Cocktailparty-effekt: et fænomen med auditiv opfattelse

Det er sket for os alle, at når vi går ud og fester og er i diskotek, har vi henvendt os til nogen for at tale med dem, og på trods af støj har vi mere eller mindre forstået, hvad de sagde.

Dette, som synes overraskende, har et navn og er tilfældigt tæt knyttet til fritidsområdet. Cocktailparty-effekten er evnen til at skelne mellem den lyd, der interesserer os, fra dem, der kan være en distraktion..

Denne effekt har sin betydning på et evolutionært niveau, og det er derfor, den er blevet kontaktet eksperimentelt. Hvis du vil vide mere om, hvad det består af, og hvilke teorier der har forsøgt at forklare det, inviterer vi dig til at fortsætte med at læse denne artikel.

• Relateret artikel: "De 7 typer fornemmelser, og hvilken information de fanger"

Hvad er cocktailparty-effekten?

Cocktailparty-effekten er et fænomen, der består i at fokusere auditiv opmærksomhed på en bestemt akustisk stimulus, mens du prøver at filtrere og eliminere andre stimuli, der kan fungere som distraktorer.

Navnet på dette fænomen er ret repræsentativt for effekten, da hvis vi tænker på det, på en fest, når vi taler med en gæst, Vi forsøger at filtrere, hvad han siger til os og ignorere musikken og andre samtaler, der kan ske samtidigt, og forme den baggrund.

Takket være dette fænomen er vi i stand til at skelne mellem stemmen til den person, som vi opretholder samtale med resten af ​​de mennesker, der muligvis former den akustiske baggrund i det miljø, vi er i finde.

Det samme fænomen er også det, der gør det muligt for os uden at være helt fokuseret på andre samtaler få opmærksomhed, når et ord, der er vigtigt for os, nævnes, som det kan være, at de kalder os ved vores navn.

Neurologiske baser

Forskning har forsøgt at finde ud af, hvad der er de neurologiske baser bag cocktailparty-effekten. Dette fænomen har en stor evolutionær fordel, da det giver os mulighed for at skelne mellem de lydstimuli, der interesserer os, fra dem, der kan fungere som distraktorer. På grund af dette, Det er implicit, at der skal være en eller anden mekanisme på hjerneniveau, der giver en forklaring.

Auditiv opmærksomhed forekommer hovedsageligt i den overlegne tidsmæssige gyrus på højre halvkugle, hvor auditiv cortex primær. Der er et helt neuralt netværk involveret i processen med at lokalisere lyde fra miljøet. Dette netværk, som er frontoparietalt, inkluderer den ringere frontale gyrus, den overlegne parietal sulcus og den intraparietale sulcus. Disse områder er involveret i opmærksomhedsændring, talebehandling og opmærksomhedskontrol.

Cocktailparty-effekten fungerer, når personen har fuld funktionalitet i begge ører. For at dette fænomen kan forekomme ordentligt, er det nødvendigt for personen at have binaural hørelse i god stand. At have to ører gør det muligt at lokalisere op til to lydkilder på en tilfredsstillende måde såvel som at tildele dem afstand og akustiske egenskaber.

• Du kan være interesseret: "Selektiv opmærksomhed: definition og teorier"

Teorier om opmærksomhed

Ikke al akustisk information, som en person kan blive udsat for, behandles af hjernen. Flere teorier er blevet foreslået for at forsøge at forklare det faktum, at i et miljø, hvor præsenterer flere lydstimuli, er vi i stand til at skelne mellem hvad der interesserer os og hvad der udgør bunden.

Derefter vi vil se nogle af de vigtigste forslag, der har forsøgt at forklare til fænomenet cocktailparty-effekt:

1. Broadbent

Donald Broadbent, gennemføre forskellige eksperimenter med dikotisk lytning, observerede, at deltagerne var mere tilbøjelige til at huske de lydstimuli, som de bevidst havde været opmærksomme på i forhold til dem, som de ikke havde gjort.

For eksempel, hvis de blev sat på to hovedtelefoner og bedt om at være mere opmærksomme på, hvad der blev hørt af en af begge, den normale ting var, at deltagerne sagde nøjagtigt det samme, som de havde hørt af en af ​​de to højttalere.

Baseret på dette, Broadbent oplyste, at opmærksomhed og i dette tilfælde auditiv havde en slags filter, det vil sige, vi vælger bevidst det, vi vil høre fra det, vi ikke vil være opmærksomme på.

Den måde, dette filter fungerer på, ville være følgende: for det første kommer informationen ind i hjernen gennem øret og nerverne tilknyttet, så lagres det i sensorisk hukommelse, så vi senere bevidst opmærksom og vælger, hvad vi vil have. interesseret.

Før informationen behandles, tillader filtermekanismen kun de oplysninger, der er vigtige, at videregive til højere processer. Når dette er gjort, går til arbejdshukommelse, hvor den vil blive brugt til den samtale, der afholdes Eller hvis noget er opmærksom på, gemmes det i langtidshukommelsen.

Dog senere, Gray og Wedderburn jord Broadbent model. De udførte et eksperiment med dikotisk lytning, kun denne havde visse særegenheder. Deltagerne blev bedt om at høre følgende sætning i det ene øre 'Kære, ene, Jane' ('kære, en, Jane'), mens de i den anden hørte 'tre, tante, seks' ('tre, tante, seks'). Deltagerne huskede at have hørt en blanding af begge sætninger, hvor den mest almindelige var 'Kære tante Jane' snarere end tal.

2. Treisman

Anne Treisman rejste dæmpningsmodellen. Denne model fastholder, at informationen, når den er gået gennem nogle filtre, ikke er helt blokeret, i modsætning til hvad der fremgår af Broadbent-modellen.

I stedet for at blive ignoreret fuldstændigt dæmpes uinteressante oplysninger, det vil sige, de mister damp, men er der stadig. Dette betyder, at du på grund af skødesløshed eller en distractor senere kan gå videre til højere opmærksomhedsprocesser.

For bedre at forstå denne idé: hvis vi taler med nogen på en fest, er det normalt, at vi ikke er opmærksomme på, hvad de andre samtaler siger. Men, hvis nogen nævner vores navn, selvom vi først ikke var opmærksomme, vil vi sandsynligvis vende om og lad os se, hvem der sagde det. Dette skyldes, at vores navn, hvor dæmpet det end måtte være i baggrundslyden, er noget, der har stor betydning for os.

3. Kahneman

Endelig kan man i Daniel Kahnemans model til hørepleje bemærke en forskel fra tidligere modeller. I modsætning til Broadbent taler Kahneman ikke i form af filtre, men kapacitet. Opmærksomhed ses som en ressource, der skal fordeles mellem flere stimuli.

Opmærksomhed er mere effektiv jo bedre personens ophidselse, det vil sige, hvis personen har lav energi og nedsat koncentration, vil deres opmærksomhed også være lavere.

Dette betyder, at jo mere træt du er, jo mindre sandsynligt er det, at effekten af ​​et cocktailparty vil opstå, hvilket gør personen har alvorlige vanskeligheder med at skelne effektivt mellem den samtale, han har, fra resten af ​​stimuli akustisk.

• Du kan være interesseret: "Daniel Kahnemans perspektivteori"

Cocktailfesteffekt og høretab

Cocktailparty-effekten opstår kun, hvis du har binaural hørelse, det vil sige, at den høres korrekt af begge ører. De mennesker, der lider af en eller anden form for døvhed, hvad enten det er helt eller delvis, vil have det betydeligt vanskeligt at finde lydkilder i rummet, ud over at skelne mellem, hvad din samtalepartner siger med de lyde, der kommer fra baggrund.

Af denne grund Det er almindeligt, at folk, der har et påvirket øre, har sværere ved at diskriminere baggrundsstøj; de er mere distraheret af interferens, der kan eksistere i miljøet, ud over at de ikke deltager tilfredsstillende i den samtale, de har.

Det er af denne grund, at almindelige situationer som fester på et støjende sted eller en familiesammenkomst, hvor de kan forekomme flere samtaler på samme tid er virkelig frustrerende situationer for dem, der lider af en eller anden form for handicap auditiv. De har svært ved at fokusere deres auditive opmærksomhed på den stimulus, de virkelig vil høre.

Bibliografiske referencer:

• Broadbent, D.E. (1954). "Rollen af ​​auditiv lokalisering i opmærksomhed og hukommelsesspændvidde". Journal of Experimental Psychology. 47 (3): 191–196. doi: 10.1037 / h0054182.
• Gray J.A.; Wedderburn A.A.I. (1960). "Gruppering af strategier med samtidige stimuli". Kvartalsjournal for eksperimentel psykologi. 12 (3): 180–184. doi: 10.1080 / 17470216008416722. Arkiveret fra originalen 08-01-2015. Hentet 21-07-2013.
• Kahneman, D. (1973). Opmærksomhed og indsats. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Bronkhorst, A.W. (2015) Cocktailpartyproblemet blev revideret: tidlig behandling og udvælgelse af taler med flere talere. Atten Percept Psychophys. 77 (5): s. 1465-87.
• Toth, B., et al. (2019) Opmærksomheds- og talebehandlingsrelaterede funktionelle hjernenetværk aktiveret i et miljø med flere højttalere. PLoS One. 14 (2): s. e0212754.
• Treisman, Anne M. (1969). "Strategier og modeller for selektiv opmærksomhed". Psykologisk gennemgang. 76 (3): 282–299. doi: 10.1037 / h0027242.