Er det sandt, at en positiv holdning forhindrer kræft?

I de seneste årtier har troen på, at forbliver positiv kan forhindre kræft og bidrage til at overvinde denne sygdom. Disse ideer er baseret på et meget lille antal undersøgelser; den globale analyse af de nuværende videnskabelige beviser afslører imidlertid, at de er forkerte.

Hovedårsagerne til kræft er relateret til miljømæssige risikofaktorer. Tobaksforbrug, fedme, infektioner, stråling, stillesiddende livsstil og eksponering for forurenende stoffer skiller sig ud. Selvom psykologiske faktorer i nogen grad kan påvirke denne sygdom gennem graden af ​​stress, er dens samlede vægt lav.

• Relateret artikel: "Kræfttyper: definition, risici og hvordan de klassificeres"

Forholdet mellem positiv holdning og kræft

Forskellige metaanalyser er blevet udført om den mulige sammenhæng mellem psykologiske faktorer og udvikling eller progression af kræft. På en syntetisk måde kan vi bekræfte, at der ikke er fundet et forhold mellem en positiv holdning og forebyggelse eller genopretning af disse sygdomme.

Sagen om brystkræft er specielt undersøgt

, dels fordi nogle af de undersøgelser, der understøtter hypotesen om, at en positiv holdning forhindrer denne sygdom, blev udført hos kvinder, der var ramt af denne type kræft.

Der er ikke fundet signifikante sammenhænge mellem forebyggelse af brystkræft og overlevelse og psykologiske faktorer såsom graden af ​​psykosocial stress, social støtte eller coping style of the stress. Der er dog en personlighedsfaktor, der ser ud til at være forbundet med kræft, som vi vil forklare senere.

En anden undersøgelse undersøgte en prøve på mere end 1.000 kræftpatienter i hoved og hals. Der blev ikke fundet noget forhold mellem følelsesmæssig velvære og overlevelsestid til sygdommen eller til væksthastigheden af ​​kræft.

• Du kan være interesseret: "Forskellene mellem syndrom, lidelse og sygdom"

Psykologiske faktorer, der påvirker kræft

Blandt andre forfattere har Eysenck og Grossarth-Maticek beskrevet en personlighedsfaktor forbundet med kræftudvikling: rationalitet-anti-emotionalitet, som ville blive defineret som tendensen til følelsesmæssig undertrykkelse, med en overvejelse af rationalisering. Dette træk er begrebet som en negativ reaktion på situationer, der forårsager stress.

Selvom disse to forfattere i højere grad havde knyttet kræft til mennesker med en tendens til håbløshed, har videnskabelig forskning ikke understøttet denne hypotese. Tværtimod er der nogle beviser for, at rationalitet-anti-emotionalitet kan påvirke udseendet af kræft.

Hvis denne fremgangsmåde bekræftes, ville den mest sandsynlige forklaring have at gøre med to fakta: kræft er et sæt af sygdomme forbundet med immunsystemet (det vil sige kroppens forsvar) og kronisk stress har immunsuppressive virkninger. Stress favoriserer udviklingen af ​​kræft, men mindre end tobak, fedme eller infektioner.

Det er rigtigt, at psykologiske faktorer kan favorisere fremkomst eller progression af kræft, men det ser ud til, at de kun gør det indirekte. Dette er eksemplificeret i dataene om håndtering af stress, men især i adfærdsmæssige vaner, der påvirker kroppen negativt som at ryge eller spise forkert.

Psykoterapi fokuserede på denne sygdom

I løbet af de sidste årtier er der udviklet forskellige psykologiske terapier til behandling af kræft. Andre fokuserer på forebyggelse af disse sygdomme og endda på ændring af personlighedsfaktorer, der angiveligt er relateret til kræft.

En særlig slående sag er, at visualiseringsterapi udviklet af Simonton i 80'erne. Dette program består i at visualisere kroppens forsvar ved at ødelægge kræftceller samt fremme en positiv holdning generelt. Vi har ikke fundet nogen uafhængige undersøgelser af effektiviteten af ​​denne "behandling".

Der er også kreativ innovation adfærdsterapi, udviklet af Eysenck og Grossarth-Maticek baseret på deres egen hypotese. Det fokuserer på udviklingen af ​​nye adfærdsmønstre, der erstatter de holdninger, som forfatterne forbinder med udseende og progression af kræft. Igen er det grundlæggende blevet undersøgt af dets egne skabere.

Hvis vi styres af de tilgængelige videnskabelige beviser, kan vi konkludere, at psykologisk intervention i kræft bør fokusere på forebyggelse af større risikofaktorer (tobak og alkoholforbrug, utilstrækkelig diæt, stillesiddende livsstil osv.) såvel som ved overholdelse af medicinske behandlinger snarere end i den berømte “positive holdning”.

• Relateret artikel: "Psykoonkologi: psykologens rolle i kræft"

Bibliografiske referencer:

• Butow, P. N., Hiller, J. E., pris, M. A., Thackway, S. V., Kricker, A. & Tennant, C. C. (2000). Epidemiologisk bevis for et forhold mellem livsbegivenheder, mestringsstil og personlighedsfaktorer i udviklingen af ​​brystkræft. Journal of Psychosomatic Research, 49 (3): 169-81.

• Coyne, J. C., Stefanek, M. & Palmer, S. C. (2007). Psykoterapi og overlevelse i kræft: konflikten mellem håb og beviser. Psykologisk Bulletin, 133 (3): 367-94.

• Philips, K. A., Osborne, R. H., Giles, G. G., Dite, G. S., Apicella, C., Hopper, J. L. & Mine, R. L. (2008). Psykosociale faktorer og overlevelse af unge kvinder med brystkræft. Journal of Clinical Oncology, 26 (29): 4666-71.