De diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley

Psykopati, der i øjeblikket er ude af brug i kliniske omgivelser, kan sidestilles med den antisociale personlighedsforstyrrelse ved DSM. Nu begynder det at blive erstattet af udtrykket sociopati. Dette er mennesker, der manipulerer, overtræder og overtræder sociale normer til deres egen fordel uden at have nogen form for anger.

I denne artikel vi vil tale om de diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley. Cleckley var initiativtager til studiet af psykopati og inkarnerede sine kriterier i sit berømte arbejde Masken af ​​sundhed (1941).

• Relateret artikel: "Psykopati: hvad sker der i psykopatens sind?"

Hervey Cleckley

Hervey Cleckley var en amerikansk læge, født i 1903 og døde i 1984. Cleckley var pioner inden for forskning i psykopatiog foreslog en række diagnostiske kriterier for det. De diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley blev beskrevet i 1941 i hans bog "The Mask of Sanity".

Disse kriterier var grundlaget for de efterfølgende kriterier, der blev brugt i de forskellige klassifikationer, der har været efterfølgende udviklet, herunder DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Cleckley var således initiativtager til studiet af psykopati, og efter ham kom forfattere som Blackburn og Hare (sidstnævnte endte med at være den mest relevante forfatter).

Også Cleckley introducerede begrebet "semantisk sindssyge", for at henvise til hvad han betragtede det vigtigste kendetegn ved psykopati.

Den semantiske demens bestod af adskillelsen mellem ordet og handlingen, hvilket resulterede i emner ”meget asociale, aggressiv og impulsiv, mangler følelser og skyld (nogle gange ikke helt) og ude af stand til at binde sig langvarig med andre [...] mennesker følelsesmæssig overfladiskhed, tilsyneladende behagelig social interaktion og manglende evne til at lære af erfaring".

• Du kan være interesseret: "Psykologihistorie: hovedforfattere og teorier"

Diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley

Cleckley udviklede sine kriterier for psykopati (1941, 1976) gennem undersøgelser, han gennemførte i forskellige virkelige sager. Disse kriterier omfattede en række vigtige træk inden for psykopati, hvoraf nogle blev delt med andre, der allerede var udpeget af Gray og Hutchinson (1964).

Hans liste over kriterier ville omfatte den mest betydningsfulde og komplekse beskrivelse af den tid, og trækkene ville forblive indtil Hares beskrivelse i 1991.

Således er de diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley i alt 16:

• Tilstedeværelse af en ekstern charme og med en bemærkelsesværdig intelligens.
• Fravær af hallucinationer eller andre tegn på irrationel tænkning.
• Fravær af nervøsitet af psykoneurotiske manifestationer.
• Ustabilitet, lille formalitet.
• Falskhed og oprigtighed.
• Mangel på følelser af anger eller skam.
• Utilstrækkelig motiveret antisocial adfærd.
• Utilstrækkelig ræsonnement og manglende evne til at lære af den erfarne erfaring.
• Patologisk egocentrisme og manglende evne til at elske.
• Generel fattigdom i de vigtigste affektive forhold.
• Specifikt tab af intuition.
• Ufølsomhed i interpersonelle relationer generel.
• Fantastisk opførsel og anbefales ikke, med og uden drikke.
• Sjældent udført selvmordstrusler.
• Upersonligt, trivielt og dårligt integreret sexliv.
• Manglende overholdelse af en livsplan.

Udtrykket psykopat

Udtrykket "psykopat" begyndte at blive brugt med udseendet af Hervey Cleckleys bog, Fornuftens maske, udgivet i 1941. Fra det øjeblik begyndte udtrykket "psykopat" at henvise til en teoretisk konstruktion med meget definerede personlighedskarakteristika, der adskiller den fra den almindelige kriminelle.

Denne "almindelige kriminelle" er den, der ville blive diagnosticeret som antisocial ifølge klassificeringsmanualerne for psykiske lidelser (DSM-IV og ICD-10).

På denne måde præsenterer udtrykket psykopat, på trods af at dets officielle klassifikation er antisocial personlighedsforstyrrelse, en række træk og egenskaber, der udgør en særskilt undergruppe inden for det bredere antisocialitetsbegreb.

Hvordan har disse mennesker det?

Psykopater defineres for tiden (og ifølge de fleste manualer og eksperter, selvom der er små uoverensstemmelser) som mennesker med egenskaber som f.eks. uansvarlighed, uærlighed, følelsesmæssig ufølsomhed, grusomhed og manglende anger overfor deres handlinger (det vil sige, de har ingen følelser af skyld). Mange af disse træk er allerede defineret i de diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley,

I andre tilfælde kan de adfærdsmæssige træk være mere subtile eller "skjulte" og manifestere sig i form af manipulerende opførsel, overfladisk charme og så videre. Denne adfærd kan forårsage forvirring hos menneskerne omkring dem i forhold til den sande ondskab af psykopatens intentioner.

Psykopater er normalt dygtige og socialt accepterede mennesker; de bruger deres evner som et "socialt våben" for at nå deres formål. De er mennesker, der har lært "spillereglerne" for at kunne henvende sig til de mennesker, som de kan få fordele fra.

I tråd med de diagnostiske kriterier for psykopati ifølge Cleckley, for psykopater er menneskelige relationer ikke nødvendige, men snarere de har kun nytten af ​​at levere det, de er interesseret i at opnå.

Det er herfra behovet for at lære sociale normer og social interaktion for at kunne drage fordel af mennesker og bruge, manipulere, mishandle eller endda (i ekstreme tilfælde) dræbe dem indfald.

Bibliografiske referencer:

• Alba, J.L. og Garrido, V. (2012). Psykopati. Undersøgelse af sager. Psykopati i det XXI århundrede: Noter til refleksion, kriminologi og retfærdighed, 18-24.
• APA (2014). DSM-5. Diagnostisk og statistisk manual for mentale lidelser. Madrid. Panamerikansk.
• Millon, T. (1998). Personlighedsforstyrrelser. Ud over DSM-IV. Barcelona: Masson.
• WHO (2000). ICD-10. International klassifikation af sygdomme, tiende udgave. Madrid. Panamerikansk.