Tankeforstyrrelser: hvad er de, klassificering og egenskaber

Blandt de mange psykiske sygdomme, der findes, er de, der påvirker tænkning, en vigtig del af dem.

Vi vil prøve at kondensere nogle af de vigtigste data for at vide, hvad de er de vigtigste tankelidelser, hvordan de kan skelnes mellem dem og anden relevant information for at lære mere om disse patologier.

• Relateret artikel: "De 16 mest almindelige psykiske lidelser"

Hvad er tankesygdomme?

For at tale om tankeforstyrrelser skal vi først have nogle meget grundlæggende forestillinger om psykopatologi og dens diagnostiske klassifikation.

Alle psykiske sygdomme er inkluderet i nogle manualer, der hovedsagelig er DSM-5 (Diagnostic and statistical manual of Mental Disorders, fra American Psychiatric Association) og ICD-10 (International Classification of Diseases, from the HVEM). Disse manualer klassificerer alle kendte psykopatologier og opdateres cyklisk at foretage de relevante ændringer i henhold til de nye undersøgelser, der er udført i den periode. Af denne grund er DSM i år 2021 i sin version nummer fem, mens CIE er i sin tiende iteration.

Når vi først er klar over, hvor klassificeringen af ​​psykiske sygdomme er, kan vi placere tankesygdomme som en af ​​blokkene i disse diagnostiske manualer. Andre af de vigtigste typologier, vi kan finde, er somatoforme, internaliserende, eksternaliserende eller løsrivelsesforstyrrelser.

Efter denne introduktion kan vi nu fokusere på tankelidelser for at forstå egenskaberne ved denne type patologier, for senere at kende nogle af de klareste eksempler på disse sygdomme mental.

Klassificering og egenskaber

Tankeforstyrrelser er psykologiske ændringer, hvis hovedsymptom er en ændring i motivets kognitioner. Disse ændringer resulterer i en dysfunktion i kommunikationen, både på tankeniveau og i sprog. Inden for denne type lidelser skal vi skelne, da tanken kan ændres både i dets indhold og i sin form.

1. Formelle tankesygdomme

Når vi taler om tankeforstyrrelser, henviser vi normalt til dem med ændret form. En af de hyppigste patologier, hvor vi kan observere klare indikationer af problemer i form af, er skizofreni. TPF'er kan også omtales som uorganiseret tænkning eller uorganiseret tale, da det er et af de klassiske symptomer på disse lidelser.

Formelle tankeforstyrrelser er et tegn på psykose og skal derfor tages i betragtning som en indikator for alvorlig patologi hos individet. For at vurdere omfanget af denne sygdom udviklede Nancy Andreasen to skalaer, SAPS, til at analysere de positive symptomer og SANS til at vurdere de negative.. Vi vender tilbage til disse skalaer senere for at se dem i dybden.

2. Forstyrrelser i indholdstænkning

Vi forventede allerede, at tankeforstyrrelser også kan henvise til deres indhold. Dette ville også være et kendetegn ved skizofreni, da det har at gøre med vrangforestillinger. Det observeres også i patologier som obsessiv-kompulsiv lidelse. Men TPC behøver ikke nødvendigvis at oversætte til vrangforestillinger. Det kan også ses som et patologisk niveau af bekymring eller besættelse.

Et andet symptom på disse tankeforstyrrelser er magisk tænkning., som består i at etablere vilkårlige og ulogiske relationer om ens egne tanker og følgerne i verden. Uden at gå så ekstremt kan ideer også overvurderes, idet vi overdriver vores egne mentale processer og får dem til at miste realisme.

Ligeledes kan meget signifikante signaler ses for sig selv i helt tilfældige begivenheder, der er kendt som referenceideer. Fobier over for visse stimuli og endda selvskadende forestillinger kan også opstå. Som vi kan se, er symptomatologien for indholdstænkningslidelser meget bred.

SANS Negativ symptomskala

Når vi vender tilbage til SANS-skalaen, som vi tidligere nævnte som et instrument til at evaluere de negative symptomer på formelle tankelidelser, vil vi se, hvilken type de kan være.

1. Affektiv fladning

En af de første egenskaber, vi kan observere i disse emner, er affektiv sløvhed, det vil sige manglen på fremvisning af følelser. Dette kan fanges af manglen på ansigtsbevægelser eller udtryk, en meget dårlig udførelse af bevægelser spontan, manglen på affektiv resonans med indholdet, der behandles, eller demonstration af en upassende hengivenhed med det samme.

I selve øjenkontakten, eller rettere i mangel på det, kan der også ses tegn på dette symptom.

• Du kan være interesseret i: "Affektiv fladning: symptomer, årsager og behandling"

2. Ros

Formelle tankeforstyrrelser kan også oversættes til Vanskeligheder med at udsende tale eller ros. Ordforrådet kan være dårligere end normalt, og det samme kan indholdet. Det kan observeres, at emnet tager længere tid end normalt at besvare spørgsmålene, og at han er blokeret under talen.

3. Apati

Symptomer på apati kan også ses hos disse mennesker. Hygiejneplejen i sig selv kan blive påvirket. Ligeledes kan det være et unormalt fald i opgaver og en klar demonstration af mangel på fysisk energi på emnet.

4. Opmærksomhed

Den fjerde faktor, der kan påvirkes i formelle tankesygdomme, er opmærksomhed. Den enkelte har problemer med at koncentrere sig om den test, der udføres.

SAPS Positiv symptomskala

Den anden skala udviklet af Andreasen er SAPS. Dette giver os mulighed for at se de positive symptomer på formelle tankelidelserdet vil sige dem, der observeres ved deres tilstedeværelse og ikke ved deres underskud, som det var tilfældet med negativer. De er som følger.

1. Afsporing

Sporingen består af realiseringen af ​​en tilfældig tilknytning i talen, springer fra et emne til et andet, der måske eller måske ikke har et forhold til det forrige. Dette positive symptom kan observeres i motivets tale, men kan undertiden også reflekteres skriftligt.

2. Tangentialitet

Tangentialtale er et andet observerbart symptom i formelle tankesygdomme. I dette tilfælde kan den pågældende person tale om et specifikt emne og på et givet tidspunkt spring et brat spring til et andet spørgsmål, der ikke er relateret til det forrige, og ikke give flere forklaringer til respekt.

3. Usammenhæng

Det såkaldte ord salat eller inkoherens er en anden symptomatologi, hvor motivet yder en total ulykke, hvor der ikke er nogen rød tråd, og derfor er det umuligt at forstå, hvad de prøver på sige. Alle de ord, de bruger, findes, men de samme ord, de laver, giver ikke anledning til nogen sammenhængende besked.

4. Tab af logik

Formelle tankeforstyrrelser kan også ses, hvor et symptom er tab af logik. Stillet over for et bestemt spørgsmål kan individet forsøge at svare på en måde, der er grammatisk korrekt, men det i virkeligheden svarer ikke på det spørgsmål, der er blevet stillet, og holder derfor ikke logik.

5. Overskydende detaljer

Overdreven detaljer eller omstændelig tale kan også indikere eksistensen af ​​en tankeforstyrrelse. I dette tilfælde vil vi bemærke, at personen fokuserer på at give en åbenlyst overdreven mængde kontekstuelle detaljer snarere end blot at besvare det centrale spørgsmål du er blevet spurgt om.

6. Taletryk

Taletryk eller presset tale er en anden indikator, der kan vurderes på SAPS-skalaen. I dette tilfælde nævnte egenskab Det manifesteres ved en run-over tale uden nogen pause, som synes at vise, at det haster med at forklare den idé, han præsenterer, skønt denne haster tilsyneladende ikke kan observeres for samtalepartneren.

7. Distraktion, når man taler

Formelle tankeforstyrrelser kan også påvises ved overdreven distraktion under talen. Hvis en person taler om et bestemt emne, men enhver miljømæssig stimulus får ham til at glemme hvorfor færdiggøre hvad han siger for at fortsætte med at tale om det andet emne, vi tror måske, at vi står over for dette symptom.

8. Lydforeninger

Det sidste kendetegn ved formelle tankelidelser, som vi kan analysere ved hjælp af SAPS, har at gøre med såkaldte lydforeninger, også kaldet clanging. Dette fænomen opstår, når motivet begynder at introducere ord i sin tale ved blot deres lydnærhed med dem, de brugte, enten i form af rim eller lignende.

Dette gør, at talen holder en vis harmoni med hensyn til lyde, men er ikke desto mindre usammenhængende på indholdsniveauet, hvilket gør den derfor uforståelig for samtalepartneren.

Bibliografiske referencer:

• Andreasen, N.C., Grove, W.M. (1986). Evaluering af positive og negative symptomer ved skizofreni. Psykiatri og psykobiologi.
• Andreasen, N.C. (1989). Skalaen til vurdering af negative symptomer (SANS): konceptuelle og teoretiske fundamenter. Det britiske tidsskrift for psykiatri.
• Kotov, R., Krueger, RF, Watson, D., Achenbach, TM, Althoff, RR, Bagby, RM, Brown, TA, Carpenter, WT, Caspi, A., Clark, LA, Eaton, NR, Forbes, MK, Forbush, KT, Goldberg, D., Hasin, D., Hyman, SE, Ivanova, MY, Lynam, DR, Markon, K., Miller, JD, Moffitt, TE, Morey, LC, Mullins-Sweatt, SN, Ormel, J., Patrick, CJ, Regier, DA, Rescorla, L., Ruggero, CJ, Samuel, DB, Selbom, M., Simms, LJ, Skodol, AE, Slade, T., South, SC, Tackett, JL, Waldman, ID, Waszczuk, MA, Widiger, TA Wright, AGC (2017). Den hierarkiske taksonomi af psykopatologi (HiTOP): En dimensionel
• Alternativ til traditionelle nosologier. Journal of Abnormal Psychology. American Psychological Association.
• McGrath, J. (1991). Bestilling af tanker om tankeforstyrrelse. British Journal of Psychiatry.