Was ist die wissenschaftliche Methode und wie funktioniert sie?

Ohne die Wissenschaft hätten wir den heutigen Entwicklungsstand nicht erreicht. Dank der wissenschaftlichen Methode hat die Menschheit große medizinische und technologische Fortschritte erzielt, und sogar die Bereich der Psychologie, ein Aspekt der Realität, der zu verwirrt und mehrdeutig schien, um analysiert zu werden, wurde so weit entwickelt, dass wir gut wissen, was hinter unserem Handeln steckt und Gedanken.

Welche Bedeutung hat die wissenschaftliche Methode?

Dennoch, Was ist der wahre Grund, warum die Wissenschaft ein solches Prestige hat? Wo genau liegt sein Wert? Und warum ist es für den Fortschritt der Wissenschaft notwendig, die wissenschaftliche Methode anzuwenden?

 Ich werde versuchen, etwas Licht in die Sache zu bringen, beginnend bei der Wurzel der Sache: die Geburt der Wissenschaft.

Die Ursprünge der Wissenschaft und ihre Erkenntnistheorie

Im 6. Jahrhundert wurde den Hellenen in Ionien (einem Teil des antiken Griechenlands in der heutigen Türkei) eine Welt voller Geheimnisse präsentiert. Ausgangspunkt war eine Situation fast völliger Unsicherheit, aber nach und nach aus der Naturbeobachtung,

die Ideen eines geordneten und rationalen Universums, das analysiert werden kann.

Anfangs glaubte ein Großteil der Griechen, dass die Wirklichkeit aus einer Materie bestehe, die aus einem kaum bekannten Wesen besteht. Wissen, das von der Wirkung gleicher und gegensätzlicher Kräfte beherrscht wird, die in dramatischem Kampf gehalten werden und immer in einem ewigen bleiben Balance. In diesem historischen Moment und aus diesen Begriffen entsteht eine primitive Wissenschaft (oder Proto-Wissenschaft, denn anstatt zu experimentieren, theoretisierte er) richtig Griechisch.

Die Renaissance bringt den Paradigmenwechsel

Erst im 16. Jahrhundert, mit der Ankunft der Renaissance in Europa, wurde ein qualitativer Sprung im wissenschaftlich-technischen Wissen begann, der im 18. Jahrhundert n. Chr. gipfelte. C. mit Erleuchtung.

In dieser wissenschaftlichen Revolution wurden viele mittelalterliche Vorurteile, die bereits (einige) aus der Antike, und eine konkrete und wirksame Methode zur Wahrheitsfindung wurde konsolidiert: die wissenschaftliche Methode, die es würde uns ermöglichen, alle Aspekte der Natur auf die bestmögliche Weise zu untersuchen.

Und warum "wissenschaftlich"?

Wissenschaft und ihre Methode sind nicht zufällig entstanden, sondern durch Überleben. Die primitive menschliche Zivilisation wurde immer von Katastrophen großen Ausmaßes (Kriege, Überschwemmungen, Epidemien usw.) Sie brauchten ein Protokoll, das uns Sicherheit bei der Produktion von neuem Wissen geben konnte, um diesen Widrigkeiten begegnen zu können zufriedenstellend.

Dank der wissenschaftlichen Methode konnten wir die ewige Lähmung aufgeben, die dadurch entsteht, dass wir nicht verstanden haben, was passiert oder in Zukunft passieren könnte, weil wir anfingen zu haben gute Gründe zu glauben, dass etwas falsch oder wahr ist... obwohl das Zweifeln ironischerweise Teil der wissenschaftlichen Methode und des skeptischen Geistes ist, dass begleitet. Mit den Worten des amerikanischen Physikers Robert Oppenheimer:

"Ein Wissenschaftler muss sich die Freiheit nehmen, jede Frage zu stellen, jede Aussage anzuzweifeln, Fehler zu korrigieren."

Die Rolle des Gehirns

Aber nicht nur Katastrophen sind die Ursache der wissenschaftlichen Methode. Einer der Gründe für seine Entstehung ist kein anderer als unsere Fähigkeit zu denken, ein Wunder der Evolution, das es uns ermöglicht, logische Fehler zu vermeiden und zu lösen. kognitive Voreingenommenheit und Wahrnehmungsfehler. Kurz gesagt, wir können die Logik der Dinge sehen, weil unser Gehirn so strukturiert ist, dass wir Prämissen und Argumente auf Konsistenz und Kohärenz in ihnen untersuchen können.

Da wir jedoch relativ instinktive und emotionale Tiere sind, ist das Niveau der kognitiven Fähigkeiten erforderlich, um absolut skeptisch und rational zu sein (jemand, der weiß, wie man Ideen und Theorien perfekt erkennt und ordnet, um Fehler in ihnen zu erkennen) ist selbst für die kultiviertesten und intelligentesten Menschen unmöglich. Wissenschaft ist deshalb zum Teil ein gemeinsames Projekt, das auf dem Konsens vieler Experten beruht. und Spezialisten, die ihre unterschiedlichen Standpunkte anbieten.

Wissenschaftliches Verfahren

Aus dem oben Gesagten folgt, dass die Wissenschaft nicht von vier Genies gemacht oder in gewisser Weise erleuchtet ist Individuum (das Gegenteil wäre, wissenschaftliche Erkenntnisse vollständig auf Irrtum der Autorität). Umgekehrt, ist das Ergebnis kollektiver Zusammenarbeit: die sogenannte wissenschaftliche Gemeinschaft.

Wissenschaftliches Wissen baut auf Vorwissen auf und investiert jahrzehntelange Forschung, in der zahlreiche Experimente durchgeführt werden (der Test von Doppelblind) und Hypothesen und Theorien werden vorgeschlagen. Tatsächlich ist das wissenschaftliche Vorgehen so kollektiv, dass Wissenschaftler oft ihre Fachkollegen fragen (die ( wissenschaftlichen Gemeinschaft), um mögliche Fehler in ihren Studien zu überprüfen (auch wenn dies impliziert, dass ihre angeblichen Entdeckungen verweigert). Dies hat den Vorteil, dass je mehr Wissenschaftler nachforschen, desto wahrscheinlicher ist es, Fehler in früheren Untersuchungen und Schlussfolgerungen zu finden..

Streben nach wissenschaftlicher Objektivität

Es ist klar, dass es auch in den harten Wissenschaften keine absolute Objektivität gibt, aber das bedeutet nicht, dass es nicht als Referenz oder Ideal angesehen werden kann. Zu den pragmatischen Merkmalen wissenschaftlichen Vorgehens gehört daher auch die Delegation von Verantwortlichkeiten in der Forschung und Hypothesenentwicklung bei Assistenzwissenschaftlern, die nicht emotional in die Entwurf.

Dies gewährleistet eine größere Objektivität; wesentliches Merkmal aller Wissenschaft. Diese Assistenzwissenschaftler wiederholen die Experimente und vergleichen und analysieren die erhaltenen Informationen., denn jede Aussage oder jeder Satz, der das unfehlbare Siegel der wissenschaftlichen Qualität vorgibt, muss von jemandem außerhalb des Projekts widerlegt oder nachgewiesen werden können.

Würde jemand einem Arzt glauben, der behauptet, das Geschenk der Unsterblichkeit gefunden zu haben, ohne anderen die Möglichkeit zu geben, zu überprüfen, ob er Recht hat? In gewisser Weise ist das eine Frage des gesunden Menschenverstandes.

Die Rolle der Medien

Die Medien haben eine große Bedeutung in der wissenschaftlichen Entwicklung. Wenn uns zum Beispiel das Fernsehen erzählt, dass Forscher einer Universität tatsächlich etwas entdeckt haben, das sie ausdrücken wollen (vielleicht auf unpädagogische Weise) ist, dass diese Untersuchung noch lange nicht abgeschlossen ist, da ihre Schlussfolgerungen wiederholt überprüft werden müssen, bevor ein gutes Maß an Annahme.

An dieser Stelle müssen andere Berufskollegen die Richtigkeit solcher Behauptungen überprüfen. Ist die Studie nach einer erschöpfenden Auswahl und einer korrekten Schlichtung noch gültig, wird davon ausgegangen, dass die Die empirische Evidenz zugunsten der aufgestellten Hypothese ist robust und dient der Erklärung Phänomen.

Auf diese Weise wird die Menschheit einen weiteren Schritt vorangekommen sein. Dieser Schritt muss möglicherweise in Zukunft überarbeitet werden, um weiter voranzukommen, da die wissenschaftliche Methode immer die Tür für eine Neuformulierung von Theorien offen lässt; das Gegenteil wäre, in ein Dogma zu verfallen.

Pseudowissenschaften, Wissenschaften, die es nicht wirklich sind

Leider machen wir manchmal den Fehler, pseudowissenschaftliche Hypothesen aufzustellen, dass sie, wie sie erhoben werden, nicht mit der wissenschaftlichen Methode bearbeitet werden können.

Und was ist ein Pseudowissenschaft? Pseudowissenschaft ist eine Überzeugung oder Praxis, die als Wissenschaft dargestellt wird, aber keiner zuverlässigen wissenschaftlichen Methode folgt, ergo kann nicht verifiziert werden. Sie zeichnet sich in der Regel durch mehrdeutige, widersprüchliche und unspezifische Aussagen aus, bei denen Trugschlüsse und Übertreibungen an der Tagesordnung sind.

In Pseudowissenschaften ist man auf Bestätigung angewiesen, aber nie auf Widerlegungsbeweise, denn nicht über die null Bereitschaft zu sprechen, mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zusammenzuarbeiten, damit diese die Situation. Kurz gesagt, wenn wir manchmal unbeabsichtigt in pseudowissenschaftliche Aussagen geraten, stellen wir uns vor, was Entwicklungsstand, den wir hätten, wenn unser Wissen über die Natur nur auf dieser Art von Affirmationen. In diesem Vergleich liegt der ganze Wert der Wissenschaft: in ihrer Nützlichkeit.