Vergleichende Psychologie: Der tierische Teil der Psychologie

Es ist seit langem bekannt, dass das Geistes- und Verhaltensleben nichtmenschlicher Tiere viel reicher ist, als man auf den ersten Blick vermuten könnte. Die vergleichende Psychologie ist ein Versuch, die Logik hinter dem Handeln, Denken und Fühlen dieser Lebensformen zu verstehen.

Natürlich ist es auch ein Studienfach, das nicht frei von Kritik sowohl an der vergleichenden Methode als auch an seinen ethischen Ansätzen ist. Mal sehen, woraus dieser Forschungszweig der Psychologie besteht.

Was ist vergleichende Psychologie?

Die vergleichende Psychologie wurde als Versuch definiert, das Verhalten und das Seelenleben von Tieren zu verstehen im Allgemeinen, ausgehend von der Idee, dass es bestimmte Merkmale dieser beiden Bereiche gibt, die sich im Laufe der Zeit entwickelt haben.

Vergleichende Psychologie ist also nicht nur eine Art von Forschung, in der die Ähnlichkeiten und Unterschiede verschiedener Arten von Tiere (einschließlich unserer eigenen Spezies hier), geht jedoch davon aus, dass hinter diesen Ähnlichkeiten und Unterschieden eine Geschichte darüber steckt, wie das Leben Die psychische Gesundheit und das Verhalten dieser Lebensformen haben sich durch den Übergang von einer Generation zur nächsten und durch die Schaffung von. entwickelt neue Arten.

Mit der Vergleichsmethode

So ist die vergleichende Psychologie Verwenden Sie die Vergleichsmethode, das darin besteht, psychologische Prozesse bei bestimmten Arten zu untersuchen und zu sehen, wie diese Schlussfolgerungen auf andere Arten übertragen werden können.

Im Allgemeinen konzentrieren sich Studien darauf, zu sehen, an welchem ​​​​Punkt in der Evolutionsgeschichte bestimmte Merkmale auftreten psychologisch und überprüfen von dort aus, wie sie sich entwickelt haben, bis sie die am meisten "entwickelte" Tierart in einer bestimmten charakteristisch.

In der Praxis bedeutet dies, dass die Spezies, deren Verhalten und mentale Prozesse durch indirekte Untersuchung verwandter Spezies untersucht werden sollen, fast immer unsere ist. Viele Forscher glauben jedoch, dass das Ziel der vergleichenden Psychologie keine Entschuldigung sein sollte, um am Ende über die Psychologie des Menschen zu sprechen, sondern das geistige Leben und Verhalten nichtmenschlicher Tierarten ist eigennützig.

Tierversuche oder Beobachtung?

Im Prinzip gibt es nichts in der Definition dessen, was vergleichende Psychologie ist, das nur von der experimentellen Methode abhängt; Sie könnte auch auf Feldbeobachtungen im natürlichen Terrain basieren, in dem eine Art lebt, so wie es die Ethologie traditionell getan hat.

In der Praxis ist das Experimentieren jedoch aus zwei Gründen die am häufigsten verwendete Option in der vergleichenden Psychologie:

• Es ist billiger und schneller.

• Mögliche unvorhergesehene Ereignisse werden vermieden.

• Es ermöglicht Ihnen, die Variablen viel besser zu isolieren.

• Die Vernachlässigung des Einflusses einer artspezifischen natürlichen Umgebung erleichtert es, Rückschlüsse auf das menschliche Verhalten zu ziehen.

Dies hat natürlich die vergleichende Psychologie wegen Tierquälerei stark kritisiert, wie das von Harry Harlow und die Affen-Experiment die in den ersten Lebenswochen keinen Kontakt zu ihrer Mutter haben.

Vergleichende Psychologie und Behaviorismus

Historisch gesehen war der Behaviorismus die Richtung der Psychologie, die sich am meisten auf die vergleichende Psychologie stützte, um Entdeckungen zu machen.

Denn da sich die Verhaltensforscher auf die erfassbaren Komponenten der Psychologie konzentrierten objektiv und quantifiziert gingen sie davon aus, dass Kontingenzen, die für sie die Grundkomponenten der Konstruktion von Mustern waren, Verhalten, können in ihren grundlegendsten Elementen in Lebensformen mit einem weniger komplexen Nervensystem untersucht werden als der Mensch.

Beispielsweise, B. F. Skinner wurde mit seinen Versuchen an Tauben bekannt, und Edward Thorndike, der einer der Präzedenzfälle des Behaviorismus war, etablierte Theorien über den Einsatz von Intelligenz durch Experimente mit Katzen.

Natürlich hat Ivan Pavlov, der den Grundstein für die Entwicklung des Behaviorismus legte, indem er die einfache Konditionierung, mit Hunden aus dem Bereich der Physiologie experimentiert. Sogar Edward Tolman, ein in Behaviorismus geschulter Forscher, der die Annahmen dieser psychologischen Strömung in Frage stellte, tat dies, indem er Ratten untersuchte.

Die Möglichkeiten dieses Zweiges der Psychologie

Das wilde Auftreten von Tieren, das Fehlen menschenähnlicher Mimik und a Sprache lassen uns dazu neigen, anzunehmen, dass alles, was mit der Psychologie dieser Lebensformen zu tun hat, einfach. Die vergleichende Psychologie legt großen Wert auf das Verhalten von Tieren.

Jedenfalls ist umstritten, ob er es mit den Augen der Menschen tut oder ob er ein echtes Verständnis des Seelenlebens dieser Organismen sucht. Es gibt viele verschiedene Tierarten, und die vergleichende Psychologie hat traditionell im Wesentlichen studiert nichtmenschliche Primaten und einige Tiere, die sich gut an das häusliche Leben anpassen können, wie Ratten oder Meerschweinchen.

Die Möglichkeiten der vergleichenden Psychologie haben mit einem besseren Verständnis der uns umgebenden Lebensformen zu tun und auch mit einem tieferen Wissen über jahrtausendelang vererbte Verhaltensmuster unserer Abstammungslinie evolutionär.

Seine Grenzen haben mit der Verwendung der Vergleichsmethode zu tun und mit was man weiß nie genau, inwieweit es möglich ist, Schlussfolgerungen von einer Art auf eine andere zu extrapolieren. Und natürlich haben die ethischen Fragen, die durch Tierversuche aufgeworfen werden, direkt in die Debatte darüber Eingang gefunden, ob vergleichende Psychologie nützlich ist oder nicht.