Sind wir rationale oder emotionale Wesen?

Wenn wir gebeten würden, in einem Adjektiv etwas zusammenzufassen, das den Menschen definiert und von anderen Tieren unterscheidet, werden wir uns wahrscheinlich darauf beziehen unsere ist eine rationale Spezies.

Im Gegensatz zu den allermeisten Lebensformen können wir in Bezug auf die Sprache abstrakt denken, und dank ihnen sind wir in der Lage langfristige Pläne erstellen, uns Realitäten bewusst sein, die wir noch nie in der ersten Person erlebt haben, und unter anderem darüber spekulieren, wie die Natur funktioniert Dinge.

Es stimmt jedoch auch, dass Emotionen ein sehr wichtiges Gewicht in der Art und Weise haben, wie wir Dinge erleben; Die Stimmung beeinflusst die Entscheidungen, die wir treffen, wie wir Prioritäten setzen und sogar wie wir uns erinnern. Welcher dieser beiden Bereiche unseres geistigen Lebens definiert uns am besten?

Sind wir rationale oder emotionale Tiere?

Was unterscheidet Rationalität vom Emotionalen? Diese einfache Frage mag ein Thema sein, über das ganze Bücher geschrieben werden, aber eine Sache, die einem schnell ins Auge springt, ist, dass die Rationalität wird normalerweise konkreter definiert: Handeln oder Denken, das auf der Vernunft beruht, die der Grund ist, ist rational. Bereich, in dem die zwischen Ideen und Konzepten bestehenden Kompatibilitäten und Inkompatibilitäten anhand der Prinzipien von Logik.

Das heißt, was Rationalität auszeichnet, ist die Konsistenz und Solidität der Handlungen und Gedanken, die von ihr ausgehen. Daher besagt die Theorie, dass etwas Rationelles von vielen Menschen verstanden werden kann, weil die Kohärenz von Diese zusammengefügten Ideen sind Informationen, die kommuniziert werden können, da es nicht darauf ankommt, was subjektiv.

Stattdessen, das Emotionale ist etwas, das nicht logisch ausgedrückt werden kann und deshalb in der Subjektivität "eingesperrt" bleibt jeder. Kunstformen können eine Möglichkeit sein, die Natur der gefühlten Emotionen öffentlich auszudrücken, aber weder die Interpretation, die jede Person macht Weder diese künstlerischen Arbeiten noch die Emotionen, die diese Erfahrung hervorrufen wird, entsprechen den subjektiven Erfahrungen, die der Autor einfangen wollte.

Kurz gesagt, die Tatsache, dass das Rationale leichter zu definieren ist als das Emotionale, sagt uns über einen der Unterschiede zwischen diesen beiden Reichen: Das erste funktioniert sehr gut. auf Papier und ermöglicht es, bestimmten mentalen Prozessen Ausdruck zu verleihen, damit andere sie fast genau verstehen, während Emotionen privat sind, können sie es nicht sein schriftlich wiedergegeben.

Dass der Bereich des Rationalen genauer beschrieben werden kann als der des Emotionalen, bedeutet jedoch nicht, dass er unser Verhalten besser definiert. Tatsächlich ist in gewisser Weise das Gegenteil der Fall.

Begrenzte Rationalität: Kahneman, Gigerenzer ...

Wie emotional ist so schwer zu definieren viele Psychologen sprechen ohnehin lieber von "begrenzter Rationalität". Was wir früher nannten "Emotionen„Es wäre also in einem Haufen von Tendenzen und Verhaltensmustern begraben, die diesmal relativ einfach zu beschreibende Grenzen haben: Sie sind alles, was nicht rational ist.

A) Ja, Forscher wie Daniel Kahneman oder Gerd Gigerenzer sind durch zahlreiche Untersuchungen bekannt geworden in dem überprüft wird, inwieweit Rationalität eine Entelechie ist und nicht die Art und Weise repräsentiert, wie wir normalerweise handeln. Kahneman hat tatsächlich eines der einflussreichsten Bücher zum Thema begrenzte Rationalität geschrieben: Think Fast, Think langsam, in dem er unsere Denkweise konzeptualisiert, indem er ein rationales und logisches System und ein automatisches, emotionales und Schnell.

Heuristiken und kognitive Verzerrungen

Das heuristisch, das kognitive Voreingenommenheit, all die mentalen Abkürzungen, zu denen wir gehen Entscheidungen treffen in kürzester Zeit und mit der begrenzten Menge an Ressourcen und Informationen, die uns zur Verfügung stehen... all das, vermischt mit Emotionen, ist Teil der Nicht-Rationalität, weil es sich nicht um logisch erklärbare Prozeduren handelt.

Wenn es jedoch hart auf hart kommt, ist es die Nicht-Rationalität, die in unserem Leben, als Individuum und als Spezies, am präsentesten ist. Plus, Viele der Hinweise, wie das so ist, sind sehr leicht zu erkennen.

Das Rationale ist die Ausnahme: der Fall der Werbung

Die Existenz von Werbung gibt uns einen Hinweis darauf. 30-sekündige Fernsehspots, in denen Erklärungen zu den technischen Eigenschaften eines Autos entfallen und wir können nicht einmal genau sehen, wie dieses Fahrzeug aussieht, sie können uns dazu bringen, es zu kaufen und mehrere Gehälter in es zu investieren.

Das gleiche gilt für alle Werbung im Allgemeinen; Werbeartikel sind Möglichkeiten, etwas zu verkaufen, ohne die technischen (und damit objektiven) Eigenschaften des Produkts im Detail kommunizieren zu müssen. Unternehmen geben zu viele Millionen pro Jahr für Werbung für diesen Kommunikationsmechanismus aus, um uns nichts mitzuteilen darüber, wie Käufer Entscheidungen treffen, und die Verhaltensökonomie hat viele Untersuchungen hervorgebracht, die zeigen, wie Entscheidungen auf der Grundlage von Intuitionen und Stereotypen sind sehr verbreitet, praktisch die Standardkaufstrategie.

Herausfordern von Jean Piaget

Eine andere Möglichkeit, das Ausmaß der begrenzten Rationalität zu erkennen, besteht darin, diese Logik und das meiste davon zu erkennen der Begriffe der Mathematik müssen bewusst erlernt werden, wobei Zeit und Mühe investiert werden müssen es. Obwohl Neugeborene bereits in der Lage sind, in grundlegenden mathematischen Begriffen zu denken, ist ein Mensch Sie können Ihr ganzes Leben perfekt leben, ohne zu wissen, was logische Irrtümer sind und ständig in sie verfallen Sie.

Es ist auch bekannt, dass Erwachsene in bestimmten Kulturen in der dritte Stufe der kognitiven Entwicklung von Jean Piaget definiert, anstatt zur vierten und letzten Stufe überzugehen, die sich durch den richtigen Gebrauch der Logik auszeichnet. Mit anderen Worten, logisches und rationales Denken ist kein wesentliches Merkmal des Menschen, sondern ein historisches Produkt, das in einigen Kulturen vorhanden ist und in anderen nicht.

Persönlich glaube ich, dass letzteres das entscheidende Argument dafür ist, warum der Teil des geistigen Lebens, den wir mit Rationalität in Verbindung bringen können, nicht mit den Bereichen der Emotionen, Ahnungen und kognitive Fudges, die wir normalerweise täglich tun, um in komplexen Zusammenhängen aus Schwierigkeiten herauszukommen, die theoretisch angegangen werden sollten Logik. Wenn wir eine essentialistische Definition dessen anbieten müssen, was der menschliche Geist definiert, dann muss Rationalität als Denk- und Handlungsweise weggelassen werden, denn ist das Ergebnis eines kulturellen Meilensteins, der durch die Entwicklung von Sprache und Schrift erreicht wurde.

Emotionen überwiegen

Die Falle, durch die wir glauben können, dass wir "von Natur aus" vernünftige Wesen sind, ist wahrscheinlich, dass Im Vergleich zum Rest des Lebens sind wir viel logischer und anfälliger für systematisches Denken; Das bedeutet jedoch nicht, dass wir grundsätzlich nach den Prinzipien der Logik denken; historisch gesehen sind die Fälle, in denen wir dies getan haben, Ausnahmen.

Die Verwendung der Vernunft kann sehr spektakuläre Ergebnisse haben und es ist sehr nützlich und ratsam, sie zu verwenden, aber das bedeutet nicht, dass die Vernunft an sich nicht etwas ist, wonach wir streben können, sondern etwas, das unser Leben definiert geistig. Wenn Logik so einfach zu definieren und zu definieren ist, liegt das gerade daran, dass sie mehr auf dem Papier existiert als in uns selbst..