Die Abhängigkeitstheorie: Reiche Länder unterwerfen sich arme Länder

Wirtschaftlich unterscheiden sich Nord und Süd sehr stark. Obwohl in den letzten Jahrzehnten versucht wurde, die Situation der Entwicklungsländer zu verbessern, ist es eine Tatsache, dass reiche Länder Am Ende haben sie die besten Chancen, ihren Reichtum zu vermehren, während die Armen das Risiko eingehen, ihr Weniges zu verlieren. verfügen über.

Die Beziehung zwischen reichen Ländern und armen Ländern wurde im Laufe des letzten Jahrhunderts insbesondere von lateinamerikanischen Intellektuellen angegangen und analysiert als Ergebnis der Erkenntnis, dass die Länder Lateinamerikas es sehr schwer hatten, obwohl sie keine Kolonien einer Metropole waren, industrialisieren.

Die Abhängigkeitstheorie von Raúl Prebisch ist ein Ansatz, der zu erklären versucht, warum entwickelte und unterentwickelte Länder so, die eine marxistische Perspektive einnimmt und dem internationalen Handel kritisch gegenübersteht. Lassen Sie uns es weiter unten untersuchen.

• Verwandter Artikel: "Die 10 wichtigsten psychologischen Theorien"

Was ist Abhängigkeitstheorie?

Die Abhängigkeitstheorie ist ein wirtschaftlicher Ansatz, der die Beziehungen zwischen Ländern untersucht, unter der Annahme, dass die Beziehungen zwischen den Nationen auf Handels- und Kapitalflussebene auf den Existenz dominanter Nationen und abhängiger Nationen, auch Kernländer und -länder genannt Peripheriegeräte.

Diese Theorie wurde Mitte des letzten Jahrhunderts von Sozialwissenschaftlern entwickelt, die sich besonders für die Situation der sozioökonomischen Stagnation in Lateinamerika im 20. Jahrhundert interessierten.

Dieser Ansatz nutzt die Idee der Metropole-Satelliten-Dualität (oder Zentralregion vs. periphere Region) zu rechtfertigen und anprangern, dass die Weltwirtschaft ein ungleiches Design hat und in der Praxis immer weniger entwickelten Ländern schadet.

Die überwiegende Mehrheit dieser unterentwickelten Länder liegt auf der Südhalbkugel, sie sind arm und haben eine untergeordnete Rolle bei den reichen Ländern der Welt eingenommen. Norden und versorgt sie mit Rohstoffen mit geringer Wertschöpfung, damit die dominierenden Länder ihre Erzeugnisse herstellen und mit hoher Wertschöpfung verkaufen können.

Die Abhängigkeitstheorie besagt, dass Trotz ihrer scheinbaren politischen Unabhängigkeit werden die grundlegenden Entscheidungen, die das Leben in armen Ländern prägen, in reichen Ländern getroffen., Entscheidungen, die darauf abzielen, die Bedürfnisse zu befriedigen und diesen Zweitländern Vorteile zu gewähren. Zentrale Länder besitzen Industrie und Wohlstand, während periphere Länder keine eigenen produzieren können. produziert und ist dafür verantwortlich, den Industrieländern Rohstoffe anzubieten, um ihr hohes Leben.

Die Abhängigkeitstheorie hat viel mit der marxistischen Strömung zu tun, da sie tatsächlich als eine Ableitung des Marxismus angesehen wird. Innerhalb dieser Theorie werden die aktuellen Wirtschaftsbeziehungen und das globale Wirtschaftssystem als Fortsetzung des Kolonialismus gesehen: Neokolonialismus.

• Sie könnten interessiert sein an: "Emotionale Abhängigkeit: die pathologische Abhängigkeit von Ihrem sentimentalen Partner"

Ursprung der Theorie

Der historische Hintergrund der Theorie findet sich in den zahlreichen historischen Ereignissen, die die ersten bewegten Jahrhunderts, wie die Weltkriege, den Kalten Krieg, den Globalismus und den Kampf zwischen Kommunismus und Kapitalismus.

Die Theorie selbst wurde in den 1960er und 1970er Jahren geschmiedetDer argentinische Ökonom Raúl Prebisch ist dank seiner Pionierarbeit für die UN-Wirtschaftskommission für Lateinamerika (ECLAC) die Schlüsselfigur der Abhängigkeitstheorie. Prebisch gilt als der Führer der Entwicklungsschule und als intellektueller Ideologe der Theorie.

Mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Beginn des Endes der eigentlichen Kolonisation hatte die Mehrheit der Welt offenbar die volle politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit erreicht. Nichtsdestotrotz, Lateinamerikanische Intellektuelle erkannten, dass ihre Region, obwohl sie keine Kolonie war, einen sehr niedrigen Entwicklungsstand hatte. Sie waren vor Jahrhunderten von Spanien und Portugal unabhängig geworden, und obwohl es noch Kolonialgebiete wie Guyana gab, konnten sie im Prinzip alle ihre Industrialisierung selbst gestalten.

Tatsache war jedoch, dass Lateinamerika nicht über ausreichende Unabhängigkeit verfügte, um den Weg zur Entwicklung einzuschlagen. Gestützt auf die Studien des deutsch-britischen Ökonomen Hans Singer schien alles darauf hinzudeuten, dass die Verschlechterung Die wirtschaftliche Aktivität in der Region war auf einen ungleichen Handelsaustausch zwischen den lateinamerikanischen Ländern und den übrigen Ländern zurückzuführen der Welt. Dank Prebisch würde man eine Erklärung erhalten, warum der Argentinier derjenige war, der die zugrunde liegenden Faktoren dieses Grades der Unterentwicklung in Lateinamerika erklären würde.

• Verwandter Artikel: "Geschichte der Psychologie: Hauptautoren und Theorien"

Prämissen der Abhängigkeitstheorie

Eine der Hauptprämissen der Unabhängigkeitstheorie ist, dass es für reiche Länder mit einem hohen Entwicklungsstand notwendig ist Es ist notwendig, dass es andere gibt, die genau das entgegengesetzte Extrem sind, unterentwickelt sind und keine Industrie oder Produktion haben Masse.

1. Ungleiche Machtverhältnisse

Die Beziehungen zwischen Zentral- und Peripherieländern sind uneinheitlich. Es gibt ungleiche Machtverhältnisse, die sich nicht nur in ökonomischer Unterordnung, sondern auch im politischen und kulturellen Bereich ausdrücken. Diese Beziehungen bestimmen die Handelsbeziehungen und den Grad der Abhängigkeit zwischen dem entwickelten und dem unterentwickelten Land.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die wichtigsten Arten der Soziologie (und ihre Merkmale)"

2. Entwicklung und Unterentwicklung

Raúl Prebisch meinte, die Unterentwicklung der südlichen Länder sei nicht selbstverständlich vererbt worden. Der Grund, warum unterentwickelte Länder waren, war weil die Art und Weise, in der sich die dominierenden nördlichen Nationen entwickelt hatten, es so eingepflanzt hatte.

Theoretisch werden Entwicklung und Unterentwicklung als zwei Konzepte betrachtet, die nicht getrennt, sondern auf ihre Kausalität hin untersucht werden sollten. Dass die Industrienationen nach dem Vorbild entwickelt sind, ist der Unterentwicklung der armen Länder zu verdanken.

• Verwandter Artikel: „Die 25 ärmsten Länder der Welt“

3. Asymmetrischer Kapitalfluss

Die Zentralländer beziehen Rohstoffe und billige Arbeitskräfte durch die Ausbeutung der Peripherieländer. Da entwickelte Länder diejenigen sind, die über Industrie- und Produktionskapazitäten verfügen, sind diese sie geben zurück, was ihnen arme Länder in Form von Industriegütern gegeben haben, hergestellt aus den gleichen natürlichen Ressourcen, die ihnen arme Länder gegeben haben.

Dadurch erzielen reiche Länder mehr Profite als Peripherieländer, die weiterhin die Kernländer mit Rohstoffen versorgen.

Der Kapitalfluss geht von den Ärmsten zu den Reichsten. Den Entwicklungsländern geht am Ende der Reichtum und das Kapital aus und sie sind gezwungen, Kredite von entwickelten Ländern oder internationalen Institutionen aufzunehmen. Dies macht sie noch abhängiger von den dominierenden Nationen und macht ihre Schulden zu mehr gehen und es unmöglich machen, Abhängigkeiten zu lösen, ohne wirtschaftliche Sanktionen zu riskieren (P. Corralito), diplomatische Krisen und Konflikte.

Arme Nationen sind auch das ideale Ziel für veraltete und unbrauchbare Technologien, die in entwickelten Ländern verwendet werden. Die Dinge, die in entwickelten Ländern nicht mehr interessant sind, weil es entweder nicht mehr funktioniert oder weil es Schrott ist und nimmt Platz ein, wird in die unterentwickelte Welt geschickt, die im Laufe der Jahre zur großen Mülldeponie der Länder geworden ist Reich.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 15 wichtigsten Arten von Kryptowährungen (und ihre Eigenschaften)"

4. Internationaler Handel

Der internationale Handel ist so konzipiert, dass er immer den entwickelten Nationen zugute kommt. Sowohl multinationale Konzerne als auch internationale Handelsabkommen sind auf die Bedürfnisse von Bedürfnisse und Ziele der dominierenden Nationen, ohne darüber nachzudenken, was die Länder brauchen unterentwickelt.

Der internationale Handel und der freie Markt kommen den Interessen der dominierenden Länder zugute und machen sie noch mehr wohlhabend, aber es hat den gegenteiligen Effekt, dass die Peripherieländer noch abhängiger und stärker werden Arm.

• Verwandter Artikel: "Die 6 Arten von Produktionsweisen"

5. Der Norden will, dass der Süden arm ist

Reiche Nationen versuchen aktiv, den Zustand der Abhängigkeit weniger entwickelter Länder aufrechtzuerhalten, um ihren Lebensstandard aufrechtzuerhalten und die Produktion und den erreichten Industrialisierungsgrad beizubehalten. Dies geschieht durch die Kontrolle der Aspekte der weniger entwickelten Nationen, die ihre Wirtschaft, Politik, Medien, Bildung, Kultur und sogar Sport beeinflussen. Jeder Aspekt, der auf die eine oder andere Weise den Grad der menschlichen Entwicklung beeinflusst, wird manipuliert.

• Sie könnten interessiert sein an: "Die 6 Regierungsformen, die unser soziales und politisches Leben bestimmen"

6. Sabotage der Unabhängigkeit

Reiche Nationen versuchen, alle Versuche abhängiger Nationen, sich von ihrem Einfluss zu befreien, zu unterbinden. Die nördlichen Länder betreiben alle Arten von Sabotage an der wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Unabhängigkeit der südlichen Länder durch Wirtschaftssanktionen, den Einsatz militärischer Gewalt oder die Kontrolle der Migrationsströme und von Waren.

• Verwandter Artikel: "Konfliktpsychologie: Theorien, die Kriege und Gewalt erklären"

7. Importsubstitution und Anwendung von Protektionismus

Die Abhängigkeitstheorie besagt, dass, um Entwicklungsländer zu bereichern und wirtschaftliche Unabhängigkeit von den Zentralmächten einzuleiten, Exporte müssen diversifiziert und die Industrialisierung durch Importsubstitution beschleunigt werden.

Es wird auch davon ausgegangen, dass protektionistische Politiken angewendet werden sollten, die als wirksame Maßnahmen zur Begrenzung der Macht gelten internationalen Handel und machen den unidirektionalen Kapitalfluss aus armen Ländern zu reichen Ländern Schwächung. Die Länder müssen hohe Zölle erheben, um ihre Abhängigkeit von ausländischen Herstellern zu verringern und ihre inländische Produktion zu steigern, um ihren eigenen Verbrauch zu decken.