Westermarck-Effekt: Mangelndes Verlangen nach Kindheitsfreunden

Viele Menschen interessieren sich dafür, welche Eigenschaften und Verhaltensweisen die Attraktivität steigern. persönlich, aber es gibt weniger, die auch versuchen, die Faktoren herauszufinden, die jede Möglichkeit an der Wurzel töten Attraktion.

Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass so wenig darüber bekannt ist Westermarck-Effekt, ein hypothetisches psychologisches Phänomen, nach dem Menschen prädisponiert sind, kein sexuelles Verlangen gegenüber Frauen zu empfinden Menschen, mit denen wir während unserer frühen Kindheit ständig Umgang haben, unabhängig davon, ob es sich um Verwandte handelt oder nicht.

Warum könnte dieser seltsame Trend auftreten? Die Erklärungsvorschläge, die viele Forscher zur Lösung des Unbekannten des Westermarck-Effekts in Betracht ziehen, haben mit dem Phänomen zu tun Inzest.

Inzest, universelles Tabu

In allen modernen Gesellschaften gibt es sie Tabus, das heißt, Verhaltensweisen und Ideen, die aus Gründen, die zumindest teilweise mit der vorherrschenden Moral zu tun haben, nicht gesellschaftlich akzeptiert werden

oder die mit dieser Kultur verbundenen religiösen Überzeugungen. Einige dieser Tabus, wie vorsätzliche Tötung oder Kannibalismus, sind aus persönlicher Sicht leicht unangenehm. pragmatisch, denn wenn sie sich verallgemeinern, könnten sie unter anderem die soziale Ordnung destabilisieren und eine Eskalation der Gewalt auslösen Dinge.

Es gibt jedoch ein universelles Tabu, das wir im Laufe der Geschichte in praktisch allen Kulturen finden können, dessen Verbot jedoch rational schwer zu rechtfertigen ist: Inzest.

Unter Berücksichtigung dessen, Viele Forscher haben sich gefragt, was der Ursprung der allgegenwärtigen Ablehnung ist, die durch alles hervorgerufen wird, was mit Beziehungen zwischen Familienmitgliedern zu tun hat. Unter all den Hypothesen gibt es eine, die in den letzten Jahrzehnten an Stärke gewonnen hat und auf der sie basiert ein psychologischer Effekt, der auf der Kombination von genetischer Angeborenheit und Verhaltensweisen basiert gelernt. Dies ist die Hypothese des Westermarck-Effekts.

Frage der Wahrscheinlichkeit

Edvard Alexander Westermarck war ein Mitte des 19. Jahrhunderts geborener finnischer Anthropologe, der für seine Theorien über Ehe, Exogamie und Inzest bekannt war. Zu letzterem Westermarck schlug die Idee vor, dass Inzestvermeidung das Produkt der natürlichen Selektion ist. Für ihn wäre die Vermeidung der Fortpflanzung unter Verwandten Teil eines Anpassungsmechanismus, den wir in uns tragen Gene und das hätte sich aufgrund der Vorteilhaftigkeit dieses Verhaltens in der Bevölkerung ausgebreitet evolutionär.

Da die aus Inzest resultierenden Nachkommen ernsthafte gesundheitliche Probleme haben können, hätte die Selektion geschnitzt werden müssen in unserer Genetik einen Mechanismus, mit dem wir Abneigung dagegen empfinden, was an sich schon ein Vorteil wäre adaptiv.

Letztendlich glaubte Westermarck, dass die natürliche Selektion die sexuellen Neigungen unserer gesamten Spezies geprägt hat, indem sie enge familiäre Beziehungen verhinderte.

Unterdrückung der sexuellen Anziehung, um Inzest zu vermeiden

Aber wie würde die natürliche Selektion Inzestvermeidungsverhalten fördern? Schließlich gibt es kein Merkmal, an dem wir Brüder und Schwestern mit bloßem Auge erkennen können. Laut Westermarck hat die Evolution beschlossen, Statistiken zu nutzen, um einen Mechanismus der Abneigung zwischen Verwandten zu schaffen. Denn Menschen, die sich in den ersten Lebensjahren täglich sehen und demselben Umfeld angehören, haben viele Möglichkeiten der Verwandtschaft ist das Kriterium zur Unterdrückung der sexuellen Anziehungskraft das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Nähe während der Kindheit.

Diese Veranlagung, sich nicht zu den Menschen hingezogen zu fühlen, mit denen wir in Kontakt kommen periodisch während der ersten Augenblicke unseres Lebens würde von genetischen Grundlagen sein und würde a annehmen evolutionärer Vorteil; aber als Folge davon wir hätten auch kein sexuelles Interesse an alten Kindheitsfreundschaften.

der Antiödipus

Um den Mechanismus besser zu verstehen, durch den der Westermarck-Effekt artikuliert wird, ist es nützlich, diese Hypothese mit den von vorgeschlagenen Ideen über Inzest zu vergleichen Sigmund Freud.

Freud identifizierte das Inzesttabu als einen sozialen Mechanismus, um das sexuelle Verlangen nach nahen Verwandten zu unterdrücken und so das "normale" Funktionieren der Gesellschaft zu ermöglichen. Er oedipus Komplex wäre seiner Meinung nach die Art und Weise, wie das Unterbewusstsein diesen gegen die sexuellen Neigungen des Individuums gerichteten Schlag anpasst, woraus folgt, dass das einzige, was die Inzestpraxis zu etwas Allgemeinem macht, die Existenz des Tabus und die damit verbundenen Strafen sind.

Die Vorstellung des Biologen vom Westermarck-Effekt ist jedoch verstößt direkt gegen das, was im Ödipus-Komplex vorgeschlagen wird, denn in seiner Sachverhaltsdarstellung ist das Tabu nicht die Ursache der sexuellen Ablehnung, sondern die Folge. Das ist es, was einige Evolutionspsychologen zu der Annahme verleitet, dass es sich um Evolution handelt, mehr als Kultur, die durch unseren Mund spricht, wenn wir unsere Meinung darüber äußern Inzest.

Einige Studien zum Westermarck-Effekt

Der Westermarck-Effekt-Vorschlag ist sehr alt und wurde von einer Flut von Kritik begraben Anthropologen und Psychologen, die die wichtige Rolle erlernter Verhaltensweisen und kultureller Dynamiken in der Sexualität. Nach und nach hebt es jedoch den Kopf, um genügend Beweise zu seinen Gunsten zu sammeln.

Wenn es um Beweise geht, die Westermarcks Hypothese untermauern, ist der erste Fall, der erwähnt wird, gewöhnlich der von J. Sheper und seine Studie über ansässige Bevölkerungen in Kibbuz (Kommunen nach sozialistischer Tradition) Israels, in denen viele nicht verwandte Mädchen und Jungen gemeinsam aufwachsen. Trotz der Tatsache, dass die Kontakte zwischen diesen Kindern konstant sind und bis zum Erreichen des Erwachsenenalters andauern, schloss Sheper daraus Die Gelegenheiten, in denen diese Menschen sexuelle Beziehungen haben, sind selten irgendwann in ihrem Leben, und es ist viel wahrscheinlicher, dass sie andere heiraten.

Weitere interessante Beispiele

Seit Shepers Artikel veröffentlicht wurde Bewertungen wurden gemacht auf der Methodik, die zur Messung der sexuellen Anziehungskraft ohne interferierende kulturelle oder soziologische Faktoren verwendet wird und es wurden jedoch auch viele andere Studien veröffentlicht, die die Hypothese der Wirkung untermauern Westermark.

Beispielsweise ergab eine Untersuchung auf der Grundlage von Fragebögen, die an die marokkanische Bevölkerung weitergegeben wurden, dass die Tatsache, während der frühe Kindheit (unabhängig davon, ob er verwandt ist oder nicht) macht es viel wahrscheinlicher, dass er als Erwachsener die Idee, dies zu heiraten, nicht mögen wird Person.

Mangelnde Anziehungskraft auch bei „Westermarck-Ehen“

In Fällen, in denen zwei Personen, die ohne Blutsbande zusammen aufgewachsen sind, heiraten (z. B. durch Auferlegung durch einen Erwachsenen), neigen dazu, keine Nachkommen zu hinterlassen, möglicherweise aufgrund mangelnder Anziehungskraft. Dies wurde in Taiwan festgestellt, wo es in einigen Familien traditionell den Brauch gab, die Braut im Haus des zukünftigen Ehemanns aufwachsen zu lassen (Ehe Shim-pua).

Das Tabu ist mit dem fortgesetzten Zusammenleben verbunden

Die Evolutionspsychologin Debra Lieberman trug auch dazu bei, die Westermarck-Effekt-Hypothese durch eine Studie zu untermauern, in der sie eine Reihe von Personen bat, einen Fragebogen auszufüllen. Diese Akte enthielt Fragen zu seiner Familie und präsentierte auch eine Reihe verwerflicher Handlungen wie Drogenkonsum oder Mord. Die Freiwilligen mussten nach dem Grad, in dem sie sich irrten, von mehr bis weniger moralisch verwerflich ordnen, damit sie in eine Art Rangliste eingeordnet wurden.

In der Analyse der erhaltenen Daten, Lieberman fanden heraus, dass die Zeit, die man in der Kindheit mit einem Bruder oder einer Schwester verbrachte, positiv mit dem Grad der Verurteilung von Inzest korrelierte. Tatsächlich könnte man das Ausmaß vorhersagen, in dem eine Person Inzest verurteilen würde, wenn man nur den Grad der Exposition gegenüber einem Geschwisterkind in der Kindheit betrachtet. Weder die Einstellung der Eltern noch der Grad der Verwandtschaft mit dem Bruder oder der Schwester (wurden berücksichtigt auch Adoptionen) beeinflussten die Intensität der Ablehnung gegenüber diesem maßgeblich üben.

viele Zweifel zu lösen

Wir wissen noch sehr wenig über den Westermarck-Effekt. Zunächst ist nicht bekannt, ob es sich um eine Neigung handelt, die in allen Gesellschaften des Planeten existiert, und ob sie auf der Existenz eines teilweise genetischen Merkmals basiert oder nicht. Natürlich, Es ist auch nicht bekannt, welche Gene an seiner Funktion beteiligt sein könntenentweder, und ob es sich bei Männern und Frauen unterschiedlich manifestiert.

Die Antworten auf die für unsere Spezies typischen psychologischen und universellen Neigungen warten wie immer. Nur jahrzehntelange kontinuierliche Forschung kann diese angeborenen Veranlagungen ans Licht bringen, die in unserem Körper unter Tausenden von Jahren der Anpassung an die Umwelt begraben sind.

Bibliographische Referenzen:

• Bergelsohn, V. (2013). Laster ist nett, aber Inzest ist am besten: Das Problem eines moralischen Tabus. Strafrecht und Philosophie, 7(1), S. 43 - 59.

• Bittel, A. H. (1983). Die Intensität der menschlichen Zuchtdepression. Verhaltens- und Gehirnwissenschaften, 6(1), S. 103 - 104.

• Bratt, C. S. (1984). Inzeststatuten und das Grundrecht der Ehe: Ist Ödipus frei zu heiraten? Family Law Quarterly, 18, p. 257 - 309.

• Liebermann, D., Tooby, J. und Cosmides, L. (2003). Hat Moral eine biologische Grundlage? Ein empirischer Test der Faktoren, die moralische Gefühle in Bezug auf Inzest bestimmen. Proceedings of the Royal Society of London: Biological Sciences, 270(1517), S. 819 - 826.

• Schäfer, J. (1971). Partnerwahl unter Kibbuz-Jugendlichen und Erwachsenen der zweiten Generation: Inzestvermeidung und negative Prägung. Archives of Sexual Behavior, 1, S. 293 - 307.

• Spiro, m. UND. (1958). Kinder des Kibbuz. Cambridge: Harvard University Press. Zitiert in Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. und Santtila, P. (2012). Ekel, der durch Inzest Dritter hervorgerufen wird: Die Rollen der biologischen Verwandtschaft, des Zusammenwohnens und der familiären Beziehung. Evolution und menschliches Verhalten, 33(3), S. 217 - 223.

• Talon, Y. (1964). Partnerwahl bei kollektiven Siedlungen. American Sociological Review, 29(4), S. 491 - 508.

• Walther, a. (1997). Die Evolutionspsychologie der Partnerwahl in Marokko. Menschliche Natur, 8(2), p. 113 - 137.

• Westmarck, E. (1891). Die Geschichte der menschlichen Ehe. London: Macmillan. Zitiert in Antfolk, J., Karlsson, Bäckström, M. und Santtila, P. (2012). Ekel, der durch Inzest Dritter hervorgerufen wird: Die Rollen der biologischen Verwandtschaft, des Zusammenwohnens und der familiären Beziehung. Evolution und menschliches Verhalten, 33(3), S. 217 - 223.

• Wolf, A (1970). Kindheitsassoziation und sexuelle Anziehung: Ein weiterer Test der Westermarck-Hypothese. American Anthropologist, 72(3), S. 503 -515.