Die gegnerische Prozesstheorie: was sie ist und was sie erklärt

Der Körper neigt dazu, ein Gleichgewicht zu suchen, sowohl physiologisch als auch mental. Wenn wir eine Droge nehmen, fühlen wir uns zunächst glücklich und ungehemmt. Doch nach einer Weile und nachdem sie sie verlassen hat, kommen die negativen Emotionen, die Kopfschmerzen, kurz gesagt, aversive Empfindungen.

Dasselbe passiert, wenn wir in Gesellschaft von jemandem sind. Zuerst ist alles Freude, aber wenn wir uns nach einer Weile mit dieser Person von ihr trennen oder sie verlieren, werden wir uns schrecklich leer und traurig fühlen.

Die Gegenprozesstheorie versucht, diese Phänomene zu erklären, das heißt, wie die Präsentation eines Stimulus zu Beginn einige Emotionen impliziert und nach einer Weile andere verursacht. Sehen wir es unten etwas klarer.

• Verwandter Artikel: "Top 10 der psychologischen Theorien"

Die Gegenprozesstheorie

Die Gegenprozesstheorie, angewandt auf Emotionen und Motivationen, Es wurde von Richard Solomon und John D. Korbit im Jahr 1978. Dieses Modell hat seinen Ursprung in den Gegenprozessen von Ewald Hering, obwohl Hering diesen Begriff verwendet hat, um die menschliche visuelle Wahrnehmung zu erklären.

Wenn ich ihn weit oben anschaue, Hering argumentierte, dass die visuelle Wahrnehmung auf der antagonistischen Aktivierung von Zapfen und Stäbchen des Auges beruht.. Ohne ins Detail zu gehen, würden uns seine Ideen erlauben zu verstehen, warum, wenn wir, sagen wir, ein Objekt mit einer bestimmten Farbe betrachten Grün, wenn wir nach längerer Zeit wegschauen und auf eine weiße oder schwarze Fläche schauen, sehen wir die entgegengesetzte Farbe, rot.

Solomon und Corbit übertrugen diese Idee auf die Emotions- und Motivationspsychologie. In der Gegenprozesstheorie versucht er das zu erklären Wenn uns ein Reiz präsentiert wird, der irgendeine Art von Emotion hervorruft, wird mit der Zeit eine antagonistische Emotion in uns geweckt anfangs. Das heißt, es zielt darauf ab, den Prozess zu erklären, dem eine affektive Reaktion auf einen Reiz folgt, der sowohl aversiv als auch angenehm sein kann, von seinem Erscheinen bis zu seinem Verschwinden.

Somit impliziert die Darbietung eines Stimulus nach dem Modell die Aktivierung eines gegnerischen Prozessmechanismus. Zunächst weckt ein Reiz in uns eine affektive Reaktion, sagen wir eine positive. Nach einer Weile aktiviert der Organismus, um die emotionale Homöostase wiederherzustellen, eine zweite Reaktion, Symbol gegenüber dem ersten.

Damit es verstanden wird. Stellen Sie sich vor, wir trinken ein Bier. Alkohol erzeugt bei uns zunächst eine positive Emotion: Wir sind fröhlich, hemmungslos und geselliger. Sobald die Dose jedoch aufgebraucht ist, treten nach einigen Minuten einige Empfindungen auf, die zwar nicht sehr schwerwiegend, aber lästig sind, wie z. B. leichte Kopfschmerzen oder "Downing". An diesem Beispiel können wir sehen, dass zuerst diese positive Emotion geweckt wurde, aber später kam eine negative, die der ersten entgegenwirkte.

Modellannahmen

Die gegnerische Prozesstheorie basiert auf den folgenden drei Annahmen.

Das erste ist das emotionale Reaktionen haben ein biphasisches Muster. Das heißt, wir stellen fest, dass nach diesen Reaktionen auf die Darbietung eines Stimulus eine weitere emotionale Reaktion begleitet wird, jedoch mit dem entgegengesetzten Vorzeichen zu der primären Reaktion.

Die zweite Annahme ist, dass die primäre Reaktion, ob positiv oder negativ, es verliert an Stärke, wenn die Kontaktzeit mit dem Reiz, der diese Reaktion ausgelöst hat, vergeht.

Die dritte Annahme ist der Intensitätsverlust der ersten emotionalen Reaktion wird durch eine Zunahme der Gegenreaktion ausgeglichen. Das heißt, langfristig stellt sich die Emotionalität des Sujets wieder ins Gleichgewicht.

Die Primärreaktion verliert an Kraft, wenn die Kontaktzeit mit dem Reiz, der diese Reaktion ausgelöst hat, vergeht. Der Intensitätsverlust der ersten Reaktion wird durch die Verstärkung der Gegenreaktion kompensiert.

Prozess A und Prozess B

Vor der Darbietung eines Reizes, der emotionale Reaktionen hervorruft, haben wir zwei verschiedene Prozesse.

Der erste Prozess, der die Person dazu bringt, sich von der emotionalen Neutralität zu entfernen, ist Prozess A oder primärer Prozess, dh die erste emotionale Reaktion. Es ist an sich die direkte Wirkung, die der affektive Reiz hervorruft, sei es eine Substanz wie Drogen oder die Anwesenheit eines geliebten Menschen. Anschließend, der Prozess, der der Wirkung des ersten entgegenwirkt, wird als Prozess B oder Gegenprozess bezeichnet.

Zieht man die Kraft des Prozesses B von der Kraft des Prozesses A ab, erhält man als Ergebnis den sichtbaren emotionalen Ausdruck, also die äußerlich vom Individuum beobachtete emotionale Reaktion. Obwohl zu Beginn von Prozess B die gegensätzliche Emotion tendenziell schwächer ist als die von Prozess A, Wenn die Exposition gegenüber dem Auslöser kontinuierlicher wird, gewinnt Prozess B an Stärke, der primären emotionalen Reaktion entgegenwirken zu können.

Erste und kurze Ausstellung

Wenn ein Stimulus zum ersten Mal dargeboten wird, entsteht Prozess A unabhängig, ohne von Prozess B begleitet zu werden. In dieser ersten Phase erreicht die erste emotionale Reaktion ihre maximale Intensität, da nichts sie neutralisieren kann. Danach beginnt Prozess B aufzutauchen, der sich Prozess A widersetzt, obwohl er zunächst nicht viel Kraft hat.

Wenn der Reiz, der die Reaktion ausgelöst hat, zurückgezogen wird, stoppt Prozess A, aber nicht Prozess B, der für eine Weile bleibt. das ist wenn die Reaktion des Gegnerprozesses, auch affektive Nachreaktion genannt, kann erstmals beobachtet werden, was zu Emotionen führt, die denen im Primärprozess entgegengesetzt sind. Wenn die Exposition gegenüber dem Stimulus kurz war, wird Prozess B mit sehr geringer Intensität stattfinden, was es nicht erlaubt, dass die affektive Nachreaktion zu aversiv ist.

Um diese Idee besser zu verstehen, stellen wir uns eine Person vor, die zum ersten Mal eine Zigarette raucht. Es ist möglich, dass diese erste Zigarette ein positives Gefühl in Ihnen auslöst und wenn Sie sie ausgetrunken haben, verursacht leichte Beschwerden wie leichte Halsschmerzen, ein wenig Nervosität und einen schlechten Geschmack Mund.

Sie ist noch keine Raucherin, daher weckt das Aufhören mit Zigaretten bei ihr neurologisch gesehen keine Konsumlust. Prozess B ist schwach und beinhaltet sehr wenig Verlangen oder die Notwendigkeit, eine weitere Zigarette zu nehmen.

• Das könnte Sie interessieren: "Was ist Physiologische Psychologie?"

Längere Exposition gegenüber dem Stimulus

Wie wir gesehen haben, gewinnt Prozess B an Stärke, wenn die Kontaktzeit mit dem Stimulus verstreicht. Wenn der Stimulus längere Zeit dargeboten wurde, braucht Prozess B mehr Zeit, um abzunehmen..

Das heißt, mit zunehmender Expositionszeit gegenüber dem spezifischen Stimulus steigt auch die Fähigkeit des gegnerischen Prozesses, die Primärreaktion zu kompensieren. Als Folge davon wird auch die affektive Nachreaktion größer sein, wenn wir den auslösenden Reiz eliminieren.

Zurück zum Thema Tabak. Stellen wir uns vor, dass Sie, anstatt zum ersten Mal zu rauchen, seit Jahren eine Packung am Tag rauchen, sich aber entschieden haben, damit aufzuhören. Das Rauchen aufzugeben lässt Prozess A abrupt verschwinden und macht Prozess B mit großer Intensität Platz.

Hier zeigen sich typische Rauchersymptome, die aufhören wollen, wie Gereiztheit, Nervosität, schlechte Laune, Konzentrationsschwäche... Nachdem Sie dem Reiz so lange ausgesetzt waren, hören Sie während dieses Prozesses auf, aktiv zu sein.

Praktische Anwendungen der Theorie

Sobald die Theorie verstanden ist, kann sie auf zwei Fälle bezogen werden, die in der Psychologie umfassend untersucht wurden.

1. Substanzabhängigkeit

Wie wir bereits gesehen haben, löst der erste Konsum einer Droge einen primären Prozess oder A aus, der je nach Droge selbst eine Reihe unterschiedlicher Wirkungen nach sich zieht.

An diesem Punkt, an dem die Substanz gerade konsumiert wurde, der gegnerische Prozess ist noch nicht in der Lage, den Organismus auszugleichen, indem er dem übergeordneten Prozess entgegenwirkt, mit der das Medikament bei uns die gewünschten Wirkungen, die angenehmen Wirkungen hervorruft.

Wenn Sie das Medikament zum ersten Mal einnehmen oder wenn Sie ihm nicht zu lange ausgesetzt waren, wird es keine affektive Nachreaktion geben oder sie wird zumindest nicht sehr intensiv sein.

Der umgekehrte Fall tritt jedoch ein, wenn der Konsum von Substanzen fortgesetzt wird. Durch die längere Exposition hat der gegnerische Prozess bereits eine bemerkenswerte Stärke angenommen., genug, um den Körper ins Gleichgewicht zu bringen.

Wenn wir in diesem Moment den auslösenden Reiz, das heißt die Droge, eliminieren, wird das Subjekt in eine Reihe unerwünschter Symptome versinken, die wir Entzug nennen.

Um einen Entzug bei einem gewohnheitsmäßigen Drogenkonsumenten zu vermeiden, obwohl dies natürlich von der Art der konsumierten Substanz abhängt, Die einfachste und plausibelste Lösung ist die Gabe der Substanz, allerdings in zunehmend reduzierter Formnach und nach aufgeben.

Mit dieser neuen Verabreichung wird ein angenehmer A- oder Primärprozess aktiviert, der von a begleitet wird Prozess B oder Gegner, weniger intensiv und aversiv, eine affektive Nachreaktion, die nicht impliziert Abstinenz.

• Das könnte Sie interessieren: "Die Auswirkungen von Tabak auf das Gehirn"

2. Duell

Die Theorie des gegnerischen Prozesses kann auch auf das Duell angewendet werden. In diesem Prozess, der Es kann sowohl angesichts des Todes eines geliebten Menschen als auch bei einer Trennung oder dem Verlust einer Beziehung auftreten, können Sie das Erscheinungsbild von Prozess B sehen, wobei die Person fehlt, die gegangen ist.

Vom ersten Moment an, in dem wir eine Person treffen, die uns etwas emotional Wichtiges bietet, spüren wir positive Emotionen, wie Freude, sexuelle Befriedigung, Wärme ...

In dieser Phase der Beziehung ist die affektive Nachreaktion schwach, aber auch, wenn man dieser Person ausgesetzt war, was ein emotionaler Reiz ist, das Auseinanderbrechen der Beziehung wäre nicht so schlimm.

Wenn die Beziehung jedoch im Laufe der Zeit andauert, wird die fortgesetzte Exposition gegenüber der Anwesenheit der Person wie eine Droge. Wir sind ihm oder ihr ausgesetzt, und wenn er oder sie plötzlich geht, wird Prozess B mit negativen Emotionen ausgelöst.

Bibliographische Referenzen:

• Vargas R., Jimenez R.. (2018) Opponent Process Theory als Modell zur Erklärung von Süchten. Rev Elec Psych Izt.;21(1):222-236.
• Domjan, M. (2007). Lern- und Verhaltensprinzipien. Madrid: Thompson.
• Pellegrini, S. (2009). Anreizeffekte auf die Reaktionen auf den Zuckerwasserkonsum bei Ratten: eine Interpretation im Sinne der gegnerischen Prozesstheorie. In I International Congress of Investigation and Professional Practice in Psychology. Fakultät für Psychologie – Universität Buenos Aires, Buenos Aires.