Αντιψυχιατρική: ιστορία και έννοιες αυτού του κινήματος
Κατά τη διάρκεια του 20ού αιώνα, πολλές ψυχιατρικές θεραπείες για ψυχικές διαταραχές έγιναν δημοφιλείς, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων εξαιρετικά αμφισβητήσιμων από ηθική και πρακτική έννοια. Η ακραία ιατρική αντιμετώπιση προβλημάτων όπως η σχιζοφρένεια είχε και συνεχίζει να έχει, σε μεγάλο αριθμό περιπτώσεων, εξαναγκαστικά συστατικά που συχνά επικρίνονται.
Σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για την ιστορία και τις κύριες προσεγγίσεις του κινήματος της αντιψυχιατρικής, που προέκυψε τη δεκαετία του 1960 για να υπερασπιστεί τα ατομικά δικαιώματα των ατόμων με ψυχικά προβλήματα και επιστήσει την προσοχή στις μεθόδους και τις άνισες σχέσεις ισχύος που υπάρχουν στην αλληλεπίδραση μεταξύ γιατρού και υπομονετικος.
- Σχετικό άρθρο: "Ιστορία της Psychυχολογίας: κύριοι συγγραφείς και θεωρίες"
Ιστορία του αντιψυχιατρικού κινήματος
Ένα από τα πιο σημαντικά προηγούμενα της αντιψυχιατρικής κίνησης είναι ηθική μεταχείριση, που προωθήθηκε από τους Philippe Pinel και Jean Esquirol τον XVIII αιώνα. Οι ιδέες αυτών των συγγραφέων πρέπει να πλαισιωθούν σε ένα πλαίσιο στο οποίο μεγάλος αριθμός ατόμων με ψυχικά προβλήματα συσσωρεύονταν σε άσυλα και αντιμετωπίζονταν απάνθρωπα.
Αν και η ηθική αντιμετώπιση είχε κάποια επίδραση στην ανάπτυξη θεραπειών για ψυχικές διαταραχές αυστηρό, πρότεινε επίσης περιοριστικές και ποινικές μεθόδους. Ωστόσο, αυτός ο πρόδρομος και αργότερα άλλοι είναι ενδεικτικοί για να καταλάβουμε ότι, από την αρχή της ψυχιατρικής, έχει επικριθεί για παρόμοιους μεθοδολογικούς και ηθικούς λόγους.
Από την άλλη πλευρά, ήδη από τον 19ο αιώνα είχε γίνει προφανές ότι ο αριθμός των ασθενών ανά ψυχίατρο στα ιδρύματα ψυχικής υγείας ήταν πολύ υπερβολικός. Αυτός ήταν ο λόγος που ο ρόλος των γιατρών γινόταν συχνά περισσότερο διοικητικός παρά θεραπευτικός. Αν και οι γενικές συνθήκες έχουν βελτιωθεί, αυτή η περιγραφή δεν είναι περίεργη προς το παρόν.
Κατά τον 20ό αιώνα, η αντίληψη του η ψυχιατρική ως πειθαρχία που εξανθρωπίζει ανθρώπους με ψυχικά προβλήματα. Η εμφάνιση των διαγνωστικών ταξινομήσεων DSM και ICD συνέβαλε στην επισήμανση εκείνων που παρακολούθησαν θεραπεία, βάζοντας τη διαταραχή - άλλωστε μια κοινωνική κατασκευή - μπροστά από την πρόσωπο.
- Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Shutter Island: μια σύντομη ψυχολογική άποψη της ταινίας"
Η εμφάνιση αυτού του φαινομένου
Μεταξύ της δεκαετίας του 1930 και του 1950, πολύ επιθετικές ιατρικές διαδικασίες, όπως το ηλεκτροσόκ, έγιναν δημοφιλείς στις Ηνωμένες Πολιτείες. (που εκείνη την εποχή προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες) και λοβοτομή, που συνίσταται στην κοπή των συνδέσεων του λοβού μετωπικός.
Επιπλέον, η χλωροπρομαζίνη, το πρώτο ευρέως χρησιμοποιούμενο αντιψυχωσικό, εμφανίστηκε στη δεκαετία του 1950. Παρά τις σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με τη χρήση του, αυτό και άλλα μέτρια αποτελεσματικά και όχι πολύ ασφαλή φάρμακα συνέχισαν να αναπτύσσονται και να χρησιμοποιούνται σε μαζική κλίμακα. Αναφερόμαστε στη λεγόμενη «χρυσή εποχή των ψυχοδραστικών ναρκωτικών».
Το 1967 ο ψυχίατρος Ντέιβιντ Κούπερ επινόησε τον όρο «αντιψυχιατρική» να δώσει ένα όνομα στο κίνημα του οποίου ήταν μέρος, και το οποίο σε αυτό το σημείο είχε διεθνή εμβέλεια, ενώ προηγουμένως ήταν αρκετά συγκεκριμένο για τον αγγλοσαξονικό κόσμο. Πολλοί επαγγελματίες προσχώρησαν τώρα στο κίνημα, επηρεασμένοι με βασικό τρόπο από τον μαρξισμό.
Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, η σύντομη ενότητα της αντιψυχιατρικής εξασθένησε, αν και παρόμοια αιτήματα εμφανίστηκαν έντονα. γύρω από τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων και τρανς ατόμων, που παθολογείται από διαγνωστικές ταξινομήσεις. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για άλλες ομάδες, όπως άτομα με λειτουργική ποικιλομορφία και σοβαρές ψυχικές διαταραχές.
- Σχετικό άρθρο: "Τύποι ψυχοτρόπων φαρμάκων: χρήσεις και παρενέργειες"
Κύριες προσεγγίσεις
Οι κλασικές προσεγγίσεις του κινήματος της αντιψυχιατρικής καθορίστηκαν στη δεκαετία του 1960 από επαγγελματίες ψυχικής υγείας όπως ο David Cooper, R. ΡΕ. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff ή Erving Goffman. Οι συνεισφορές αυτών των συγγραφέων δεν είναι πάντα συμπτωματικές. μια ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη περίπτωση είναι αυτή του Thomas Szasz.
Γενικά, το αντιψυχιατρικό κίνημα υποστηρίζει την πολιτική δράση ως μέθοδος αλλαγής του οράματος του πληθυσμού, και ιδίως των ηγετικών ιδρυμάτων, σχετικά με τις «ψυχικές διαταραχές», ότι για όσους τηρούν αυτόν τον προσανατολισμό αποτελούν εργαλεία ελέγχου των πολιτών, αφού τους στιγματίζουν και τους παθολογούν.
Όπως σε κάθε κίνημα, υπάρχουν αξιοσημείωτες θεωρητικές διαφορές μεταξύ των υποκινητών της αντιψυχιατρικής, η οποία έχει εμποδίσει σημαντικά την εδραίωσή της. Σε κάθε περίπτωση, εντοπίζεται μια γενική σύμπτωση γύρω από το υπερβολική ιατρική αντιμετώπιση ψυχολογικών προβλημάτων και τους πιθανούς κινδύνους των διαγνωστικών ετικετών.
Μεταξύ άλλων επιχειρημάτων, οι θεωρητικοί της κλασικής αντιψυχιατρικής υποστήριξαν ότι οι συμπεριφορές και τα προβλήματα που σχεδιάστηκαν ως Οι διαταραχές ήταν το αποτέλεσμα ορισμένων κοινωνικών αξιών και όχι η παρουσία παθολογικών χαρακτηριστικών από μόνη της τους εαυτούς τους. Α) Ναι, η διαταραχή μπορεί να χαρακτηριστεί ως τέτοια μόνο σε σχέση με το κοινωνικοπολιτισμικό πλαίσιο.
Ένας άλλος από τους παραδοσιακούς στόχους του αντιψυχιατρικού κινήματος ήταν η ψυχανάλυση, για την οποία κατηγορήθηκε συχνά προκαλούν ιατρογενείς επιδράσεις (δηλαδή βλάπτουν την ψυχική υγεία των πελατών περισσότερο από βελτίωσέ το). Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για πολλές άλλες θεραπείες, ιδιαίτερα εκείνες των οποίων η αποτελεσματικότητα δεν έχει αποδειχθεί.
Η αντιψυχιατρική σήμερα
Σήμερα το αντιψυχιατρικό κίνημα είναι εξίσου έγκυρο όπως πριν από 50 χρόνια, παρά –ή ακριβώς λόγω της σαφούς επικράτησης των ιατρικών παρεμβάσεων στον τομέα της υγείας διανοητικός. Η αντίθεση είναι ισχυρή σε πολλούς ασθενείς και συγγενείς, καθώς και στην κλινική ψυχολογία, που επιβαρύνεται από τη συστηματική επαγγελματική εισβολή της ψυχιατρικής.
Ένας από τους τομείς στους οποίους η κριτική είναι πιο έντονη είναι αυτός του ιατροποίηση ορισμένων παιδικών συμπεριφορών, μεταξύ των οποίων ξεχωρίζει το μοτίβο συμπεριφοράς που ονομάζεται Διαταραχή ελλειμματικής προσοχής υπερκινητικότητας, χαρακτηρίζεται από υπερδιάγνωση και μακροχρόνια χρήση ανεπαρκώς μελετημένων διεγερτικών φαρμάκων.
Από την άλλη πλευρά, είναι πολύ ανησυχητικό την αυξανόμενη ισχύ των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών και τους στενούς δεσμούς του με την πολιτική τάξη, με τα ΜΜΕ και ακόμη και με πολλά μέλη της επιστημονικής κοινότητας. Όλα αυτά δημιουργούν κατανοητές προκαταλήψεις γύρω από την αξιοπιστία των φαρμάκων και τις μελέτες που το υποστηρίζουν.
Ως προς σοβαρές ψυχικές διαταραχές, όπως σχιζοφρένεια και διπολική διαταραχή, η φαρμακολογική και ψυχολογική θεραπεία έχει βελτιωθεί τα τελευταία χρόνια, αλλά πολλά ψυχιατρικά ιδρύματα εξακολουθούν να χρησιμοποιούν ανεπαρκώς συνιστώμενες διαδικασίες. Επίσης, ο στιγματισμός αυτών και άλλων διαταραχών θα συνεχίσει να συμβάλλει σε λιγότερο από ιδανική διαχείριση.
- Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Διπολική διαταραχή: 10 χαρακτηριστικά και περιέργειες που δεν γνωρίζατε"