Ορθολογική άγνοια: τι είναι και πώς μπορεί να μας βοηθήσει

Η λήψη αποφάσεων θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι μια ψυχολογική ικανότητα που επιτρέπει στους ανθρώπους να επιλέξουν την καταλληλότερη επιλογή μεταξύ αυτών που είναι διαθέσιμα, προβλέποντας νοερά τις πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες καθενός από αυτά και προβλέποντας τα πιθανά πλεονεκτήματα του καθενός. καθε.

Ωστόσο, δεν παίρνουμε πάντα την πιο ωφέλιμη επιλογή μακροπρόθεσμα και μερικές φορές καθοδηγούμαστε από νοητικές ευρετικές μεθόδους, όπως συμβαίνει στην περίπτωση ορθολογικής άγνοιας, η οποία ορίζεται ως όρος που επιτρέπει τον προσδιορισμό εκείνων των καταστάσεων στις οποίες ένα άτομο συμπεραίνει ότι το κόστος απόκτησης νέας γνώσης υπερτερεί των οφελών που θα μπορούσαν να αποκομιστούν από την καθιέρωση αυτής της νέας γνώσης μάθηση.

Σε αυτό το άρθρο θα δούμε σε τι συνίσταται η έννοια της ορθολογικής άγνοιας και για αυτό θα εκθέσουμε ορισμένα καθημερινά παραδείγματα που μπορούν να το επεξηγήσουν, καθώς και ορισμένα πλαίσια στα οποία αυτή η έννοια μπορεί να επηρεάσει.

• Σχετικό άρθρο: "Τα 14 είδη γνώσης: ποια είναι αυτά;"

Τι είναι η λογική άγνοια;

Η ορθολογική άγνοια είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται για να αναφερθεί σε εκείνες τις καταστάσεις στις οποίες το κόστος της εκμάθησης κάτι καινούργιου αντισταθμίζει τα οφέλη από την παγίωση αυτής της νέας μάθησης. Με άλλα λόγια, σύμφωνα με αυτή την έννοια, οι άνθρωποι θα επιλέξουν να μην κάνουν προσπάθεια να μαζέψουν περισσότερα πληροφορίες για ένα δεδομένο θέμα, εάν κάτι τέτοιο θα κοστίσει περισσότερο από τα οφέλη λαμβάνεται; Επομένως, κάποιος θα επέλεγε να ενεργήσει χωρίς να έχει όλες τις πληροφορίες που θα μπορούσαν να συλλεχθούν σε σχέση με οποιαδήποτε απόφαση που θα έπρεπε να ληφθεί.

Ο όρος ορθολογική άγνοια μπορεί να φαίνεται παράδοξος ή αντιφατικός με την πρώτη ματιά. Ωστόσο, δεν χρειάζεται να είναι, αφού δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τα πάντα και δεν έχουμε αρκετό χρόνο συλλέξτε όλες τις λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις πολλαπλές επιλογές που μας παρουσιάζονται κατά τη λήψη α απόφαση. Για το λόγο αυτό, συνήθως επιλέγουμε την απόφαση που μας φαίνεται πιο ωφέλιμη, λαμβάνοντας υπόψη το κόστος-όφελος με βάση τις πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας εκείνη τη στιγμή.

Αυτή η έννοια της ορθολογικής άγνοιας Επινοήθηκε από τον Αμερικανό οικονομολόγο, ειδικευμένο στα θεσμικά και πολιτικά οικονομικά, Άντονι Ντάουνς το 1957., στην πραγματεία του γνωστή ως «An Economic Theory of Democracy»· όντας επίσης ο πρόδρομος της θεωρίας της ορθολογικής επιλογής, ένα θεωρητικό πλαίσιο που αναπτύχθηκε στα πεδία της πολιτικής επιστήμης και οικονομικά που χρησιμοποιείται συχνά για να κατανοήσει και επίσης να μοντελοποιήσει επίσημα την οικονομική και κοινωνική συμπεριφορά του πρόσωπα.

Από τη σκοπιά της θεωρίας της ορθολογικής επιλογής γίνεται κατανοητό ότι οι άνθρωποι τείνουν να μειώνουν τους κινδύνους ή το κόστος σε χρόνο, προσπάθεια και/ή χρήμα, εκτός από τη μεγιστοποίηση της χρησιμότητας-οφέλους τους; Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι τείνουν να επιλέγουν αυτό που θεωρούν ότι θα τους φέρει περισσότερα οφέλη και λιγότερα για όσα θα μπορούσε να προκαλέσει μη κολακευτικά αποτελέσματα σε σχέση με το κόστος του. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, πλαισιώνεται και η έννοια της ορθολογικής άγνοιας.

Ο όρος της ορθολογικής άγνοιας χρησιμοποιήθηκε από τον Anthony Downs κυρίως στον τομέα των οικονομικών. Ωστόσο, αυτός ο όρος έχει χρησιμοποιηθεί και σε άλλους κλάδους σχετίζονται με τη μελέτη του ορθολογισμού και της ανθρώπινης επιλογής, όπως η ψυχολογία, η κοινωνιολογία ή η φιλοσοφία, μεταξύ άλλων.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: «Είμαστε λογικά ή συναισθηματικά όντα;»

καθημερινά παραδείγματα

Η ορθολογική άγνοια θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι ένας ευρετικός τρόπος λήψης αποφάσεων στην καθημερινή μας ζωή και στη γύρω περιοχή διάφορα θέματα παρά το γεγονός ότι πολλές φορές η επιλογή που γίνεται δεν είναι η βέλτιστη ή η πιο ωφέλιμη μακροπρόθεσμα όρος. Επομένως, είναι βολικό να βλέπουμε μερικά καθημερινά παραδείγματα για να κατανοήσουμε καλύτερα αυτήν την έννοια.

1. Όταν αποφασίζετε το ακαδημαϊκό/εργασιακό μέλλον

Ένα παράδειγμα ορθολογικής άγνοιας θα ήταν αυτό ενός φοιτητή που μόλις τελείωσε τις σπουδές του στο ινστιτούτο και αποφασίζει να σταματήσει να σπουδάζει να βρει δουλειά το συντομότερο δυνατό και να μπορέσει να χειραφετηθεί γιατί θεωρεί ότι σπουδάζοντας για τουλάχιστον άλλα 4 χρόνια μπορεί να φιλοδοξεί να δουλειά που θα μπορούσε να αμείβεται καλύτερα, σπουδές για να εργαστείς σε αυτό που πιστεύεις ότι θα ήταν οι διακοπές σου ή απλά για να αποκτήσεις νέα γνώση που θα μπορούσε να είναι πολύτιμη και ενδιαφέρουσα για εσάς, δεν αντισταθμίζει όλα τα χρήματα που πρέπει να επενδύσετε και τις ώρες μελέτης που πρέπει να ξοδέψετε να βγάλει τον αγώνα.

• Σχετικό άρθρο: "Λήψη αποφάσεων: τι είναι, φάσεις και μέρη του εγκεφάλου που εμπλέκονται"

2. Κατά την αγορά ενός προϊόντος

Ένα άλλο παράδειγμα ορθολογικής άγνοιας θα ήταν όταν ένα άτομο ψωνίζει στο σούπερ μάρκετ και πρέπει να αποφασίσει ποιο είδος δημητριακών να επιλέξει για πρωινό και αποφασίζει, απλά, για όσους έχουν λιγότερη ζάχαρη, αντί να κάνουν μια πιο εξαντλητική ανάλυση ενημερώνοντας για άλλα συστατικά και θρεπτικά συστατικά που θα μπορούσαν να έχουν, αφού το να έχουν λιγότερη ζάχαρη δεν σημαίνει ότι είναι πιο υγιεινά, ότι τα σάκχαρα άλλων δημητριακών που έχουν υψηλότερη περιεκτικότητα θα μπορούσαν να προέρχονται από φυσικές πηγές και με τη σειρά τους να περιέχουν άλλα πιο ευεργετικά συστατικά σαν φυτικές ίνες.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Πώς να είσαι πιο ταπεινός: 11 χρήσιμες συμβουλές"

3. Όταν ψηφίζεις πολιτικό κόμμα

Θα ήταν επίσης ένα καλό παράδειγμα, η εφαρμογή της ορθολογικής άγνοιας στον τομέα της πολιτικής, η περίπτωση εκείνου του ψηφοφόρου που θεωρεί ότι η συγκέντρωση όλων των πληροφοριών πιθανό για όλες τις προτάσεις και τα σχέδια της κυβέρνησης όλων των πολιτικών κομμάτων που παρουσιάζονται στις εκλογές προϋποθέτουν υψηλό κόστος από άποψη χρόνου και προσπάθεια, οπότε αποφασίζει να πάρει την απόφασή του να ψηφίσει με βάση τις πληροφορίες που είχε ήδη προηγουμένως σχετικά με τα διάφορα πολιτικά κόμματα, παρόλο που μπορούσε να είναι ελάχιστη.

Η ορθολογική άγνοια στην περίπτωση των εκλογών όταν ψηφίζει ένα πολιτικό κόμμα θα μπορούσε επίσης να επηρεάσει το γεγονός ότι ο ψηφοφόρος θεωρεί ότι η ψήφος του δεν θα είναι καθοριστική. γιατί αυτό που θεωρεί ότι δεν αξίζει να επενδύσει τον χρόνο και τον κόπο του για να αναλύσει λεπτομερώς κάθε πολιτικό κόμμα για να λάβει το απόφαση να ψηφίσουν για το κόμμα που ταιριάζει καλύτερα στις ιδέες και τα ενδιαφέροντά τους ή που θεωρούν ότι μπορεί να κάνει το καλύτερο για τους Χώρα.

Όπως μπορούμε να δούμε στα παραδείγματα που μόλις εξηγήσαμε σε σχέση με την έννοια της ορθολογικής άγνοιας, αν και φαίνεται παράδοξο, όλα ήταν μερικά ορθολογικές αποφάσεις, δεδομένου ότι το άτομο έχει σταθμίσει το κόστος-όφελος και έχει επιλέξει την απόφαση που θεωρεί πιο βέλτιστη και ωφέλιμη τη στιγμή της Πάρε την; παρά το γεγονός ότι μακροπρόθεσμα, αν είχε επενδύσει περισσότερη προσπάθεια, ίσως να είχε επιλέξει μια άλλη απόφαση που θα του παρείχε περισσότερα οφέλη.

Η μισαλλοδοξία στην αβεβαιότητα θα έπαιζε επίσης σημαντικό ρόλο εδώ, καθώς σε όλες αυτές τις περιπτώσεις προτιμήθηκε η επιλογή με βάση πόρους ή γνώση που ήδη έχετε σχετικά με την απόφαση που θα ληφθεί, αντί να συλλέξετε περισσότερες πληροφορίες για να σταθμίσετε ποια θα ήταν η καλύτερη απόφαση να λάβετε. Θα μπορούσα να πιω.

• Σχετικό άρθρο: "Πώς να μαθαίνεις από τα λάθη: 9 αποτελεσματικές συμβουλές"

Θετικές και αρνητικές πτυχές της ορθολογικής άγνοιας για τη λήψη αποφάσεων

Η χρήση ορθολογικής άγνοιας είναι ένα σημείο αναφοράς κατά τη λήψη αποφάσεων που έχει τα οφέλη της σε ορισμένες καταστάσεις. καταστάσεις, ενώ σε άλλες θα μπορούσε να είναι μάλλον επιζήμιο ή, τουλάχιστον, όχι τόσο ωφέλιμο όσο η επένδυση προσπάθεια σε επιλέξτε τον πιο ακριβό τρόπο.

Για παράδειγμα, στην περίπτωση της επιλογής αθλητικών παπουτσιών να αγοράσετε σε ένα κατάστημα αθλητικών ειδών, μπορεί να είναι ένα καλό σημείο εκκίνησης αναφορά επιλέξτε τα παπούτσια μιας μάρκας που ήδη γνωρίζετε επειδή είχατε άλλα ζευγάρια από το ίδιο που ήταν άνετα και διαρκής; αντί να αναλύει διάφορους παράγοντες διαφόρων brands, ξοδεύει χρόνο που θεωρεί πολύ πολύτιμο ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για την πραγματοποίηση άλλων δραστηριοτήτων που θεωρεί πιο σημαντική την ανάλυση διαφορετικών εμπορικών σημάτων Αθλητισμός.

Από την άλλη πλευρά, στην περίπτωση που επιλέξουν το ακαδημαϊκό τους μέλλον και, κατά συνέπεια, το εργασιακό τους μέλλον, μπορεί να μην είναι η καλύτερη επιλογή να επιλέξουν μια διαδρομή με το πληροφορίες που έχετε εκείνη τη στιγμή χωρίς να φορτώσετε ξανά όλες τις απαραίτητες πληροφορίες για να αναλύσετε προσεκτικά όλες τις διαθέσιμες επιλογές και έτσι επιλέξτε αυτό που θα μπορούσε να είναι πιο ωφέλιμο μακροπρόθεσμα με βάση τα δικά τους συμφέροντα (για παράδειγμα επάγγελμα, αμοιβή κ.λπ.).

Το ίδιο όπως και στην προηγούμενη περίπτωση συμβαίνει κατά την επιλογή του φαγητού προς αγορά. Και είναι ότι η λήψη μιας απόφασης από λογική άγνοια, αν και βραχυπρόθεσμα μπορεί να φανεί επωφελής από την άποψη της εξοικονόμησης χρόνου ή/και χρημάτων, μακροπρόθεσμα θα μπορούσε να είναι επιβλαβές με την έννοια ότι θα ήταν πιο ωφέλιμο για την υγεία σας να επιλέγετε πιο υγιεινές τροφές και για αυτό θα πρέπει να κοιτάξετε άλλα παράγοντες, όπως τα συστατικά που περιέχουν διαφορετικά προϊόντα, αντί να βασίζονται μόνο σε ένα συστατικό όπως η ζάχαρη ή απλώς σε η τιμή.