Είναι η αριστερά τόσο δογματική όσο η δεξιά;
Είναι προφανές ότι ζούμε στιγμές κοινωνικών και πολιτικών αλλαγών που συνδέονται με την προοδευτική αριστερά. Αυτή η αριστερά που πρεσβεύει τα κοινωνικά δικαιώματα, την πνευματική ελευθερία και τη σκέψη. Μια ιδεολογία που, εν ολίγοις, έχει τοποθετηθεί από τις ρίζες της ενάντια στις διαφορετικές μορφές καταστολής πολιτισμικές ιδιαιτερότητες και σκέψη, καθώς και υπέρ της συμμετοχής των πολιτών στον κοινωνικό διάλογο και πολιτικός.
Όλες αυτές οι αρχές και οι ηθικές θέσεις όμως χρειάζονται μια εφαρμογή, έναν τρόπο να εφαρμοστούν στην πράξη. Και εδώ εμφανίζεται η διαμάχη και η αντιπαράθεση όχι μόνο για τις μεθόδους ανάληψης των στόχων αλλά και για τον στόχο που πρέπει να επιτευχθεί. Για όλα αυτά, ξεκίνησε μια μελέτη στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα για τον προσδιορισμό των πρακτικών και των τεχνικών που χρησιμοποιεί η αριστερά για να πείσει τον πληθυσμό και να νικήσει τους πολιτικούς τους αντιπάλους. Η βασική ιδέα ήταν να μάθω αν η αριστερά είναι τόσο δογματική και αντίθετη με την αμφισβήτηση ορισμένων ιδεών όσο η δεξιά
, που παραδοσιακά συνδέεται με τον συντηρητισμό. Τα τελικά αποτελέσματα είναι, τουλάχιστον, εκπληκτικά.- Σχετικό άρθρο: "Τι είναι η Πολιτική Ψυχολογία;"
Πολιτική, η νέα θρησκεία
Ο Lucian Gideon Conway, αναπληρωτής καθηγητής ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Μοντάνα, προειδοποιεί ότι η πολιτική ιδεολογία είναι ένα από τα οι πιο βαθιά ριζωμένες και με επιρροή μεταβλητές στον τρόπο σκέψης μας, αν και δεν το συνειδητοποιούμε, «σε σημείο να είμαστε δογματιστές», σκοπός.
Πριν από μερικά χρόνια, όταν ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος (1945) είχε τελειώσει και ο Ψυχρός Πόλεμος μόλις είχε ξεκινήσει (1945-1991), η έννοια του πολέμου ιδεών, προβλέποντας ότι οι επόμενες μάχες που επρόκειτο να δοθούν δεν θα ήταν τόσο υλικές όσο ιδεολογικές. Από τότε, η προπαγάνδα είναι το πιο χρήσιμο εργαλείο για την καταπολέμηση των αντίθετων ιδεών. Τα έξοδα σε εφημερίδες, τηλεοράσεις και εκπομπές που σχετίζονται με πολιτικούς δογματισμούς, υπολογίζονται σε εκατομμύρια δολάρια. η
Πριν από λίγο λιγότερο από 1 χρόνο, η Ρωσική Επανάσταση του 1917 γιορτάστηκε με το χέρι του λενινιστικού κομμουνισμού. Κάποιοι το επικροτούν, άλλοι το θρηνούν και κατηγορούν τη ριζοσπαστική αριστερά για ιστορικό αυταρχισμό, σε μεγάλο βαθμό λόγω του τρόπου με τον οποίο έχει πολωθεί η κοινή γνώμη για το θέμα. Ως ένδειξη της επιρροής που είχε η μάχη της προπαγάνδας, πρέπει να σημειωθεί ότι αν και στο Στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Σοβιετική Ένωση ήταν η κύρια υπεύθυνη για την ήττα του Χίτλερ, τις τελευταίες δεκαετίες πιστεύεται μάλλον ότι ήταν οι Αμερικανοί που νίκησαν τους Ναζί.
Η περιέργεια κινήθηκε από τον Κόνγουεϊ και, μαζί με τους συναδέλφους του ψυχολόγους, αποφάσισε να εμβαθύνει στον τρόπο διαβίβασης επιχειρημάτων της αριστεράς. Για εκείνη, Πολλοί από αυτούς που ήταν αντίθετοι στον δογματισμό τον ασκούσαν ήδη προφορικά..
- Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Οι πολιτικοί άξονες (αριστερά και δεξιά)"
Είναι αυταρχική η αριστερά;
Ασυνείδητα, ο αυταρχισμός συνδέεται συχνά με την ακροδεξιά και τον φασισμό. Υπάρχουν λόγοι για αυτό, δεδομένου ότι από αυτές τις θέσεις νομιμοποιούνται τρόποι διάκρισης σε βάρος ανθρώπων ξεκινώντας όχι από τις πράξεις τους, αλλά από την υπαγωγή τους σε «σταθερές» κατηγορίες όπως η φυλή ή ο τόπος διαμονής. γέννηση. Ο Κόνγουεϊ, ωστόσο, πίστευε ότι ο δογματισμός κυριαρχεί και στην αριστερά. Ως αφετηρία η ομάδα των ψυχολόγων πήρε το μοντέλο της «Κλίμακας της αυταρχικής δεξιάς του Αμερικανού Μπομπ Αλτεμάγιερ.
Αυτή η μέθοδος δεν είναι τίποτα άλλο από μια έρευνα για να μπορέσει να μετρήσει τον αυταρχισμό ενός ανθρώπου που απαντά στις ερωτήσεις. Ορισμένα ζητήματα ανταποκρίνονται στην εξουσία που πρέπει να δοθεί στο κράτος, στην εμπιστοσύνη στις αρχές και τους νόμους τους. Φράσεις όπως «είναι πάντα καλύτερο να εμπιστευόμαστε την αυστηρότητα των αρχών σχετικά με την κλιματική αλλαγή και άλλα προβλήματα που σχετίζονται με την επιστήμη», στα οποία πρέπει να απαντάμε με διαφορετικούς τρόπους. Κλίμακες συμφωνίας: συμφωνώ απόλυτα, συμφωνώ απόλυτα, συμφωνώ εν μέρει, συμφωνώ ελαφρώς, ουδέτερη, εν μέρει διαφωνώ, διαφωνώ απόλυτα και διαφωνώ απόλυτα. διαφωνία.
Αυτή η τεχνική μας φέρνει πιο κοντά σε μια πολύ ακριβή ανάλυση δεδομένου του φάσματος των δυνατοτήτων απάντησης, ειδικά για τον προσδιορισμό του επιπέδου του ιδεολογικού δογματισμού. Γι 'αυτό Επιλέχθηκαν 600 μαθητές της προοδευτικής ιδεολογίας και άλλοι 600 της φιλελεύθερης δεξιάς ιδεολογίας. Και οι δύο ομάδες απάντησαν στις αντίστοιχες έρευνές τους για το αριστερό/δεξιό πολιτικό τους φάσμα.
Παραδόξως, διασταυρώνοντας τις απαντήσεις και των δύο ομάδων, συμφώνησαν σε τρεις μεταβλητές. Σύμφωνα με τα δεδομένα που ελήφθησαν, τα άτομα με αριστερό πνεύμα είναι εξίσου αυταρχικά, δογματικά και εξτρεμιστικά με τους δεξιούς συναδέλφους τους. Οι συμμετέχοντες που ερωτήθηκαν βρίσκονταν στο ίδιο πολιτικό φάσμα όταν ρωτήθηκαν για την κρατική εξουσία.
Συμπεράσματα και περιορισμοί της μελέτης
Όπως λέει ο Conway, αυτή η μελέτη έχει ορισμένους περιορισμούς. Ο αριθμός των συμμετεχόντων είναι πολύ μικρός για να μπορέσουμε να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα. Για την ομάδα των ψυχολόγων, υπάρχουν καλοί λόγοι να πιστεύουμε ότι η δεξιά τείνει να είναι πιο δογματική από την αριστερή, και διαβεβαιώνουν ότι οι μελέτες πρέπει ακόμη να αναπτυχθούν λίγο περισσότερο για να μπορέσουμε να συγκρίνουμε τις συμπεριφορές και των δύο ιδεολογίες.
Από την άλλη πλευρά, η έρευνα παρουσιάζει μια προκατάληψη: Η εμπιστοσύνη στο κράτος και στους νόμους δεν πρέπει να είναι χαρακτηριστικό δογματισμού εάν αυτά λειτουργούν αποτελεσματικά για να ζήσουν καλά όλες οι κοινωνικές ομάδες ή σε περιόδους που οι απειλή υπερσυντηρητικής επιρροής λόγω της τάσης των τελευταίων να κάνουν συστηματικές διακρίσεις εις βάρος ορισμένων μειονότητες.