Αξιοπιστία στην ψυχομετρία: τι είναι και πώς εκτιμάται στα τεστ

Εάν έχετε σπουδάσει ψυχολογία ή άλλες σχετικές σταδιοδρομίες, σίγουρα η έννοια της αξιοπιστίας είναι γνωστή σε εσάς. Αλλά... Σε τι ακριβώς αποτελείται; Η αξιοπιστία στην ψυχομετρία είναι μια ποιότητα ή ιδιότητα των οργάνων μέτρησης (για παράδειγμα δοκιμές), η οποία σας επιτρέπει να επαληθεύσετε εάν είναι ακριβείς, συνεπείς και σταθερές στις μετρήσεις τους.

Σε αυτό το άρθρο θα σας πούμε από τι αποτελείται αυτή η ιδιότητα, ονομάζουμε μερικά παραδείγματα για να διευκρινίσουμε η ιδέα και εξηγούμε τους διαφορετικούς τρόπους υπολογισμού του συντελεστή αξιοπιστίας στην ψυχομετρία.

• Σχετικό άρθρο: "Ψυχομετρία: τι είναι και τι είναι υπεύθυνο;"

Τι είναι η αξιοπιστία στην ψυχομετρία;

Η αξιοπιστία είναι μια έννοια που περιλαμβάνεται στην ψυχομετρία, η πειθαρχία που είναι υπεύθυνη για τη μέτρηση των ψυχολογικών μεταβλητών του ανθρώπου μέσω διαφορετικών τεχνικών, μεθόδων και εργαλείων. Έτσι, η αξιοπιστία στην ψυχομετρία, ο πλεονασμός είναι έγκυρος, συνίσταται σε μια ψυχομετρική ιδιότητα, η οποία συνεπάγεται την απουσία σφαλμάτων μέτρησης ενός συγκεκριμένου οργάνου (για παράδειγμα, μια δοκιμή).

Είναι επίσης γνωστός ως ο βαθμός συνοχής και σταθερότητας των βαθμολογιών που λαμβάνονται σε διαφορετικές μετρήσεις μέσω του ίδιου οργάνου ή δοκιμής. Ένα άλλο συνώνυμο της αξιοπιστίας στην ψυχομετρία είναι η «ακρίβεια».. Έτσι, λέμε ότι ένα τεστ είναι αξιόπιστο όταν είναι ακριβές, δεν παρουσιάζει σφάλματα και οι μετρήσεις του είναι σταθερές και συνεπείς σε όλες τις επαναλαμβανόμενες μετρήσεις.

Πέρα από την αξιοπιστία στην ψυχολογία, σε ποιους τομείς εμφανίζεται αυτή η ιδέα και χρησιμοποιείται; Σε διάφορους τομείς, όπως η κοινωνική έρευνα και η εκπαίδευση.

Παραδείγματα

Για να διευκρινίσουμε καλύτερα τι αποτελείται αυτή η ψυχομετρική έννοια, σκεφτείτε το ακόλουθο παράδειγμα: χρησιμοποιούμε ένα θερμόμετρο για να μετρήσουμε την ημερήσια θερμοκρασία σε μια τάξη. Παίρνουμε τη μέτρηση στις δέκα το πρωί κάθε ημέρας, για μια εβδομάδα.

Θα πούμε ότι το θερμόμετρο είναι αξιόπιστο (έχει υψηλή αξιοπιστία) εάν, κάνοντας λίγο πολύ την ίδια θερμοκρασία κάθε μέρα, Το θερμόμετρο το υποδεικνύει (δηλαδή, οι μετρήσεις είναι κοντά η μία στην άλλη, δεν υπάρχουν μεγάλα άλματα ή μεγάλα διαφορές).

Αντι αυτου, εάν οι μετρήσεις είναι εντελώς διαφορετικές μεταξύ τους (η θερμοκρασία είναι λίγο πολύ η ίδια κάθε μέρα), αυτό σημαίνει ότι το εν λόγω όργανο δεν έχει καλή αξιοπιστία (επειδή οι μετρήσεις του δεν είναι σταθερές ή συνεπείς με την πάροδο του χρόνου).

Ένα άλλο παράδειγμα για να κατανοήσουμε την έννοια της αξιοπιστίας στην ψυχομετρία: ας φανταστούμε ότι ζυγίζουμε ένα καλάθι με τρία μήλα κάθε μέρα, για αρκετές ημέρες και καταγράφουμε τα αποτελέσματα. Εάν αυτά τα αποτελέσματα ποικίλλουν πολύ σε σχέση με τις διαδοχικές μετρήσεις (δηλαδή, όπως τα επαναλαμβάνουμε), αυτό θα σήμαινε ότι η αξιοπιστία της κλίμακας δεν είναι καλή, καθώς οι μετρήσεις θα ήταν ασυνεπείς και ασταθείς (οι ανταγωνιστές της αξιοπιστίας).

Έτσι, ένα αξιόπιστο μέσο είναι αυτό που δείχνει σταθερά και σταθερά αποτελέσματα σε επαναλαμβανόμενες διαδικασίες μέτρησης μιας συγκεκριμένης μεταβλητής.

Η μεταβλητότητα των μέτρων

Πώς ξέρουμε αν ένα όργανο είναι αξιόπιστο; Για παράδειγμα, ξεκινώντας από τη μεταβλητότητα των μετρήσεών σας. Δηλαδή, εάν οι βαθμολογίες που λαμβάνουμε (με επανειλημμένη μέτρηση του ίδιου πράγμα) με το εν λόγω όργανο είναι πολύ μεταβλητές μεταξύ τους ναι, θα θεωρήσουμε ότι οι τιμές του δεν είναι ακριβείς και ότι, επομένως, το όργανο δεν έχει καλή αξιοπιστία (δεν είναι αξιόπιστος).

Επεκτείνοντας αυτό στις ψυχολογικές εξετάσεις και στις απαντήσεις ενός ατόμου σε ένα από αυτά, βλέπουμε πώς το γεγονός ότι απάντησε στο ίδιο τεστ υπό τις ίδιες συνθήκες, επανειλημμένα, θα μας έδινε έναν δείκτη της αξιοπιστίας του τεστ, βάσει της μεταβλητότητας των βαθμολογιών.

• Μπορεί να σας ενδιαφέρει: "Τύποι ψυχολογικών εξετάσεων: οι λειτουργίες και τα χαρακτηριστικά τους"

Ο υπολογισμός: συντελεστής αξιοπιστίας

Πώς υπολογίζουμε την αξιοπιστία στην ψυχομετρία; Από τον συντελεστή αξιοπιστίας, ο οποίος μπορεί να υπολογιστεί με δύο διαφορετικούς τρόπους: από διαδικασίες που περιλαμβάνουν δύο εφαρμογές ή μόνο μία. Θα δούμε τους διαφορετικούς τρόπους υπολογισμού του, σε αυτά τα δύο μεγάλα τεμάχια:

1. Δύο εφαρμογές

Στην πρώτη ομάδα βρίσκουμε τους διαφορετικούς τρόπους (ή διαδικασίες) που επιτρέψτε μας να υπολογίσουμε τον συντελεστή αξιοπιστίας από δύο εφαρμογές μιας δοκιμής. Ας τα γνωρίσουμε, καθώς και τα μειονεκτήματά τους:

1.1. Παράλληλες ή ισοδύναμες μορφές

Με αυτήν τη μέθοδο, λαμβάνουμε το μέτρο αξιοπιστίας, στην περίπτωση αυτή ονομάζεται επίσης «ισοδυναμία». Η μέθοδος συνίσταται στην ταυτόχρονη εφαρμογή των δύο δοκιμών: X (η αρχική δοκιμή) και X '(η ισοδύναμη δοκιμή που έχουμε δημιουργήσει). Τα μειονεκτήματα αυτής της διαδικασίας είναι βασικά δύο: η κόπωση του εξεταζόμενου και η κατασκευή δύο δοκιμών.

1.2. Δοκιμή-δοκιμή

Η δεύτερη μέθοδος, εντός των διαδικασιών για τον υπολογισμό του συντελεστή αξιοπιστίας από δύο εφαρμογές, είναι η δοκιμή-δοκιμή, η οποία μας επιτρέπει να αποκτήσουμε τη σταθερότητα της δοκιμής. Βασικά αποτελείται από εφαρμόστε μια δοκιμή X, αφήστε ένα χρονικό διάστημα να περάσει και εφαρμόστε ξανά την ίδια δοκιμή X στο ίδιο δείγμα.

Τα μειονεκτήματα αυτής της διαδικασίας είναι: η μάθηση που μπορεί να έχει αποκτήσει το εξεταζόμενο αντικείμενο σε αυτό το χρονικό διάστημα, η εξέλιξη του ατόμου, η οποία μπορεί να αλλάξει τα αποτελέσματα κ.λπ.

1.3. Δοκιμάστε ξανά με εναλλακτικές φόρμες

Τέλος, ένας άλλος τρόπος υπολογισμού της αξιοπιστίας στην ψυχομετρία είναι να ξεκινήσετε από το τεστ δοκιμής με εναλλακτικές μορφές. Είναι ένας συνδυασμός των δύο προηγούμενων διαδικασιώνΕπομένως, αν και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ορισμένες περιπτώσεις, συσσωρεύει τα μειονεκτήματα και των δύο.

Η διαδικασία συνίσταται στη διαχείριση του τεστ X, στο να αφήσει ένα χρονικό διάστημα και στη διαχείριση του τεστ X '(δηλαδή, του ισοδύναμου τεστ που δημιουργήθηκε από το πρωτότυπο, X).

2. Μία μεμονωμένη εφαρμογή

Από την άλλη πλευρά, οι διαδικασίες για τον υπολογισμό της αξιοπιστίας στην ψυχομετρία (συντελεστής αξιοπιστίας) από a μία εφαρμογή του οργάνου δοκιμής ή μέτρησης, χωρίζονται σε δύο υποομάδες: τα δύο μισά και η συνδιακύμανση μεταξύ αντικείμενα. Ας το δούμε με περισσότερες λεπτομέρειες, ώστε να γίνει καλύτερα κατανοητό:

2.1. Δύο μισά

Σε αυτήν την περίπτωση, το τεστ χωρίζεται απλώς σε δύο. Σε αυτήν την ενότητα, βρίσκουμε τρεις τύπους διαδικασιών (τρόποι διαχωρισμού του τεστ):

• Παράλληλες μορφές: εφαρμόζεται ο τύπος Spearman-Brown.
• Ισοδύναμες μορφές: ισχύει ο τύπος Rulon ή Guttman-Flanagan.
• Συγγενείς μορφές: εφαρμόζεται ο τύπος του Raju.

2.2. Συνδιακύμανση μεταξύ αντικειμένων

Η συνδιακύμανση μεταξύ αντικειμένων περιλαμβάνει ανάλυση της σχέσης μεταξύ όλων των στοιχείων δοκιμής. Σε αυτό, βρίσκουμε επίσης τρεις μεθόδους ή τύπους τυπικούς της ψυχομετρίας:

Συντελεστής άλφα Croanbach: η τιμή του κυμαίνεται από 0 έως 1. Kuder-Richardson (KR20): εφαρμόζεται όταν τα στοιχεία είναι διχοτόμου (δηλαδή, όταν αποκτούν μόνο δύο τιμές). Γκούτμαν.

3. Άλλες μέθοδοι

Πέρα από τις διαδικασίες που περιλαμβάνουν μία ή δύο εφαρμογές της δοκιμής για τον υπολογισμό του συντελεστή αξιοπιστίας, Βρήκαμε άλλες μεθόδους, όπως: αξιοπιστία μεταξύ των τιμών (η οποία μετρά τη συνέπεια της δοκιμής), τη μέθοδο του Hoyt, και τα λοιπά.

Βιβλιογραφικές αναφορές:

• Kaplan, R.M., & Saccuzzo, D.P. (2010). Ψυχολογικός έλεγχος: Αρχές, Εφαρμογές και Θέματα. (8η έκδοση). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
• Martínez, M.A., Hernández, M.J. και Hernández, M.V. (2014). Ψυχομετρία Μαδρίτη: Συμμαχία.
• Martínez Arias, R. (2006). Ψυχομετρία Μαδρίτη: Anaya.
• Morales Vallejo, Pedro (2007). Στατιστικές που εφαρμόζονται στις κοινωνικές επιστήμες. Η αξιοπιστία των δοκιμών και των κλιμάκων. Μαδρίτη: Ποντιακό Πανεπιστήμιο Comillas. Π. 8.
• Prieto, Gerardo; Delgado, Ana R. (2010). Αξιοπιστία και εγκυρότητα. Ρόλοι του ψυχολόγου (Ισπανία: Γενικό Συμβούλιο Επίσημων Ενώσεων Ψυχολόγων) 31 (1): 67-74.