Οι 14 τύποι λογικών και επιχειρηματολογικών λαθών

Φιλοσοφία και ψυχολογία σχετίζονται μεταξύ τους με πολλούς τρόπους, μεταξύ άλλων, επειδή και οι δύο προσεγγίζουν τον κόσμο της σκέψης και των ιδεών με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Ένα από αυτά τα σημεία σύνδεσης μεταξύ των δύο κλάδων είναι σε σχέση με το λογικές και επιχειρηματολογικές πλάνες, έννοιες που χρησιμοποιούνται για αναφορά στην εγκυρότητα (ή έλλειψη αυτών) των συμπερασμάτων που καταλήφθηκαν σε διάλογο ή συζήτηση. Ας δούμε με περισσότερη λεπτομέρεια από ποια αποτελούν και ποιοι είναι οι κύριοι τύποι λαθών.

Τι είναι οι πλάνες;

Μια πλάνη είναι ένας λόγος που, παρά το γεγονός ότι μοιάζει με ένα έγκυρο επιχείρημα, δεν είναι..

Επομένως, είναι μια λανθασμένη λογική και τα συμπεράσματα που παρουσιάζονται ως προϊόν αυτών δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά. Ανεξάρτητα από το αν το συμπέρασμα που επιτυγχάνεται μέσω μιας πλάνης είναι αλήθεια ή όχι (θα μπορούσε να είναι από καθαρή ευκαιρία), η διαδικασία με την οποία έχει επιτευχθεί είναι ελαττωματική, επειδή παραβιάζει τουλάχιστον έναν κανόνα λογική.

Πλάνες και ψυχολογία

Στο Ιστορία της Ψυχολογίας υπήρχε σχεδόν πάντα η τάση να υπερεκτιμούμε την ικανότητά μας να σκεφτόμαστε ορθολογικά, υπόκεινται σε λογικούς κανόνες και δείχνοντας συνέπεια στον τρόπο δράσης μας και να διαφωνήσω.

Με εξαίρεση ορισμένα ψυχολογικά ρεύματα όπως το ψυχαναλυτικό που ιδρύθηκε από τον Σίγκμουντ Φρόυντ, θεωρείται δεδομένο ότι ο ενήλικος και υγιής άνθρωπος ενεργεί σύμφωνα με μια σειρά από κίνητρα και συλλογισμούς που μπορεί εύκολα να εκφραστεί κατά λέξη και που συνήθως εμπίπτουν στο πλαίσιο του λογική. Περιπτώσεις στις οποίες κάποιος συμπεριφέρθηκε παράλογα ερμηνεύθηκε καλά ως δείγμα αδυναμία ή ως παράδειγμα στο οποίο το άτομο δεν ξέρει πώς να προσδιορίσει τους πραγματικούς λόγους που τους δίνουν κίνητρα πράξεις.

Ήταν τις τελευταίες δεκαετίες όταν η ιδέα ότι η παράλογη συμπεριφορά βρίσκεται στο επίκεντρο της ζωής μας έχει αρχίσει να γίνεται αποδεκτή, ότι ο ορθολογισμός είναι η εξαίρεση και όχι το αντίστροφο. Ωστόσο, υπάρχει μια πραγματικότητα που μας δίνει ήδη ένδειξη ως προς το βαθμό στον οποίο κινούμαστε με συναισθήματα και παρορμήσεις που δεν είναι καθόλου λογικές ή καθόλου λογικές. Το γεγονός αυτό είναι ότι έπρεπε να αναπτύξουμε ένα είδος καταλόγου παραπλανητικών για να προσπαθήσουμε να τους κάνουμε να έχουν μικρό βάρος στην καθημερινή μας ζωή.

Ο κόσμος των λαθών ανήκει περισσότερο στον κόσμο της φιλοσοφίας και της επιστημολογίας παρά στον κόσμο της ψυχολογίας, αλλά ενώ ότι η φιλοσοφία μελετά τις πλάνες από μόνη της, από την ψυχολογία είναι δυνατόν να διερευνηθεί ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούνται. Το γεγονός του να δούμε σε ποιο βαθμό υπάρχουν ψευδή επιχειρήματα στις ομιλίες ανθρώπων και οργανώσεων δίνει μια ιδέα για τον τρόπο με τον οποίο η σκέψη πίσω τους περισσότερο ή λιγότερο συμμορφώνεται με το παράδειγμα του λογική.

Οι κύριοι τύποι πλάνης

Ο κατάλογος των λαθών είναι πολύ μακρύς και πιθανώς υπάρχουν μερικοί από αυτούς που δεν έχουν ακόμη ανακαλυφθεί επειδή υπάρχουν σε πολύ μειονότητες ή σε λίγους μελετημένους πολιτισμούς. Ωστόσο, υπάρχουν μερικά πιο κοινά από άλλα, έτσι Η γνώση των κύριων τύπων πλαστών μπορεί να χρησιμεύσει ως αναφορά για τον εντοπισμό παραβιάσεων στη λογική όπου κι αν συμβούν.

Παρακάτω μπορείτε να δείτε μια συλλογή από τα πιο γνωστά λάθη. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος να τα ταξινομήσετε για να δημιουργήσετε ένα σύστημα τύπων πλαστών, σε αυτήν την περίπτωση ταξινομούνται ανάλογα με το ότι ανήκουν σε δύο σχετικά κατανοητές κατηγορίες: μη τυπικές και επίσημος.

1. Μη τυπικές πλάνες

Οι μη τυπικές παρατυπίες είναι εκείνες στις οποίες το σφάλμα συλλογιστικής έχει να κάνει με το περιεχόμενο των χώρων. Σε αυτόν τον τύπο πλάνης, αυτό που εκφράζεται στις εγκαταστάσεις δεν μας επιτρέπει να καταλήξουμε στο συμπέρασμα που έχει επιτευχθεί, ανεξάρτητα από το αν οι εγκαταστάσεις είναι αληθείς ή όχι.

Με άλλα λόγια, οι παράλογες ιδέες για το πώς λειτουργεί ο κόσμος καλούνται να δώσουν την αίσθηση ότι αυτό που λέγεται είναι αλήθεια.

1.1. Παραπλανητική διαφήμιση

Η πλάνη της αδαμαντίνης διαφήμισης προσπαθεί να θεωρήσει την αλήθεια μιας ιδέας δεδομένη απλώς και μόνο επειδή δεν μπορεί να αποδειχθεί ψευδής..

Το διάσημο meme του Flying Spaghetti τέρας Βασίζεται σε αυτόν τον τύπο πλάνης: δεδομένου ότι δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει αόρατη οντότητα που αποτελείται από σπαγγέτι και κεφτεδάκια που είναι επίσης ο δημιουργός του κόσμου και των κατοίκων του, πρέπει να είναι πραγματική.

1.2. Εσφαλμένη διαφήμιση verecundiam

Το ad verecundiam fallacy, ή fallacy of authority, συνδέει την αλήθεια μιας πρότασης με την αρχή του ατόμου που την υπερασπίζεται, σαν να παρείχε απόλυτη εγγύηση.

Για παράδειγμα, είναι σύνηθες να υποστηρίζουμε ότι οι θεωρίες του Sigmund Freud σχετικά με τις ψυχικές διεργασίες είναι έγκυρες επειδή ο συγγραφέας τους ήταν νευρολόγος.

1.3. Όρισμα διαφημιστικού αποτελέσματος

Αυτός ο τύπος πλάνης προσπαθεί να δείξει ότι η εγκυρότητα μιας ιδέας εξαρτάται από το αν αυτό που μπορεί να συναχθεί από αυτό είναι επιθυμητό ή ανεπιθύμητο..

Για παράδειγμα, ένα επιχείρημα κατά συνέπεια θα ήταν να υποτεθεί ότι οι πιθανότητες του στρατού να δώσει ένα πραξικόπημα σε μια χώρα είναι πολύ χαμηλό, διότι το αντίθετο σενάριο θα ήταν ένα σοβαρό πλήγμα για το ιθαγένεια.

1.4. Βιασύνη γενίκευση

Αυτή η πλάνη είναι μια γενίκευση που δεν υποστηρίζεται από επαρκή δεδομένα.

Το κλασικό παράδειγμα βρίσκεται στα στερεότυπα για τους κατοίκους ορισμένων χωρών, οι οποίοι μπορεί να οδηγήσει στην παραπλανητική σκέψη, για παράδειγμα, ότι εάν κάποιος είναι Σκωτσέζος, πρέπει να χαρακτηρίζεται από το δικό του τσιγγουνιά.

1.5. Ανέκδοτη πλάνη

Όπως υποδηλώνει το όνομά του, το πρόβλημα με την ανέκδοτη πλάνη είναι ότι ξεκινάμε από ανέκδοτες παρατηρήσεις για να καταλήξουμε σε συμπεράσματα. Εδώ το πρόβλημα δεν είναι τόσο η έλλειψη πληροφοριών, όπως συμβαίνει στη βιαστική γενίκευση, αλλά μάλλον στην κακή ποιότητα των πληροφοριών από τις οποίες ξεκινά.

Για παράδειγμα, όταν προσπαθούμε να εκτιμήσουμε την αποτελεσματικότητα ενός τύπου ψυχοθεραπείας με βάση την προσωπική μας εμπειρία, πέφτουμε σε αυτόν τον τύπο πλάνης, καθώς ούτε Έχουμε ακόμη υιοθετήσει μια επιστημονική μεθοδολογία για την εξαγωγή πληροφοριών με συστηματικό τρόπο σχετικά με την αποτελεσματικότητα αυτής της διαδικασίας, ούτε έχουμε λάβει υπόψη μας προκαταλήψεις.

1.6. Ψεύτικος άνθρωπος

Σε αυτήν την πλάνη, οι ιδέες του αντιπάλου δεν επικρίνονται, αλλά μάλλον μια καρικατούρα και χειραγώγηση της εικόνας τους..

Ένα παράδειγμα θα μπορούσε να βρεθεί σε μια συνωμοσία στην οποία ένας πολιτικός σχηματισμός επικρίνεται επειδή είναι εθνικιστής, χαρακτηρίζοντάς τον ως κάτι πολύ κοντά σε αυτό που ήταν το κόμμα του Χίτλερ.

1.7. Post hoc ergo propter hoc

Είναι ένας τύπος πλάνης στον οποίο θεωρείται ότι εάν ένα φαινόμενο συμβαίνει μετά το άλλο, προκαλείται από αυτό, ελλείψει περισσότερων στοιχείων που να δείχνουν ότι αυτό συμβαίνει..

Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει να υποστηρίξει ότι η ξαφνική άνοδος της τιμής μετοχής της ένας οργανισμός έχει συμβεί επειδή έχει ήδη φτάσει στην αρχή της μεγάλης σεζόν παιχνιδιών Μπαδάτζοζ.

1.8. Διαφημιστική πλάνη

Μέσω αυτής της πλάνης, απορρίπτεται η αλήθεια ορισμένων ιδεών ή συμπερασμάτων, επισημαίνοντας τα αρνητικά χαρακτηριστικά (περισσότερο ή λιγότερο παραμορφωμένοι και υπερβολικοί) εκείνων που τους υπερασπίζονται, αντί να επικρίνουν την ίδια την ιδέα ή τη συλλογιστική που την οδήγησε.

Ένα παράδειγμα αυτής της πλάνης θα βρούμε σε μια περίπτωση στην οποία κάποιος περιφρονεί τις ιδέες ενός στοχαστή υποστηρίζοντας ότι δεν φροντίζει την προσωπική του εικόνα.

Ωστόσο, πρέπει να ξέρετε πώς να διακρίνετε αυτόν τον τύπο πλάνης από νόμιμα επιχειρήματα αναφέρεται στα χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου ατόμου. Για παράδειγμα, ελκυστικό για την έλλειψη πανεπιστημιακών σπουδών ενός ατόμου που μιλά για προηγμένες έννοιες της φυσικής Το κβαντικό μπορεί να θεωρηθεί έγκυρη επιχειρηματολογία, καθώς οι πληροφορίες που δίνονται σχετίζονται με το θέμα του διάλογος.

1.9. Ενδιάμεσο σφάλμα

Στην πλάνη του μεσαίου σημείου, μια υποτιθέμενη ισότιμη θέση υιοθετείται ανεξάρτητα από το αν όλες οι πληροφορίες που εξετάζονται είναι εξίσου έγκυρες και συνεπής.

Για παράδειγμα, εάν ενημερωθούμε ότι ένα άτομο έχει εφεύρει έναν νέο τύπο ψευδοθεραπείας και μας ρωτάει εάν αυτή η πρακτική πρέπει να συμπεριληφθεί στο σύστημα δημόσιας υγείας, θα ήμασταν να πέσουμε στο μεσαίο σημείο της πλάνης αν υποθέσουμε ότι οι υπηρεσίες υγείας πρέπει να έχουν την ίδια σημασία με τις μορφές θεραπείας που έχουν ήδη προσφερθεί και που έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητά τους.

1.10. Πλάνη tu quoque

Σε αυτό το είδος άτυπης πλάνης Δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι απορρίπτει ένα επιχείρημα επισημαίνοντας ότι το άτομο που το προτείνει δεν ενεργεί με τρόπο σύμφωνο με αυτήν την ιδέα..

Μπορεί να γίνει κατανοητό ως μια παραλλαγή της πλάνης ad hominem, καθώς προσπαθεί να συγκαλύψει την κριτική του ατόμου από την κριτική του συλλογισμού του.

1.11. Σύνθεση πλάνη

Αυτό το σφάλμα κατά τη συλλογιστική εμφανίζεται όταν προσπαθούμε να καταλήξετε σε συμπεράσματα για ένα στοιχείο που βασίζεται σε παρατηρήσεις για ένα από τα μέρη του. Για παράδειγμα:

• Το νάτριο εκρήγνυται σε επαφή με νερό.
• Το αλάτι περιέχει νάτριο.
• Το αλάτι εκρήγνυται σε επαφή με νερό.

2. Τυπική πλάνη

Οι τυπικές πλάνες δεν οφείλονται στο γεγονός ότι το περιεχόμενο της υπόθεσης δεν επιτρέπει το συμπέρασμα, αλλά επειδή η σχέση μεταξύ των χώρων καθιστά το συμπέρασμα άκυρο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι αποτυχίες του δεν εξαρτώνται από το περιεχόμενο, αλλά από τον τρόπο με τον οποίο συνδέονται οι εγκαταστάσεις και δεν είναι ψευδείς επειδή έχουμε εισαγάγει στη συλλογιστική μας άσχετες και περιττές ιδέες, αλλά επειδή δεν υπάρχει συνοχή στα επιχειρήματα ότι χρησιμοποιούμε.

Η τυπική πλάνη μπορεί να ανιχνευθεί αντικαθιστώντας σύμβολα για όλα τα στοιχεία των χώρων και βλέποντας εάν η συλλογιστική συμμορφώνεται με τους λογικούς κανόνες.

2.1. Άρνηση του προηγούμενου

Αυτός ο τύπος πλάνης ξεκινά από έναν όρο του τύπου "αν του δώσω ένα δώρο, θα είναι φίλος μου", και όταν το πρώτο στοιχείο απορρίπτεται, συνάγεται λανθασμένα ότι το δεύτερο απορρίπτεται επίσης: "αν δεν του δώσω δώρο, δεν θα είναι φίλος μου."

2.2. Επιβεβαίωση του επακόλουθου

Σε αυτόν τον τύπο πλάνης, ξεκινάμε επίσης από μια υπό όρους, αλλά σε αυτήν την περίπτωση επιβεβαιώνεται το δεύτερο στοιχείο και συνάγεται εσφαλμένα ότι το προηγούμενο είναι αλήθεια:

"Αν περάσω, ξεβγάλω τη σαμπάνια."

"Ξεβγάλω τη σαμπάνια, οπότε το εγκρίνω."

2.3. Μη διανεμημένος μεσοπρόθεσμος όρος

Σε αυτήν την πλάνη ο μεσοπρόθεσμος ενός συλλογισμού, που είναι αυτός που συνδέει δύο προτάσεις και δεν εμφανίζεται στο συμπέρασμα, δεν καλύπτει όλα τα στοιχεία του σετ στις εγκαταστάσεις.

Παράδειγμα:

"Όλοι οι Γάλλοι είναι Ευρωπαίοι."

"Κάποιοι Ρώσοι είναι Ευρωπαίοι."

"Επομένως, κάποιοι Ρώσοι είναι Γάλλοι."