Kognitiivsed eelarvamused: mõnede psühholoogiliste mõjude avastamine

Kognitiivseid eelarvamusi (neid nimetatakse ka kognitiivseteks eelarvamusteks) on vähe psühholoogilised mõjud, mis põhjustavad muutusi teabe töötlemisel meie meelte poolt tabatud, mis tekitab moonutatud teabe, eksliku hinnangu, ebaühtlase või ebaloogilise tõlgenduse meie olemasoleva teabe põhjal.

Sotsiaalsed eelarvamused on need, mis viitavad omistamise eelarvamustele ja häirivad meie suhtlemist teiste inimestega meie igapäevaelus.

Kognitiivsed eelarvamused: mõistus petab meid

Kognitiivsete eelarvamuste nähtus sündis a evolutsiooniline vajadus et inimene saaks koheselt otsustada, mida meie aju kasutab teatud stiimulitele, probleemidele agaralt reageerimiseks või olukorrad, mida nende keerukuse tõttu oleks võimatu kogu teavet töödelda, ja seetõttu vajab see valikulist filtreerimist või subjektiivne. On tõsi, et tunnetuslik eelarvamus võib viia meid vigadeni, kuid teatud kontekstides lubab see meil otsustage kiiremini või tehke intuitiivne otsus, kui olukorra vahetus ei võimalda teie uurimist ratsionaalne.

The Kognitiivne psühholoogia vastutab seda tüüpi efektide, samuti muude tehnikate ja struktuuride uurimise eest, mida me teabe töötlemiseks kasutame.

Kognitiivse eelarvamuse või eelarvamuse mõiste

Kognitiivne eelarvamus või eelarvamused tekivad erinevatest protsessidest, mida pole kerge eristada. Nende hulka kuuluvad heuristiline töötlemine (vaimsed otseteed), emotsionaalne ja moraalne motivatsioon, Laine sotsiaalne mõju.

Kognitiivse eelarvamuse mõiste ilmus esmakordselt tänu Daniel kahneman aastal 1972, kui ta mõistis inimeste võimatust intuitiivselt ja väga suurte mõõtmetega arutleda. Kahneman ja teised teadlased demonstreerisid stsenaariumimudelite olemasolu, mille puhul hinnangud ja otsused ei põhinenud ratsionaalse valikuteooria kohaselt ennustatavusel. Nad pakkusid neile erinevustele selgitavat tuge, leides võtme heurismile, intuitiivsetele protsessidele, mis on tavaliselt süstemaatiliste vigade allikas.

Kognitiivsete eelarvamuste uuringud laiendasid oma mõõdet ja neid uurisid ka muud teadusharud, näiteks meditsiin või riigiteadused. Nii tekkis distsipliin Käitumisökonoomika, mis tõstis Kahnemani pärast võitmist Nobeli majanduspreemia 2002. aastal psühholoogiliste uuringute integreerimise eest majandusteadusse, inimeste otsuste ja otsuste langetamise seoste avastamise eest.

Mõned Kahemanani kriitikud väidavad siiski, et heuristika ei tohiks viia meid inimmõtte käsitlemiseni kui kognitiivsete kallutuste mõistatusena. irratsionaalne, pigem mõistma ratsionaalsust kui kohanemisvahendit, mis ei haaku formaalse loogika reeglitega või tõenäosuslik.

Enamik uuris kognitiivseid eelarvamusi

Retrospektiivne eelarvamus või tagantjärele kalduvus: see on kalduvus tajuda varasemaid sündmusi ennustatavana.

Kirjavahetuse kallutatus: nimetatud ka omistamisviga: see on kalduvus teiste inimeste põhjendatud selgitusi, käitumist või isiklikke kogemusi üle tähtsustada.

Kinnituse kallutatus: Eelarvamusi kinnitab tendents teabe leidmiseks või tõlgendamiseks.

Iseteeninduse kallutatus: see on kalduvus nõuda õnnestumiste eest rohkem vastutust kui ebaõnnestumiste eest. Seda näidatakse ka siis, kui me kipume tõlgendama mitmetähenduslikku teavet selle kavatsustele kasulikuks.

Vale konsensuse kallutatus: see on kalduvus otsustada, et inimese enda arvamused, veendumused, väärtused ja kombed on teiste inimeste seas laiemalt levinud kui nad tegelikult on.

Mälu kallutatus: mäluhälve võib häirida selle sisu, mida me mäletame.

Esindamise kallutatus: kui eeldame, et midagi on tõenäolisem eeldusest, mis tegelikult midagi ei ennusta.

Kognitiivse eelarvamuse näide: Bouba või Kiki

The bouba / kiki efekt see on üks tuntumaid kognitiivseid eelarvamusi. Selle avastas 1929. aastal eesti psühholoog Wolfgang Köhler. Aastal tehtud katses Tenerife (Hispaania) näitas akadeemik mitmele osalejale kujundiga 1 sarnaseid kujundeid ja tuvastas suure eelistus katsealuste seas, kes sidusid terava kuju nimega "takete" ja ümardatud kuju tähisega nimi "baluba". 2001. aastal oli V. Ramachandran kordas katset kasutades nimesid "kiki" ja "bouba" ning paljudelt inimestelt küsiti, kumb neist vormidest kannab nime "bouba" ja milline neist "kiki".

Selles uuringus valis enam kui 95% inimestest ümmarguse kuju "bouba" ja terava "kiki". See andis eksperimentaalse aluse mõistmiseks, et inimese aju eraldab kujunditest ja helidest abstraktsed omadused. Tegelikult on viimase aja uuringud Daphne maurer näitas, et isegi alla kolmeaastased lapsed (kes pole veel võimelised lugema) teatavad sellest efektist juba praegu.

Kiki / Bouba efekti selgitused

Ramachandran ja Hubbard tõlgendavad kiki / bouba efekti kui tagajärgi inimkeele evolutsioon, sest see annab vihjeid, mis näitavad, et teatud objektide nimetamine pole täielikult meelevaldne.

Ümar kuju nimetamine „boubaks“ võib viidata sellele, et see kallutatus tuleneb sellest, kuidas me sõna suuga hääldame ümaramas asendis heli väljastamiseks, samas kui kasutame heli pingelisemat ja nurgelisemat hääldust "Kiki". Samuti tuleb märkida, et tähe "k" helid on raskemad kui tähega "b". Seda tüüpi "sünesteetilised kaardid"Juhib tähelepanu sellele, et see nähtus võib olla kuulmisümboolika, kus foneemid kaardistatakse ja seotakse teatud objektide ja sündmustega mitte-suvalisel viisil.

Inimesed, kes kannatavad autismKuid nad ei näita nii märgatavat eelistust. Kui uuritud uuritavate rühm saavutas "bouba" ümardatud kujule ja "kiki" nurga all omistamisele üle 90%, langeb autismiga inimeste protsent 60% -ni.

Bibliograafilised viited:

• Bunge, M. ja Ardila, R. (2002). Psühholoogia filosoofia. Mehhiko: XXI sajand.
• Myers, David G. (2005). Psühholoogia. Mehhiko: Pan-American Medical.
• Triglia, Adrián; Regader, Bertrand; García-Allen, Jonathan (2016). Psühholoogiliselt. Paidos.