Rorschachi tindipildu test

Salapäraseid sümmeetrilisi kujundeid moodustavad tindiplekid. Need on arvud (või pigem mitte-joonised), mida kasutatakse ühes tuntuimas projektsioonikatses: Rorschachi test.

See on meetod, mis sündis 20. sajandi esimesel poolel, kui psühhoanalüüs Euroopas domineerinud ja mille kasutamine on muutunud populaarseks nii personali valimise protsessides kui isegi Euroopas kliiniline seade. Aga... Millistel ideedel Rorschachi test põhineb? Kuidas kasutada? Kas see on tõhus ja usaldusväärne?

Nendele küsimustele vastamiseks peame kõigepealt kohtuma inimesega, kes leiutas tindipildu testi: Šveitsi psühhoanalüütiku. Hermann Rorschach.

Kes oli Hermann Rorschach?

Hermann Rorschach sündis 1884. aastal Zürichis ja näitas juba noorest east peale suurt armastust figuuride loomisel värvi abil. Pärast meditsiini lõpetamist hakkas ta spetsialiseeruma psühhiaatriaja need uuringud panid ta täielikult sisenema psühhoanalüüsi maailma, mis oli tol ajal Euroopas üha populaarsemaks muutuv psühholoogiline vool.

Sellel viisil,

Rorschach sai mõistetega väga tuttavaks vaba ühinemine ja projektsioon, mida tol ajal kasutas Sigmund Freud ja tema järgijad kliinilises praktikas. Rorschach kasutas esimesena mõistet "psühhodiagnoos" sümptomite tõlgendamine, et avastada vaimseid häireid, mis häirivad nende heaolu inimesed.

Kuid see, mida Rorschach mõistis psühhodiagnoosina, ei sarnanenud kaugeltki objektiivsete omaduste vaatlemisel põhineva meditsiinilise hinnanguga. Tema jaoks pidi diagnoos algama selle tõlgendamisest, kuidas patsientide teadvuseta avaldub nende loomingu kaudu. Täpsemalt Rorschach keskendus patsientide loodud kunstiteoste tõlgendamisele proovida mõista oma mõistuse toimimist. See idee oli seeme, mis viis hiljem tindiplekil põhineva Rorschachi testi loomiseni.

Rorschachi test

1921. aastal avaldas Rorschach raamatu nimega Psühhodiagnoos. Selles monograafias esitati esmakordselt psühholoogiline test, mis põhines kümne sümmeetrilisi tindiplekke näitava kaardi tõlgendamisel. Nende plaatide kurioosum oli see omadus, mis määratles neis ilmunud arvud, oli nende täielik ebaselgus.

Täppidel ei olnud ilmset tähendust ja loomulikult oli Rorschach hoolitsenud väga selle eest, et vältida oma loomingu selget tõlgendamist.

Minu loodud plekitest rõhutas täielikku vabadust neile näitajatele tähenduse omistamisel. See oli tööriist, mis oli mõeldud kasutamiseks psühholoogiliste tunnuste diagnoosimisel, kuid põgenes samal ajal võimalus mõõta konkreetseid ja hästi tüüpilisi vastuseid, mis võimaldavad erinevate tulemuste võrdlemist inimesed.

Rorschach soovis, et kõik saaksid anda soovitud vastuse ja vastamisvõimaluste valik oli lõpmatu, vastupidiselt sellele, mis juhtub isiksustestides, kus peate valima vastuse mitme hulgast saadaval. Selle eripära põhjuse mõistmiseks on vaja mõista väärtust, mis tõlgendamisele psühhoanalüüsist antakse.

Laigude tõlgendamine

Idee, millele Rorschach tugines psühholoogilise hindamise süsteemi loomise ettepanekul, oli täielikult seotud programmiga Freudi teadvuseta kontseptsioon.

Teadvuseta oli Freudi jaoks vaimu pool, mille kuju on kujundanud vanad traumad ja parandamatud soovid. Hüpoteetiliselt on see psüühiline juhtum, mis suunab meie mõtlemis- ja tegutsemisviisi, isegi kui me seda ei mõista, kuid see peab alati jääma meie teadvuse eest varjatuks. Seetõttu suruvad teadvuseta teadvust pidevalt psüühilised struktuurid, mis võitlevad nii, et see ei rünnaks teadvust, ja see pidev võitlus võib tekitada psühhopatoloogiad.

Kuid teadis Rorschach ka Freudi sõnul teadvusetute repressioonidest mündi teist külge. Psühhoanalüüsi looja uskus, et teadvuseta sisu võib tekkida teadvuses ja avalduda kaudselt sümboolsed varjamised, mis varjatava tõelise olemuse varjamisega ei ohusta inimõiguste stabiilsust teadvus. Näiteks, pakkus välja idee, et unenäod on soovide sümboolne ilming, mis tuleb tagasi suruda.

Kuid sellist teadvuseta elementide sümboolse varjamise viisi ei esine ainult unenägudes, vaid paljudes muudes inimtegevuse dimensioonides. Rorschach jõudis järeldusele, et osa teadvuseta saab projitseerida nähtava sümboolses tõlgenduses ja seetõttu püüdis luua psühholoogilist testi, kus inimesed pidid tõlgendama täiesti mitmetähenduslikke kujundeid ilma nähtava tähenduseta. Nii paljastaks see, kuidas te neid täiesti mõttetuid vorme tõlgendate, teie meele varjatud külgi.

Rorchachi test täna

Rorschach suri kõigest 37 kuud, pärast seda, kui ta oli kuulsaks teinud raamatu avaldanud, ja tema sümmeetriline tindiplekk-test hakkas peagi populaarsust koguma. Seda hakati kasutama psüühikahäirete diagnostilise vahendina, kuid selle peamine kasutusala oli isiksuse test.

Tuli hetk, kus see sai personalivaliku valdkonnas nii populaarseks, et see oli üks enim kasutatud tööriistu inimressursside maailmasja sisestas ka Kohtupsühholoogia saada kohtuprotsesside ekspertide ressursiks.

Isegi tänapäeval kasutatakse Rorschachi tindiplekitesti laialdaselt nii kohtute valdkonnas kui ka ettevõtetes ning erinevalt Psühhodünaamilise voolu koolid on jätkanud tööd psühhoanalüütiku alustatud tõlgendamiskriteeriumide parandamiseks Šveitslane. Tegelikult on Rorschachi testi tulemuste tõlgendamise süsteemi täiustamiseks tehtud palju pingutusi, millest tuntuim on Rorschachi terviklik süsteem juhtis 1960. aastatel John E. Exner.

Kuid Rorschachi kohapealse testi populaarsus on paralleelne teise asjaoluga, mida tuleb arvestada: Rorschachi testil ei ole kehtivust ega usaldusväärsust, mida võiks eeldada heade empiiriliste alustega ressursilt. Sellepärast peetakse nende laikude kasutamist psühholoogiliste omaduste hindamiseks a pseudoteaduslik praktika.

Rorschachi testi kriitika

Esimene argument, mida laiuse testi ja pseudoteaduse sidumiseks kasutatakse, viitab paradigmale psühholoogiline analüüs, mille psühhoanalüüs ja Freudi teooriad on põhjustanud psühholoogia. See on sellepärast, et Rorschachi teadvuseta teadmisi ei saa testida ega võltsida: Pole selget viisi välistada võimalust, et inimesel on lapsepõlvetrauma või tahavad, et sind kaitseks mõni autoriteet, näiteks selgitused jõudude kohta teadvustamata liikumist saab inimest alati muuta käigu pealt hüpoteese kahjustamata initsiaalid.

Samamoodi, kui keegi näeb ühes Rorschachi väljatrükis ükssarvikut, on lõputult võimalusi põhjendada, et inimene on näiteks väga introvertne. Seetõttu seab see kriitika kahtluse alla Rorschachi testi aluseks olevate teooriate paikapidavuse.

Rorschachi testi vastu suunatud kriitika teine ​​aspekt on pragmaatilisem ja seab kahtluse alla testi kasulikkuse diagnostilise või isiksuse testimise vahendina. Ta juhib tähelepanu sellele, et see ei ole kehtiv ega usaldusväärne instrument ja et selle kasutamise tõttu pole neid palju leitud tugevad korrelatsioonid, mis võimaldavad kindlaks teha, millist tüüpi vastused kajastavad mis tüüpi suundumusi psühholoogiline. See, kuidas testis osalenud inimeste vastuseid tõlgendatakse, ebaõnnestub kajastavad selgeid suundumusi ja üldiselt on järeldused meelevaldsed või põhinevad eelarvamused.

Järeldused

Rorschachi test on üks ikoonilisemaid ja tuntumaid leiutisi. Ta on esinenud sarjades, romaanides, filmides ja andnud oma nime isegi kirjaniku ja stsenaristi kuulsamatele koomiksitegelastele. Alan moore. Seda mõistetakse sageli ka ühe ressursina, mida psühholoogid isiksuse uurimiseks kasutavad. Asjaolu, et selle teoreetilised alused on nii kahtluse alla seatud, õõnestab oluliselt tema usaldusväärsust diagnostilise tööriista või psühhotehnilise testina.

Bibliograafilised viited:

• Gacono, C. B. ja Evans, B. (2007). Rorschachi kohtuekspertiisi hindamise käsiraamat (isiksus ja kliiniline psühholoogia). New York: Lawrence Erlbaum ja kaaslased.

• Lilienfeld, S. O., Wood, J. M., Garb, H. N. (2000). Projektiivsete tehnikate teaduslik staatus. Psühholoogiline teadus avalikes huvides, 1 (2), lk. 27 - 66.

• Sutherland, S. (2013). Irratsionaalsus: vaenlane sees. London: Pinter & Martin.

• Wood, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., Garb, H. N. (2003). Mis on Rorschachiga valesti? San Francisco: Jossey-Bass.