10 kõige olulisemat psühholoogilist mõju

Psühholoogia alaste teadusuuringute üks jõupingutusi on olnud mõista, millised on taju ja mõtte moonutused, mis panevad meid käituma nii nagu meie. Idee on selles, et mõistes "psühholoogilisi vooluringe", mis tingivad meie maailma tajumise viisi, suudame inimmeelt paremini mõista.

Seetõttu on aastakümneid psühholoogid on uurinud mitmeid psühholoogilisi mõjusid; uudishimulikud nähtused, mida on võimalik uurida laboritingimustes ja milles kajastuvad eelarvamused ja kummalised tajumustrid, mis esinevad peaaegu kõigil inimestel. Selles artiklis näeme, mis on kõige olulisemad.

• Seotud artikkel: "Müller-Lyeri illusioon: mis see on ja miks see tekib"

Peamised psühholoogilised mõjud

Need on erinevad psühholoogilised ja tajulised nähtused, mis näitavad, et all inimmeel, kummalised mehhanismid on peidetud ja et nad võivad teatud aegadel käituda a vastandlik.

1. Dunning-Krugeri efekt

See on üks järjepidevamaid ja jõulisemaid psühholoogilisi mõjusid erinevates inimkäitumise uurimine, nagu see ilmneb enamikus läbi viidud katsetes ikka ja jälle see asi. Koosneb

kalduvus oma võimeid ja pädevuse taset üle hinnata selles, milles me head poleja kalduvuses ennast alahinnata selles, milles me tegelikult hästi oskame.

• Võite olla huvitatud: "Dunning-Krugeri efekt; mida vähem me teame, seda targemaks arvame end olevat

2. Stroopi efekt

Stroopi efekt on seotud meelte vahelise sekkumise protsessiga, mille käigus segatakse mõiste tekstiline komponent sensatsiooniga. See ilmub siis, kui teatud tingimustel loeme ette ja kiiresti värvi nimi, mille sõna on kirjutatud erineva värviga: Sellistel juhtudel on väga tõenäoline, et selle asemel, et lugeda teksti öeldut, mainime selle värvi nime, millele me oleme sensuaalselt kokku puutunud, mitte tekstiliselt.

3. Wobegoni järve efekt

See on üks kognitiivsetest eelarvamustest, mis on seotud hinnangutega, mida me enda kohta anname; see on seotud meie enesemõistmise ja enesehinnanguga. Täpsemalt öeldes on kalduvus arvata, et me oleme keskmisest osavamad või vooruslikumad inimesed ja et samal ajal, kui ilmneme mingeid nõrkuse märke või ebatäiuslikkus, see on tingitud meie enda välistest asjaoludest, mis pole lubanud meil käituda ega olla nii, nagu me tegelikult määratlema.

4. Kokteilipeo efekt

Tähelepanu juhtimine on aastakümneid olnud üks teemasid, kuhu psühholoogia on rohkem panustanud huvi ja kokteilipeo efekt annab aimu, miks, kuna see on väga uudishimulik ja samal ajal tavaline.

See on psühholoogiline nähtus, mis tekib siis, kui automaatselt ja tahtmatult meie meel valib heli, mis on segatud taustamüra (või ümbritseva müra) ja mis on asjakohane meile. Näiteks kui oleme peol, mis on täis inimesi, ja vestlevate inimeste kära tõttu kuuleme meie nime, spontaanselt suudame selle sõna ülejäänud sõnadest "isoleerida" ja sellele reageerida, tõenäoliselt selle sisse lülitades suund.

Seega tekib kokteilipeo efekt teadvuse ja teadvuse vahelise piiri vahel, kuna see toimub enne, kui otsustame suunake meie tähelepanu konkreetsele vestlusele ja "ulatab" meile heli, mille on välja valinud mõni vaimne protsess, mis on väljaspool meie kontrolli. Tahe.

• Võite olla huvitatud: "Kokteilipeo efekt: kuulmis taju nähtus"

5. McCollough efekt

McCollough'i efekt on järelpiltidel põhinevate optiliste illusioonide maailma kuuluv taju nähtus, mis tähendab, et need näitavad meile kuidas võrkkesta rakud kohanevad visuaalsete stiimulitega enne ja mõjutama seda, kuidas me näeme asju, millega me kohe kokku puutume.

Selle tekkimiseks fikseerime oma pilgu kõigepealt paralleelsete punaste ja roheline ja siis puutume kokku sarnase paralleelsete joontega mustriga, kuid seekord ilma värvita Valge. See paneb meid tajuma seda stiimulit segatuna eelmisega, pannes mõlemad üksteist mõjutama, luues optilise illusiooni.

6. Kappa efekt

The kappa efekt on psühholoogiline nähtus, mille kohaselt, kui ühe stiimuliga kokkupuutumise ja järgmisele eksponeerimise vahel kulub piisavalt aega, kaldume arvama, et see periood on pikem kui normaalne, samas kui see periood on piisavalt lühike, juhtub vastupidi: meil on tunne, et ühe ja teise vahel on vähem aega kulunud kui tegelikult on möödas stiimul. See tähendab, et see psühholoogiline efekt näitab meile lävede olemasolu, mis mõjutavad meie ajataju.

7. Ben Franklini efekt

Ben Franklini efekt paljastab kognitiivse dissonantsiga seotud vaimne protsess: Kui teeme inimesele teene, siis järjestikustel perioodidel teeme talle suurema tõenäosuse uuesti kui siis, kui oleksime sellelt inimeselt soosinud. Arvatakse, et see on viis, kuidas õigustada meie varasemat tegevust: eeldame, et on loomulik tuua selle inimese eest väikesi ohvreid, hoolimata sellest, kas ta saab tasu.

• Seotud artikkel: "Kognitiivne dissonants: teooria, mis seletab enesepettust"

8. Foreri efekt

The forer mõju See koosneb kalduvusest tunda end samastatuna konkreetse inimese tahtlikult abstraktsete kirjeldustega, isegi kui objektiivselt pole neis midagi, mis viitaks konkreetsuse astmele, mis on vajalik teadmiseks kelle oma rääkimine. Arvatakse, et taro ja ennustamise edu põhineb sellel meelemoonutusel, mis võib õigetes tingimustes esineda peaaegu kõigil.

9. Halo efekt

Haloefekt koosneb kalduvusest inimest või üksust üldiselt positiivselt hinnata, lähtudes eelkõige nende ühe omaduse hindamisest. Näiteks on tuntud inimestel tavaline, et selle atribuudi (populaarsus ja kohalolek meedias) lihtsat fakti imetletakse ja hinnatakse väga positiivselt.

See tähendab, haloefekt viib liialdatud väärtushinnanguteni, mis põhinevad isiku või üksuse kui terviku teabe puudumisel, alustades asjaolust, et vaadeldakse üht selle nähtavat ja hõlpsasti kontrollitavat omadust.

10. Von Restorffi efekt

Von Restorffi efekt kirjeldab üldist mustrit, mille kohaselt homogeense stiimulite komplektiga silmitsi seistes kipume rohkem meenutama neid, mis kalduvad kõrvale üldnormist. Näiteks kui näeme rühma üldiselt pikki inimesi, mäletame kergemini seda, mis on oluliselt lühike.

See on üks enimkasutatud psühholoogilisi mõjusid reklaamimaailmas, kus neid sageli kasutatakse kujutised ja metafoorid, mis väljendavad kiiresti ideed, et pakutav erineb sellest, mida pakutakse pädevus.

Bibliograafilised viited:

• Broadbent, D.E. (1954). Kuulmispiirkonna lokaliseerimise roll tähelepanu ja mälu ulatuses. Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri. 47 (3): 191–196.
• Bronkhorst, A.W. (2015). Kokteilipidu probleem vaadati uuesti läbi: varajane töötlemine ja paljude kõnelejate kõne valimine. Atten Percept Psychophys. 77 (5): lk. 1465-87.
• Fabiani, M. & Donchin, E. (1995). Kodeerimisprotsessid ja mälu korrastamine: von Restorffi efekti mudel. Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri; 21(1): 224-240.
• Nelson, D. L.; Reed, USA; Walling, J.R. (1976). Piltlik paremusefekt. Eksperimentaalse psühholoogia ajakiri: inimese õppimine ja mälu. 2 (5): 523–528.
• Ramachandran, V. ja Zeve, M. (2017). Sünesteesia ja McCollough'i efekt. i-taju, 8 (3), 201–211.
• Svenson, O. (1981). Kas me kõik oleme vähem riskantsed ja osavamad kui kaasliiklejad? Acta Psychologica, 47, 143-48.