Sara Laso: "Sclerosis multiplex ei takista elu nautimast"
Sclerosis multiplex (MS) on haigus, mis lisaks suhteliselt tavalisele esinemisele esineb paljudel mõnikord noortel, nii et see tekib eluajal, mil tegevust on palju töö.
Et paremini mõista psühholoogilist jalajälge, mille see patoloogia võib inimestele jätta, Intervjueerime psühholoog Sara Lasot, kes lisaks omal nahal kogemisele tunneb seda paljude patsientide kaudu, kelle juures ta käib., kes valivad ta terapeudiks muu hulgas seetõttu, et ta mõistab neid sügavamal tasandil.
- Seotud artikkel: "Sclerosis multiplex: tüübid, sümptomid ja võimalikud põhjused"
Intervjuu Sara Lasoga: hulgiskleroosi psühholoogilised tagajärjed
Sara Laso Lozano on kirjanik ja üldtervise psühholoog, kelle praktika on Badalonas, kus ta ravib paljusid patsiente, kellel on ka teda mõjutav haigus: hulgiskleroos. Selles intervjuus räägib ta meile oma kogemusest selle patoloogiaga vahetult ja ka tema teraapiaseanssidel käijate vaatenurgast.
Millistel asjaoludel saite hulgiskleroosi diagnoosi?
Sel ajal töötasin, psühholoogiapraksise avamisest oli möödunud ligikaudu 3 aastat, seega olin nii tööalaselt kui ka isiklikult stabiilses hetkes.
Kas teie arvates on kasulik või kohane mõista selle uudise põhjustatud psühholoogilist mõju kui leinaprotsessi, vähemalt teie puhul?
On duell Kõigis reeglites. Kui teil on diagnoositud see haigus, mis on diagnoositud kui tõsine haigus ja arvestades, et praegu pole ravi, tunnete kaotust.
Olete oma elu stabiilses staadiumis, kuna üldiselt võngub SM diagnoos teie kolmekümnendates eluaastates. Mõtled ümber, mis muutub, mida pead muutma, millest kaotad... Tunned, et midagi oled kaotanud, et midagi on muutunud ja nende lähenemistega kaasneb hirm.
Stereotüübid ja müüdid psühhoteraapia kohta võivad sellistes olukordades olla eriti kahjulikud. Kas olete hakanud enne haigust tundma survet emotsionaalselt üle saada, lihtsalt psühholoogiks olemise tõttu?
Psühholoogiks olemine ei aita nii selle haiguse kui ka muude asjaolude puhul, millega me elame. Inimesed teie ümber kipuvad tegema väiteid nagu "sa oled tugev", "saate sellest välja tulla, sest olete seda teinud tööriistad ”… Nad justkui unustaksid, et lisaks psühholoogi ametile olen ma inimene oma hirmude, ebakindluse ja ebamugavustega emotsionaalne
Kuidas olete märganud, et hulgiskleroosi põdevad inimesed on vähem arusaadavad neile, kellel pole sellist haigust tekkinud?
Noh, see on tõesti haigus, mida, kuigi see on teine tõbi, mis põhjustab noorte inimeste puude, mõistetakse vähe. Lähtume eeldusest, et vähesed teavad, mis see on, nad on teiste haigustega segaduses või lihtsalt alahindavad seda, kui näevad, et sul on visuaalselt kõik korras.
MS on tuhande näoga haigus, seega on palju nähtamatuid sümptomeid. Selle kannatamiseks ei pea olema ratastoolis. On palju muid nähtamatuid sümptomeid, millest teab ainult patsient, mistõttu on see keerulisem inimesed, kellel pole haigust tekkinud või kes lihtsalt ei tea seda, nt mõista seda.
Kas sclerosis multiplex’i diagnoosiga inimestele professionaalset tuge pakkudes on tavaline, et patsiendid tulevad esimesele seansile lootes lihtsalt rääkida kellegagi, kes neid mõistab, arvestamata, et psühhoteraapia võib olla kasulikum ja Kasu? Sellistel juhtudel võib olla eeliseid, kuid võib-olla ka mõningaid puudusi.
Minu puhul teatakse mind kui sclerosis multiplex’i põdevat psühholoogi, nii et patsient saabub algusest peale veendumusega, et teda mõistetakse.
Neil on lihtsam rääkida professionaaliga, kellel see samuti on. Mul on vedanud, et mu MS-ga patsiendid mõtlevad, et vajavad abi ja mõtlevad psühhoteraapiale kui elujõulisele võimalusele. Täna pole ma kohanud ühtegi patsienti, kes ei sooviks psühhoteraapiat.
Patsiendid, kes mulle helistavad, paluvad abi ja SM-iga spetsialist aitab neil kiiremini ühendust luua. Lisaks aitab see neil näha, et nende terapeut jätkab tööd, omab jätkuvalt eesmärke, hõlbustades seega oluliselt psühhoterapeutilist tööd.
Millised on psühholoogilisest vaatenurgast peamised viisid, kuidas perekondlik kontekst saab selle haigusega inimest aidata?
Perekond on oluline seni, kuni nad on teadlikud sellest, mis seal on ja kuidas seda ravida. Mida ma mõtlen? Pereliige peab anda vajalikku tuge ilma haigust dramatiseerimata või alahindamata.
Mul on patsiente, kes tänase päevani ei ole oma lähedastele teatanud, et põevad SM-i, kardavad "draamat". Selles mõttes oleks oluline, et pärast diagnoosimist aitaks psühholoogide meeskond patsiendil teavet edastada ja ennekõike läbi viia psühhoharidus perele nimetatud haiguse kohta. Perekond on peamine tugi.
Ja kui rääkida psühhoteraapiast endast, siis millised on peamised aspektid, mille puhul märkate, et hulgiskleroosi põdevatel inimestel on teiega koosviibimistest kasu?
Esiteks õpivad ja mõistavad nad, mis on hulgiskleroos. Tavaliselt ütleb neuroloog, et teil on see diagnoos ja vähe muud. Teisest küljest aitan psühhoteraapia kaudu haigust mõista, moonutusi kõrvaldada (enamik kaalub töö lõpetamist, kodust lahkumist, kus Nad elavad elamiseks kohtades, kus on lift, juhuks kui neil tulevikus ratastooli vaja läheb, isegi lahkuvad paarist, sest tunnevad ülalpeetavad)... Nii et esimene asi, mida ma teen, on psühhokasvatusprotsess.
Hiljem aitan neid emotsioone juhtida, et neid verbaliseerida, tunnetada ja adaptiivsel viisil suunata. Samuti pakutakse neile ressursse aegadel, kui nad peavad minema neuroloogi juurde või tegema iga-aastase MRT-uuringu, ja isegi haiguspuhangute korral.
Psühhoteraapia juures on kõige olulisem see, et patsient mõistaks, et hulgiskleroos ei takista elu nautimast.
