Binaarne eelarvamus: mis see on ja kuidas see mõjutab meie mõtteviisi

Kogu päeva jooksul töötleb meie aju suurt hulka teavet, seega on tal selle jaoks suurepärane võime; kuid see ei tee seda alati parimal võimalikul viisil ja mõnikord vajab see vaimsete otseteede kasutamist sildistada, klassifitseerida või teha kiireid otsuseid, nii et mõnikord langeme arvasin.

Binaarne eelarvamus on psühholoogiline efekt, mis ilmneb üsna sageli andmete dihhotoomimisel, millega inimesed oma igapäevaelus kokku puutuvad. nii et nimetatud andmete klassifikatsioon taandataks ainult kahele kategooriasse, kuigi tegelikkuses oleks võimalik arvesse võtta paljusid kategooriaid erinev.

Selles artiklis selgitame üksikasjalikumalt Mis on nii huvitav psühholoogiline nähtus kui binaarne eelarvamus?, ja selleks toome välja ka mõned igapäevased näited, milles see eelarvamus võib esineda; Siiski on parem kõigepealt lühidalt selgitada, miks kognitiivsed eelarvamused ilmnevad.

• Seotud artikkel: "Kognitiivsed eelarvamused: huvitava psühholoogilise efekti avastamine"

Miks võivad tekkida kognitiivsed eelarvamused?

Psühholoogide aastate jooksul läbi viidud uuringute kohaselt Daniel Kahnemann ja Amos Tversky, teabe töötlemisel kipuvad inimesed seda teavet väga sageli moonutama ja seda nähtust nimetatakse kognitiivseks eelarvamuseks.

Kognitiivsed eelarvamused on sellised, mis põhjustavad teabe töötlemisel ratsionaalse ja loogilise mõtlemise kõrvalekalde tegelikkusest. Need eelarvamused võivad panna inimesi omistama erinevat tähtsust faktidele, millel on sama olemus ja mida saab tuvastada, kui ilmnevad vead hinnangutes või arutluskäikudes. Samuti võivad kognitiivsed eelarvamused tekkida erinevatel põhjustel: mälupiirangute tõttu, vajadusest tegutseda kiiresti, kuna puudub terve mõistus või tuleb korraga töödelda liiga palju teavet.

Teiselt poolt, inimesed kipuvad töötlema teavet kahest erinevast süsteemist. Ühelt poolt on süsteem 1, mis vastutab teabe intuitiivse ja kiire töötlemise eest; Teisest küljest oleks süsteem 2 see, mis võimaldab inimestel teavet peegeldavamalt ja loogilisemalt töödelda, kuigi selle töötlemine nõuab rohkem aega kui süsteem 1.

Mõnikord kiputakse teabe töötlemiseks kasutama süsteemi 1, kuna neil pole piisavalt aega; kuigi see võib aidata meil paljudel juhtudel edu saavutada, on vältimatu, et see põhjustab mitmeid kognitiivseid kõrvalekaldeid, nagu binaarne eelarvamus. Paljudel juhtudel on süsteemi 1 kasutamine otsuste tegemisel õigustatud asjaolude nõuete tõttu, milles me oleme.

Probleem ilmneb siis, kui kipume seda süsteemi harjumusest kasutama. olulistel hetkedel asjakohaste otsuste langetamiseks oleks vaja kasutada reflektiivsemat ja loogilisemat mõtteviisi, nagu juhtub süsteemi 2 mõtlemise kasutamisel. Tänapäeval puutume selle probleemiga kokku üha sagedamini, kuna inimesed on nii harjunud infot kiiresti töötlema ja automaatselt läbi elektrooniliste seadmete, nii et nad on kaotanud kannatuse ja soovi hoolikalt mõelda asju.

Nüüd oleme näinud mõningaid võimalikke põhjuseid, miks eelarvamuste ilmnemine on üsna tavaline kognitiivset inimeste igapäevaelus jätkame, et selgitada üksikasjalikumalt, millest see koosneb Selle artikli keskmes on binaarne eelarvamus.

• Teid võib huvitada: "Kognitiivsed skeemid: kuidas on meie mõtlemine korraldatud?"

Mis on binaarne eelarvamus?

Kuigi tavaliselt on inimestel meie liigist ettekujutus mõnest läbimõeldud, ratsionaalsest ja intelligentsest olevusest, võib öelda, et see on pooltõde, kuna meil on tugev kalduvus kasutada säästvat mõtteviisi, mitte võtke vajalik aeg, mis nõuab 2. mõttesüsteemi (loogilist ja peegeldavat) kasutamist ja kasutame rohkem süsteemi 1 (intuitiivne ja Kiire). Nii töötleme infot kiiresti ja seega teeme kiired järeldused ja seda kipume tegema automaatselt.

See kiire mõtlemisviis on täitnud olulist funktsiooni inimeste jaoks, kes pöörduvad tagasi meie kõige primitiivsemate esivanemate juurde, sest See andis neile võimaluse keskkonda ellu jääda tänu kiirele otsuste tegemisele hetkedel, mil tegutsemine oli elu või surma küsimus. Kuid seda kiiret ja intuitiivset mõtlemist kasutatakse tänapäeval rohkem, kui peaks, mistõttu allutakse mitmetele kognitiivsetele eelarvamustele (lk. nt kinnituse kallutatus, illusoorne paremuse kallutatus, ankurdamise kallutatus, binaarne kallutatus jne).

Binaarset eelarvamust võib määratleda kui psühholoogilist mõju, mis tekib siis, kui inimene kipub otsima andmeid, millega ta oma igapäevaelus kokku puutub, sellisel viisil, et see vähendaks nimetatud andmete liigitust ainult kahte kategooriasse, kuigi tegelikkuses oleks võimalik arvesse võtta paljusid erinevaid kategooriaid. See eelarvamus võib panna inimesi nägema oma keskkonda väga lihtsustatult ja mõnikord ka negatiivsete kategooriate piires.

Lisaks ei taandu negatiivne eelarvamus olukordadele, kus aja kokkuhoiu eesmärgil kasutatakse kiire ja intuitiivse mõtlemise süsteemi 1, vaid Selle eelarvamuse puhul viitame tendentsile, mis paljudel inimestel on teabe töötlemisel nii, et nad järjestavad selle kahe vahel. kategooriad.

Mõned näited binaarsest eelarvamusest on mõnede inimeste kalduvus asju klassifitseerida hea või halb, uskuda, et antud eluvaldkonnas on kõik tõsi või kõik on vale arvan, et on ainult edu või ebaõnnestumine, mõelda, et on ainult kaks erinevat võimalust, uskuda, et kõik on valge või kõik on must, unustades, et tegelikkuses on keskel suur hulk halle, mis on rohkem sarnased tegelikkus.

• Seotud artikkel: "Tunnetus: määratlus, peamised protsessid ja toimimine"

Binaarse eelarvamuse ja dihhotoomse mõtlemise sarnasus Becki järgi

Binaarse eelarvamuse tekitatud mõtteviis on üsna sarnane mõnede patsientide nägemusega asjadest, nagu avastas Aaron Beck oma uurimistöös patsientidega, kes tema kabinetti tulid ja mis aitas välja töötada depressiooni kognitiivset teraapiat.

Beck juhtis sellele omal ajal tähelepanu me peame muutma mõtteviisi absoluutses mõttes, kõike või mitte midagi, hea või halb, paindlikuma ja ratsionaalsema mõtteviisi jaoks, sest see on ainus viis ebamugavustunde leevendamiseks psühholoogiline, mille põhjustab see absolutistlik, dihhotoomne või polariseeritud mõte, mis võib mõnevõrra muutuda pessimistlik.

Teisest küljest on oluline ka õppida taluma mitmetähenduslikkust ning ratsionaalsema ja paindlikuma mõtlemisega jälgima vahepealsed terminid, mis eksisteerivad nende kahe vastandpooluse vahel, mida ei nähtud enne, kui nad olid püüdnud asju aja jooksul analüüsida vajalik. Tõsi, see pole lihtne, eriti neil puhkudel, kus selline mõtteviis on seotud mingisugusega psüühikahäired, näiteks depressioon, mille tõttu on vaja pöörduda spetsialisti poole, et ta saaks abi osutada.

Nendel juhtudel, kui sellega kaasnev psühholoogiline ebamugavustunne puudub, võiks siiski proovida kasutada sagedamini kriitilisemat ja ratsionaalsemat mõtlemist, eriti otsuste tegemisel oluline. Selleks on soovitatav olla uudishimulikud, ratsionaalsed ja kriitilised, et oleme avatud meelega enne seda, mida meile esitatakse, ja et me väldime nägemast ainult kahte vastandlikku võimalust, kui tegelikult on meil palju võimalusi.

• Teid võib huvitada: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Kuidas võib binaarne eelarvamus mõjutada sotsiaalmeediat ja arvustusi?

Nagu me varem nägime, võib binaarne kallutatus avaldada mõju väga erinevates igapäevaelu kontekstides ja olukordades, olles suutnud jälgida läbi mõningate uuringute, mis mõjutavad ka digitaalset maailma, nagu see juhtub sotsiaalvõrgustikes ja mõne klientide tehtud arvustustes kauplused.

Seda tüüpi stsenaariumi korral juhtub see, et meie aju pommitatakse pidevalt informatsiooni, mistõttu tal ei jää aega selle analüüsimiseks analüütiliselt, kriitiliselt ja ratsionaalne. Seetõttu on üsna tavaline, et siin esineb binaarne eelarvamus ja kõike nähakse tõena või valena, heana või halvana, huvitavana või tüütuna jne. Levinud on ka see, et sotsiaalvõrgustikes mõne teema või väljaande kommentaare vaadates leiate arvamuste polaarsus.

Teisest küljest on uuringuid, mis on uurinud binaarse eelarvamuse olulisust selles, kuidas inimesed hindavad klientide arvustusi ettevõtte kohta. Kui inimesed vaatavad arvustusi, mida ettevõtte teised kliendid on andnud, kipuvad nad nägema arvustusi teisest vaatenurgast. polariseeritud või dihhotoomne, pidades näiteks 4 ja 5 tärni hinnanguid positiivseteks ning 1 ja 2 tärni hinnanguid negatiivseteks. negatiivne.

Kuid nendes uuringutes leidsid teadlased, et inimesed ei suutnud piisavalt eristada erinevus kõige ekstreemsemate hinnangute (1 ja 5 tärni) ja kõige vähem ekstreemse (2 ja 4 tärni) vahel. Samuti on üsna tavaline, et inimesed kipuvad hindama äärmustest lähtudes, nähes asju läbi binaarse eelarvamuse; see tähendab, et 5 tärniga, kui nad on rahul, ja 1 tärniga, kui neile ei meeldi ostetud toode või kogemus, ilma kuldsete keskteedeta.