Monism vs dualism: see on küsimus

Kui te pole kunagi neid termineid kuulnud, ärge paanitsege, ärge jookske, vaid andke sellele artiklile võimalus ja te ei pruugi enam kunagi reaalsust samamoodi näha. See on täpselt see, millest me siin räägime, sellest, kuidas me mõistame tegelikkust.

Praktilistel eesmärkidel mõistame tegelikkust kahel viisil, monistlikust ja dualistlikust käsitlusest.

Mis on dualistlik perspektiiv?

Kui me räägime dualistlikust reaalsuse käsitlusest, siis me viitame sellele, et see on koosneb kahest elemendist või ainest; materiaalne osa, mis koosneb ainest (nagu ekraan, mida praegu vaatate) ja materiaalne osa vaimne, mis ei ole palja silmaga jälgitav ega ka meeltega saavutatav (nagu "hing").

See reaalsuse perspektiiv pärineb filosoofilistest postulaadidest ära viskab, olete kindlasti kuulnud tema nime või kuulsat fraasi "Ma arvan, järelikult olen", kuigi see ei olnud ainulaadne, kreeka filosoofia on läbi imbunud dualistlikust perspektiivist, nagu Pythagoras, Platon, Sokrates jne

Tuntud näide on Platoni koobas, kus ta lõpetab mõttega, et tegelikult on oluline ja mida me tegelikult teadma peame, on ideede maailm, kuna et meeled on petlikud, orgaaniline, keha takistab meid püüdmast tegelikult teada saada, milline on reaalsus, kogemus ise on madalamal tasemel kui maailm ideed; kõik see on ka väga kaasatud

Kristlus, eriti katoliku kiriku poolt, mis paneb suurt rõhku keha ja hinge jagamisele (see läheb taevasse pärast seda, kui keha lakkab olemast).

• Seotud artikkel: "Filosoofia 10 haru (ja nende peamised mõtlejad)"

Dualism psühholoogias

Dualismil on olnud väga sügav mõju kõikidele kultuuridele, näiteks ettekujutus hingest kui millestki, mida saab kehast eraldada, nagu oleksid nad kaks. erinevaid aineid, tuleb sellest vaatenurgast, teine ​​näide on vaimud, kes on võimelised kontrollima keha ja suudavad juhtida oma tegevust nii, nagu see oleks nukk.

Ja ma olen kindel, et sa mõtled... Mis on sellel pistmist psühholoogiaga?

Ärge jääge kannatamatuks, sest seal on vastus. Lihtsustatult on psühholoogia teadus, mis püüab selgitada, miks inimesed käituvad nii, nagu nad käituvad. käituma, ja kui püütakse mõista inimkäitumist, on dualistlik nägemus kõige olulisem vool; Olenemata sellest, kas küsite oma kolledži silmapaistvaimalt professorilt, personalijuhilt, nurga peal olevale preestrile või pagarile, on väga tõenäoline, et nad selgitavad käitumist sellest vaatenurgast.

See, mida me teeme, on inimese eraldamine kaheks osaks, tema kehaosaks, mis on tema aine, kuid teisest küljest on tema vaim, vaimne osa. Teisisõnu, keha ja vaim on lahus ning toimivad erinevate seadustega erinevalt.

Dualistlik psühholoogia põhineb sageli ideel, et mõistus vastutab emotsioonide, mõtete ja teadlike kogemuste eest., ja see on käitumise tõeline põhjus, vaim suhtleb kehaga, vaimne suhtleb kehaga ja sel viisil tekivad käitumised. Psühholoogiline vool, mis seda reaalsuse nägemust väga hästi esindab, on psühhoanalüüs, kus need kaks elementi on selgelt näha. Psüühiline aparaat ja materiaalne käitumine, kus praktiliselt kogu inimkäitumist juhib see "vaimne" maailm.

Kuid psühhoanalüüs pole ainus vool, mis esindab Descartes'i dualismi, ausalt öeldes on enamik psühholoogilisi hoovusi. mõjutatud sellest vaatenurgast, kus mõistetakse, et psühholoogilistel nähtustel on teiste loodusnähtuste omast erinev loogika, mistõttu on idee, et psühholoogia ei saa järgida loodusteaduste meetodeid, kuna käitumist juhivad kõrgemad protsessid (hing), mis pole jälgitavad selge nägemine. Ja nii on psühholoogia ripsmeid põletanud ja palju vaeva näinud, et inimkäitumist läbi seletada mõistus, näiteks kognitiivse teooria abil, käitumise päritolu mõistmine automaatsetest mõtetest, skeemidest, uskumustest jne

• Teid võivad huvitada: "Psühholoogia ajalugu: autorid ja peamised teooriad"

Ja milles seisneb monistlik perspektiiv?

Monism on filosoofiline teooria, mis väidab, et kõik universumis on üks aine või essents, ja see aine võib olla materiaalne või vaimne, mille jaoks on meil kahte tüüpi, materialistlik monism, kus ainult reaalsus See koosneb mateeriast ja spiritualistlikust või idealistlikust monismist, kus kogu reaalsus on vaid reaalsuse konstruktsioon. meelt.

Siin selgitan lühidalt, miks on oluline, et me seda vaatenurka tunneksime, ja kui oluline on monistliku psühholoogia arendamine.

Kui te ei teaks, siis psühholoogia on teadus või vähemalt püüab seda olla, kuid erinevalt teistest teadustest on palju-palju erinevaid ideid. millega psühholoogid ei nõustu, näiteks kui lähete psühhoanalüütiku juurde, selgitab ta käitumist ühest vaatenurgast, kui lähete kognitiivne selgitab teile seda sama käitumist teisest vaatenurgast, kui lähete gestaltile, on sellel ka erinev seletus sellele samale käitumisele käitumine.

Ja kindlasti mõtlete "mis selles valesti on? Rohkem perspektiivi, rohkem rikkust." Kuid see pole hea; Kujutage ette, et lähete arsti juurde, sest teie rind on valus ja ta ütleb teile, et teiega on juhtunud liiga palju verd, me peame tee verejooks, siis lähed teise juurde ja ta ütleb sulle, sinu probleem on selles, et sul on vähe flegmaatilist ainet, sa pead võtma sappi lehm.

Sa saad sealt kindlasti otsa. Vähim, mida ootate, on see, et teie ees oleval professionaalil on teaduslikud teadmised mis võimaldavad teil täpselt aru saada, mis teiega toimub, andes teile parima ravi võimalik. Ja seda me psühholoogidelt ootame. Ilmselgelt pole see lihtne ülesanne, kuid monistlik perspektiiv võib olla viis selle eesmärgi saavutamiseks.

Kui teeme teadust, on sellel reaalsuse mõistmisel teatud eeldusedPõhimõtteliselt on neid kaks, materialism ja determinism, need kaks eeldust annavad aluse teaduslikule meetodile. Kokkuvõttes tähendab materialism seda, et teadus töötab ainult materiaalsete faktide ja determinismiga, See tähendab, et see asi järgib rea seadusi, et see järgib reegleid, see ei ole kapriisne, see ei tööta samal ajal. juhuslik.

Kui me neid põhimõtteid ei aktsepteeri, ei tee me teadust. Ja enne kui soovite mind kividega loopida, pidage meeles, et need on eeldused teaduse tegemiseks, reaalsus ei pea tingimata koosnema ainult mateeriast, võib-olla koosneb see ka vaimsest ainest, kuid kui ma tahan teadusega tegeleda, pean keskenduma materiaalsele osale, kuna ma ei saa teha vaimset tea.

Seetõttu ei saa olla teadust, järelikult psühholoogiat, mis uuriks vaimu; me peame käsitlema psühholoogiat materialistlikust vaatenurgast kui tahame sellest teadust teha, tähendab see, et psühholoogia peab heitma oma perspektiivi dualist ja määratleda oma uurimisobjekti materialistlikust – deterministlikust vaatenurgast kui uurimist käitumine.

Kas psühholoogia suudab vastata sellele materialistlikule ja deterministlikule monistlikule vaatenurgale?

Esimene asi, millele me tavaliselt nende materialistlike ja deterministlike vaatenurkadega vastava psühholoogiateaduse loomisel mõtleme, on see, et peame uurima aju. Neuroteadustes on paljud leidnud pausi psühholoogia teaduseks muutmisel, uskudes, et aju uurides ja mõistes mõistame käitumist. Ja ma ei taha vihjata, et neuroloogide uurimine pole oluline, vaid käitumise mõistmine on hoopis teine ​​valdkond kui aju.

Teeselda, et mõistab käitumist aju uurides, on sama, mis tahaks mõista tantsu lihaseid, luid ja liigeseid uurides. Aju on käitumise võimaldaja, kuid käitumise mõistmiseks ei saa me sellele keskenduda, peame minema kaugemale, peame püüdma aru saada, millised seadused käitumisel endal on. Ja nad imestavad, aga kas see on materialism? Muidugi, käitumine, isegi kui sellel pole mateeriat, on mateeria suhe, ja sellel materiaalse suhte vormil, käitumisel on teatud reeglid, mida psühholoogia on uurinud biheiviorist.

Käitumispsühholoogia on juba mitu aastat uurinud käitumist kui ainsa psühholoogia uurimisobjekti; Me nimetame seda radikaalseks biheiviorismiks, radikaal tuleneb juursõnast ja viitab asjaolule, et kõik, mida indiviid teeb, on käitumine.

Usun, et on väga oluline, et me psühholoogidena tunneksime mõlemat filosoofilist lähenemist, nagu teadlased, mida biheiviorism tõstatab, kuna meie jaoks on eluliselt oluline mõista käitumist reguleerivaid seadusi, et sel viisil saame oma kliente parimal viisil aidata, omades sellest teaduslikku vaatenurka esineb.