Võrdsusseadus: mis see on ja mida see psühholoogias seletab

Õppimispsühholoogias on uuritud arvukalt nähtusi, mille teoreetiline alus on operantsel konditsioneerimisel. Selle sees leiame mõiste, mida nimetatakse võrdsusseaduseks.

Selles artiklis vaatleme, millest võrdsusseadus koosneb ja kuidas see sõnastati.

• Seotud artikkel: "Operandi konditsioneerimine: peamised kontseptsioonid ja tehnikad"

Richard J. Herrnstein ja operantne tingimine

Operandi konditsioneerimine, mille tutvustas B. F. Skinner on õppimise vorm, mille kaudu õppeaine (inimene või loom) on tõenäolisem, et kordab käitumist, millel on positiivsed tagajärjed ja vähem tõenäoline, et kordavad neid, millel on negatiivsed tagajärjed.

Tasastamise seadus Algselt sõnastas selle Richard J. herrnstein (1961) aastal tehtud katse tõttu tuvidega muutuva intervalliga samaaegsed programmid (st programmid, kus tugevduse manustamise kriteeriumiks on muutuv aeg, mis on möödunud viimasest tugevdaja esitamisest). Millest seda tüüpi programmid koosnevad, näeme hiljem ja täpsemalt.

Selles katses olid tuvid varustatud kahe nupuga Skinneri kastis. Iga nupp käivitas erinevad toidupreemiamäärad. Täheldati, kuidas tuvid kippusid nööpi, mis andis kõrgeima toidutasu, nokitsema sagedamini kui teist nuppu. Lisaks tegid nad seda tasumääraga sarnase määraga.

Mis on võrdsustuse seadus?

Tasastamise seadus on kindlaksmääratud kvantitatiivne seos tugevdamise suhtelise määra ja reageerimise suhtelise määra vahel samaaegsete tugevdamisgraafikute väljatöötamise ajal. See piirdub käitumise ja keskkonna vahelise seose tuvastamisega.

See on seadus, mis on aidanud psühholoogidel ja käitumisanalüütikutel seda seostada käitumine keskkonnaga ja töötada välja võrrandid, mis näitavad selgelt, kuidas need kaks muutuks

Sobivuse seadus viitab sellele, et subjekti reageerimismäär keskkonnas on proportsionaalne manustatud positiivse tugevduse koguse või kestusega. Seega, mida rohkem positiivset tugevdamist on manustatud, seda kõrgem on vastuse määr (ja vastupidi). Herrstein kehtestas selle suhtelise reageerimissageduse käitumisseadusena.

See kehtib piisava usaldusväärsusega, kui mitteinimesed puutuvad kokku samaaegsete muutuva intervalliga ajakavadega ja nende rakendatavus muudes olukordades on vähem selge, sõltuvalt tehtud eeldustest ja olukorra üksikasjadest eksperimentaalne.

Mehhanismid ja teooriad

Tasastamise seadus Seda on katseliselt tõestatud erinevatel liikidel., samuti ainerühmades (mitte ainult individuaalselt).

See on kirjeldav loodusseadus, mitte mehhaaniline seadus, kuna see ei selgita vastuste jaotamise eest vastutavaid mehhanisme. Lisaks eirab see individuaalseid reaktsioone.

On kolme tüüpi teooriaid, mis püüavad seda seadust selgitada; on järgmised.

molaarsed teooriad

Nad selgitavad peamiselt vastuste komplekte ja teid seostatakse vastuste kogujaotusega ja tugevdajatega, mis esinevad kontekstides, milles peate valima.

molekulaarsed teooriad

Nad keskenduvad sellele, mis toimub individuaalsete vastuste tasandil ja võrdsustamist kui nende individuaalsete valikute netotulemust.

aretuse teooriad

Nad keskenduvad käitumise tunnustele, mis ei ole molaarsed ega molekulaarsed, vaid midagi vahepealset.

Valikukäitumine: samaaegsed programmid

Võrdlusseadus, nagu nägime, tekib samaaegsete programmide tulemusena, mis viitavad valikukäitumisele. Lihtsaim valikusituatsioon põhineb kahel vastusel, mille vahel valida, millest igaühele järgneb tugevdus.

Samaaegsed programmid toimuvad samal ajal (või samaaegselt) ja subjekt võib vabalt ühelt vastuseklahvilt teisele lülituda.

Üks selle üldistusi on, et see viitab sundvaliku olukordadele (kaasaegsed mõistuse programmid), kus on kohustuslik valida üks variantidest. Seega on sundvaliku programmides viis võrdsusseaduse järgimiseks vastata ainult ühele alternatiivile. Teema jaoks on kõige sobivam strateegia vali parim alternatiiv ja jää selle juurde.

Hälbed tasandusseaduses

Mõnikord ei ole suhtelised reageerimismäärad alati täpselt võrdsed iga vastusevariandi tugevdamise suhtelise määraga; see on tingitud võivad mõjutada muud tegurid.

Seega räägime kahest erinevast olukorrast: ala- ja ülemateerimine. Alamatšimise puhul valitakse parimat varianti vähem, kui sobitamise seadus ette näeb. Ülematšimises seevastu valitakse parim variant rohkem, kui seadus ette näeb.

Muutujad, mis määravad ülalnimetatud kõrvalekalded, on järgmised:

Erinevate vastuse topograafiate kasutamine iga alternatiivi jaoks

Need hõlmavad erinevat tüüpi pingutusi; näiteks lehvitamine (alternatiiv A) ja klahvi vajutamine (alternatiiv B).

Erinevate tugevdajate kasutamine iga alternatiivi jaoks

See tähendab, et samaväärsust ei ole lihtne kindlaks teha.

Raskused ühelt alternatiivilt teisele üleminekul

Mõelgem näiteks metrootransfeeridele. Ühelt ülesandelt teisele üleminekuga kaasneb teatav viivitus (raskus või pingutus teema jaoks).

Bibliograafilised viited:

• Herrnstein, R.J. (1961). Reaktsioonide suhteline ja absoluutne tugevus tugevdamise sageduse funktsioonina. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4, 267–72.
• Domjan, M. (2009), Õppimise ja käitumise põhimõtted, Madrid (Hispaania): Thomson