4 erinevust usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel (teaduses)

Kuna kõnekeeles on neil väga sarnane tähendus, siis on teadusest ja konkreetselt psühhomeetriast rääkides lihtne segi ajada mõisted usaldusväärsus ja kehtivus.

Selle tekstiga kavatseme selgitada peamised erinevused usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel. Loodame, et selle levinud küsimuse selgitamine on teile kasulik.

• Seotud artikkel: "Psühhomeetria: inimmõistuse uurimine andmete kaudu"

Mis on usaldusväärsus?

Psühhomeetrias on mõiste "usaldusväärsus" viitab instrumendi täpsusele; Täpsemalt, usaldusväärsuse koefitsiendid teavitavad meid nimetatud tööriistaga tehtud mõõtmiste järjepidevusest ja stabiilsusest.

Mida suurem on instrumendi usaldusväärsus, seda vähem ilmnevad juhuslikud ja ettearvamatud vead, kui seda teatud atribuutide mõõtmiseks kasutada. Usaldusväärsus välistab prognoositavad vead, st need, mida kontrollitakse eksperimentaalselt.

Klassikalise testiteooria järgi on usaldusväärsus dispersiooni osakaal, mis on seletatav tõeste skooridega. Seega koosneks testi otsene punktisumma juhusliku vea ja tõelise tulemuse summast.

Usaldusväärsuse kaks peamist komponenti on ajaline stabiilsus ja sisemine järjepidevus. Esimene kontseptsioon näitab, et hinded muutuvad erinevatel juhtudel vähe, samas kui Sisemine järjepidevus viitab sellele, mil määral mõõdavad testi moodustavad üksused sama konstruktsiooni. psühholoogiline.

Seetõttu näitab kõrge usaldusväärsuse koefitsient, et testi hinded kõiguvad vähe sisemiselt ja aja funktsioonina ning lühidalt seade on mõõtmisvigadeta.

• Teid võivad huvitada: "Psühholoogiliste testide tüübid: nende funktsioonid ja omadused"

kehtivuse määratlus

Kui me räägime kehtivusest, siis viitame sellele, kas test mõõdab õigesti konstruktsiooni, mida ta kavatseb mõõta. See mõiste on määratletud kui seos testis saadud skoori ja mõne muu seotud mõõdiku vahel; mõlema elemendi vahelise lineaarse korrelatsiooni määr määrab kehtivuskordaja.

Niisamuti näitab kõrge valiidsus teaduslikus uurimistöös seda, mil määral saab teatud instrumendiga või uuringus saadud tulemusi üldistada.

Kehtivust on erinevat tüüpi, mis sõltuvad selle arvutamise viisist; See tähendab, et tegemist on väga erineva tähendusega terminiga. Põhimõtteliselt saame vahet teha sisu kehtivus, kriteeriumi (või empiiriline) kehtivus ja konstruktsiooni kehtivus.

Sisu kehtivus määrab, mil määral on psühhomeetrilise testi üksused esinduslik valim hinnatava konstruktsiooni moodustavatest elementidest. Vahend peab sisaldama kõiki konstruktsiooni põhiaspekte; Näiteks kui tahame depressiooni mõõtmiseks läbi viia adekvaatse testi, peame tingimata sisaldama üksusi, mis hindavad meeleolu ja vähenenud naudingut.

Kriteeriumide kehtivus mõõdab instrumendi võimet ennustada huvipakkuva tunnuse või valdkonnaga seotud aspekte. Lõpuks on konstruktsiooni kehtivuse eesmärk teha kindlaks, kas test mõõdab seda, mida ta kavatseb mõõta, näiteks lähenemisest sarnastes testides saadud tulemustele.

Erinevused usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel

Kuigi need kaks psühhomeetrilist omadust on omavahel tihedalt seotud, viitavad nad selgelt eristatavatele aspektidele. Vaatame, millest need erinevused koosnevad.

1. Analüüsi objekt

Usaldusväärsus on instrumendi omadus selles mõttes, et see mõõdab seda moodustavate esemete omadusi. Teisest küljest ei viita kehtivus täpselt instrumendile, vaid pigem tulemuste põhjal tehtud üldistused selle kaudu saadud.

2. Nende poolt pakutav teave

Kuigi see on mõnevõrra lihtsustatud väljendusviis, kinnitatakse üldiselt, et kehtivus näitab, et tööriist psühhomeetriline mõõdab tegelikult konstruktsiooni, mida ta kavatseb mõõta, samas kui usaldusväärsus viitab sellele, kas see mõõdab seda õigesti, ilma vead.

3. Nende arvutamise viis

Usaldusväärsuse mõõtmiseks kasutatakse kolme peamist protseduuri: kahe poole meetod, paralleelvormide meetod ja test-retest. Kõige laialdasemalt kasutatav on kahe poole protseduur, mille käigus jagatakse elemendid kahte rühma, kui testile on vastatud; seejärel analüüsitakse korrelatsiooni kahe poole vahel.

Paralleelsete või alternatiivsete vormide meetod seisneb kahe samaväärse testi loomises, et mõõta, mil määral üksused omavahel korreleeruvad. Test-retest põhineb lihtsalt testi kahekordsel läbimisel võimalikult sarnastes tingimustes. Mõlemat protseduuri saab kombineerida, mille tulemusel tehakse paralleelvormidega kordustest, mis seisneb ajaintervalli jätmises testi esimese ja teise vormi vahele.

Teisest küljest kehtivus arvutatakse sõltuvalt tüübist erineval viisil, kuid üldiselt põhinevad kõik meetodid objektiivse testi skoori ja samade katsealuste muude andmete võrdlemisel sarnaste tunnuste osas; Eesmärk on, et test saaks toimida tunnuse ennustajana.

Valiidsuse hindamiseks kasutatud meetodite hulgast leiame faktoranalüüsi ja mitme meetodi-mitmetunnuse maatriksi tehnika. Samuti määratakse sisu kehtivus sageli ratsionaalse, mitte statistilise analüüsiga; näiteks hõlmab see näovalidsust, mis viitab ekspertide subjektiivsele hinnangule testi kehtivuse kohta.

4. Mõlema mõiste suhe

Psühhomeetrilise instrumendi usaldusväärsus mõjutab selle kehtivust: mida usaldusväärsem see on, seda suurem on ka selle kehtivus. Seetõttu on tööriista valiidsuskoefitsiendid alati madalamad kui usaldusväärsuse koefitsiendid ja valiidsus teavitab meid kaudselt usaldusväärsusest.