Mis on terviseuskumuste mudel?

Tervisepsühholoogia on viimastel aastatel üha enam jõudu kogunud. Matarazzo (1980) oli üks selle edendajatest, kui määratles, mis on tervisekäitumine. sel puhul saame teada Beckeri ja Maimani terviseuskumuste mudelit.

See mudel sisaldab olulist kognitiivset/taju komponenti haigestumise võimaluse hindamisel. Kuid millest sõltub see, et me võtame omaks tervislikud eluviisid või -käitumised? Kohtume temaga selles artiklis.

• Seotud artikkel: "Tervisepsühholoogia: ajalugu, määratlus ja rakendusvaldkonnad"

tervisekäitumised

Tervisekäitumine on Kasli ja Cobbi sõnul selline käitumine, mille eesmärk on haiguse ennetamine. Matarazzo sõnul selline käitumine vähendada käitumuslikke patogeene ja suurendada käitumuslikke immunogeene. Muutujad, mis mõjutavad tervisekäitumist, on sotsiaalne kontekst, sümptomi tajumine, emotsionaalsed seisundid ja uskumused tervise kohta.

Tervise uskumuste mudel: omadused

Tervisliku uskumuse mudeli pakkusid välja Becker ja Maiman 1974. aastal. Need autorid koostasid mudeli, kuigi umbes 50ndatel oli rühm sotsiaalpsühholoogia spetsialiste Põhja-Ameerikas juba töötas välja esimesed hüpoteesid, otsides selgitust avalikkuse puudumisele varajase avastamise ja ennetamise programmides. haigused.

Mudel ütleb, et inimese valmisolekut omaks võtta tervisekäitumist määravad kaks tegurit: haigustele vastuvõtlikkuse tajumine ja haiguse tagajärje tajutav raskusaste.

Komponendid

Terviseuskumuste mudel koosneb kolmest elementide või komponentide rühmast. Vaatame, mis need on.

1. individuaalsed arusaamad

Need omakorda koosnevad kahest juba mainitud elemendist: haigestumise vastuvõtlikkus (või haigestumise oht) ja selle haiguse tagajärgede tajutav tõsidus. Need arusaamad mõjutavad otseselt subjekti enda tajutav oht.

Seoses vastuvõtlikkuse või riskide tajumisega on noorukitega tehtud uuringutes jõutud järeldusele, et teatud inimesed, kes sooritavad käitumist, mis soodustab HIV-nakkuse levikut, nagu kaitsmata vahekord (riskitegevused) ei peeta suuremaks AIDS-i nakatumise ohuks kui teistel, kes sarnaseid toiminguid ei tee. See on üsna murettekitav.

Teisest küljest ja ka seoses HIV/AIDSiga on mõned uuringud näidanud, et usk, et kaasaegne tehnoloogia on võimeline HIV/AIDSi ravi leidmisel on peagi otsene seos riskantse käitumise praktikaga, mis on samuti murettekitav.

Seega näeme, kuidas riski tajumine, millega inimene kokku puutub või on kokku puutunud, võib olla käitumist mõjutav tegur. See arusaam võib olla seotud ideega, mis inimesel on oma partnerist ja mida see tähendab truudus ja seda mõjutavad vanus, seksuaalne kalduvus, minapilt, kultuuriline, intellektuaalne, jne

kõik need elemendid saab psühhopedagoogiliste sekkumiste käigus piisavalt tuvastada ja käsitleda.

• Teid võivad huvitada: "Psühhoharidus psühholoogilises teraapias"

2. Modifitseerivad tegurid

Need tegurid Need koosnevad kahte tüüpi muutujatest.: demograafilised ja psühhosotsiaalsed muutujad (näiteks elukoht, vanus, sugu, jne) ja uskumused, mis on tegevuse võtmeks (nt ennetavad kampaaniad, nõuanded, jne.)

Nii nagu individuaalsed ettekujutused, mõjutavad modifitseerivad tegurid subjekti tajutavat haigestumise ohtu.

3. tegevuse tõenäosus

Tegevuse tõenäosus (st tegutsemise tõenäosus, tervisekäitumise omaksvõtt haiguste ennetamine) sõltub sellise käitumisega seotud kasust ja kuludest või takistustest või mitte.

Nii peab inimene lisaks oma tervisele ohu ja tagajärgede tõsiduse tajumisele ka uskuda, et ta on võimeline oma käitumises teatud muutusi või modifikatsioone esile kutsumaja et nimetatud algatus(ed) toovad suuremat kasu kui ebamugavused või kahjud (mis tuleneb nende saavutamiseks tehtavatest jõupingutustest).

Näidisruumid

Sünteesina võime rühmitada terviseuskumuse mudeli kolm põhilist eeldust:

• Usk – või arusaam – et teatud probleem on oluline või piisavalt tõsine, et seda arvesse võtta.
• Usk – või arusaam – et inimene on selle probleemi suhtes haavatav või vastuvõtlik.
• Uskumus või arusaam, et tegevus tuleb sooritada toob kasu vastuvõetava isikliku kuluga (st suurem kasu kui kulud).

Näide

Mõelgem ühele näitele: tubakasõltuvuse juhtum. Tervisekäitumise omaksvõtmiseks peame esmalt mõistma, et oleme vastuvõtlikud haigestuda (näiteks kui köhime esinemise ajal palju sigareti pahviks) ning samuti peame mõistma haigestumise (näiteks vähki suremise) tagajärgede tõsidust. kops).

Seega oleks tervisekäitumine suitsetamisest loobumine ja mida võimsamad on meie arusaamad (vastuvõtlikkusest ja tõsidusest), seda tõenäolisem on, et me võtame omaks tervisliku käitumise.

tervislik motivatsioon

Becker ja Maiman lisavad hiljem terviseuskumuste mudelisse uue teguri: motivatsiooni terviseks, mis on otseselt seotud motivatsiooniteooriad.

Mudelirakendused

Terviseuskumuste mudelit on elanikkonnas kasutatud psühhoharidusliku vahendina HIV/AIDSi ja muude patoloogiate ennetustegevuses.

Bibliograafilised viited:

• Matarazzo, J D. (1980): Käitumuslik tervis ja käitumismeditsiin. Uue tervisepsühholoogia piirid. Ameerika psühholoog, 35, 807-817.
• Johnston, M. (1990). TERVISE PSÜHHOLOOGIA: EUROOPA PERSPEKTIIV. Psühholoogi ettekanded, 1, 46-47.
• Soto, f. Lacoste, J., Papenfuss, R. ja Gutierrez, A. (1997). TERVISEKS MUDEL. TEOREETILINE LÄHENEMINE AIDSI ENNETAMISEKS. Rev. Esp. Rahvatervis, 71(4).
• sõber, st (2012). Psühholoogiline tervise käsiraamat. Madrid: püramiid.