Käitumisregulatsioon: seotud teooriad ja kasutusalad

Inimkäitumist uurijad teavad hästi, et motivatsioon on oluline, kui inimene taotleb eesmärki või tugevdamist. Kaks teooriat, mis üritavad seda fakti selgitada, on assotsiatiivne struktuur instrumentaalne konditsioneerimine ja käitumise reguleerimine.

Kogu selle artikli jooksul näeme käitumise reguleerimise teooriaid, selgitame, millised olid selle pretsedendid ja kuidas seda mudelit käitumise muutmise tehnikates rakendatakse.

• Seotud artikkel: "Biheiviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"

Mis on käitumise reguleerimine?

Võrreldes struktuurse tingimisega, mis keskendub iga indiviidi vastustele, tema motivatsioonile ja nende konkreetsetele tagajärgedele; käitumise reguleerimine hõlmab laiemat konteksti.

Käitumisregulatsioonis uuritakse kõiki käitumisvõimalusi, mis organismi käsutuses on millegi saavutamisel mis toimib tugevdusena. See on palju praktilisem vaatenurk, mis keskendub sellele, kuidas olukorra või konteksti tingimused piiravad või mõjutavad inimese käitumist.

• Teid võivad huvitada: "Mis on positiivne või negatiivne tugevdamine psühholoogias?"

Pretsedendid psühholoogias ja hariduses

Nagu varem instrumentaalses konditsioneerimises käsitletud tugevdajaid peeti erilisteks stiimuliteks, mis tekitasid rahulolu olukorraja tugevdas seetõttu instrumentaalset käitumist.

Kuid mitte kõik teoreetikud ei olnud nende ideedega täielikult nõus, mistõttu need hakkasid esile kerkima. alternatiivid, nagu täielik vastuse teooria, Premacki põhimõte või hüpotees vastama. Mis paneks paika käitumisregulatsiooni alused.

1. täielik vastuse teooria

Selle teooria töötasid välja Sheffield ja tema kaastöötajad oli esimene, kes seadis kahtluse alla instrumentaalse konditsioneerimise reeglid.

Sheffieldi sõnul on liikidele tüüpilised käitumisviisid, mis iseenesest tugevnevad. Sellise käitumise näideteks on söömis- ja joomisharjumused. Täielik reageerimise teooria oletab, et need käitumised on iseenesest tugevdavad reaktsioonid.

Selle teooria revolutsiooniline idee seisneb tugevdavate reaktsioonide tüüpide uurimises stiimulite tugevdamise asemel.

• Teid võivad huvitada: "5 käitumise muutmise tehnikat"

2. Premacki põhimõte

Premacki põhimõttes kajastatud ideed edendasid olemasolevat mõtlemist tugevdusmehhanismide kohta. Selle põhimõtte kohaselt tuleks tugevdajateks stiimulite asemel vastuseid pidada.

Tuntud ka kui diferentsiaaltõenäosuse põhimõte, see teoretiseerib, et kui kahe stiimuli (reaktsiooni) vahel on seos, tekib olukord, mis on tõenäolisem. tugevdab positiivselt teist väiksema tõenäosusega.

Premack ja tema meeskond väitsid, et tugevdav reaktsioon võib olla mis tahes käitumine või tegevus, mida subjekt tajub positiivsena. Sel moel suurendab positiivseks või meeldivaks hinnatud käitumine, mida rakendatakse regulaarselt, tõenäosust, et sooritatakse mõni muu vähem atraktiivne käitumine; aga selleks mõlemad peavad esinema tingimuslikult.

Näiteks söömine oleks positiivne, harjumuspärane ja liigispetsiifiline tugevdav reaktsioon. Siiski ei pea toiduvalmistamine olema. Kui aga inimene soovib saada tugevdust, antud juhul süüa, peab ta süüa tegema, isegi kui see tema jaoks nii atraktiivne ei ole. Seetõttu soodustab meeldiv tugevdav reaktsioon ka teist reaktsiooni.

3. Vastuse puudumise hüpotees

Timberlake'i ja Allisoni pakutud vastuse puudumise hüpoteesi kohaselt kui tugevdav reaktsioon on piiratud, edendatakse seda vastust instrumentaalselt.

Teisisõnu, oluline pole mitte see, millise proportsiooni või tõenäosusega käitumine sooritatakse ja mitte muu, vaid see, et ainuüksi tugevdava käitumise keelamise fakt motiveerib inimest seda soovima.

Seda hüpoteesi võib näha kajastuvat lõpmatus arvus kontekstides või olukordades, milles ainuüksi fakt, et meil on keelatud midagi teha, töötab motivaatorina et me tahaksime seda teha.

See teooria on täiesti vastupidine Premacki teooriale, kuna see kaitseb seda, et tugevdava vastuse äravõtmine on suurem jõud instrumentaalse käitumise soodustamiseks kui diferentsiaalne tõenäosus reageerida või muud.

Käitumisregulatsioon ja käitumisrõõmu punkt

Reguleerimise idee on tihedalt seotud tasakaalu või homöostaasi mõistega. See tähendab, et Kui inimestel on nende tegevuste jaotus neid rahuldav, püüavad nad seda säilitada. iga hinna eest. Sel viisil, kui miski või keegi segab seda tasakaalu, peab käitumine muutuma, et naasta normaalsusesse.

Seetõttu on käitumusliku naudingu punkt selles isiku poolt eelistatud vastuste või käitumisviiside jaotus. See jaotus võib kajastuda tegevusele või käitumisele kulutatud kordade arvus või ajas.

Sel juhul võib ette kujutada last, kellele meeldib rohkem videomänge mängida kui õppida, üks tegevus on meeldiv ja teine ​​toimub kohustusest. Järelikult on selle lapse käitumise jaotus 60 minutit mängimist ja 30 minutit õppimist. See oleks tema rõõmupunkt.

Kuid kuigi selline jaotus on inimesele meeldiv, ei pea see alati olema kõige tervislikum või sobivaim. Käitumisregulatsiooni teooriate kohaselt on negatiivse käitumise muutmiseks vajalik instrumentaalse kontingentsi pealesurumine.

Käitumiskontingentsi pealesurumine

Instrumentaalse kontingentsi pealesurumise tehnika eesmärk on parandada või reformida selle isiku käitumise jaotust, mis põhjustab nende eemaldumise rõõmupunktist. Selleks kasutab terapeut mitmeid tugevdusi ja käitumist muutvaid karistusi.

Kui me pöördume tagasi eelmise juhtumi juurde, kasutades instrumentaalset juhust, terapeut sunnib last mängima sama palju aega, kui laps kulutab õppimisele. Seega, kui laps tahab 60 minutit mängida, peab ta õppima sama palju aega; või vastupidi, kui soovite õppida ainult 30 minutit, on teil mängimiseks nii palju aega.

Tulemuseks on käitumise ümberjaotumine, mis jääb ühe ja teise valiku vahele, suurendades soovitud käitumise hulka, kuid ilma, et inimene oma vaatenurgast liiga palju kõrvale kalduks nauding.

Peamised panused

Vood, mis valisid käitumise reguleerimise motivatsiooni suurendamise viisiks, jätsid käitumise muutmise kohta arvukalt panuseid ja uusi vaatenurki. Need sisaldavad:

• Paradigma muutus tugevdajate kontseptsioonis, mis muutuvad konkreetsetest stiimulitest spetsiifilisteks reaktsioonideks.
• Vastuste või käitumisviiside jaotamise kontseptsioon kui meetod instrumentaalse käitumise suurendamiseks.
• Eristamine tugevdavate ja instrumentaalsete vastuste vahel on välistatud. Neid eristatakse ainult terapeutilise sekkumise raames.
• Käitumisregulatsiooni mõiste arendab ideed, et inimesed reageerivad või sooritavad käitumist eesmärgiga maksimeerida sellest kasu.