Vana mees ja meri Ernest Hemingway poolt: kokkuvõte, analüüs ja raamatu tegelased

Vana mees ja meri (Vana mees ja meri) on Ernest Hemingway 1952. aastal ilmunud lühiromaan ja see on kirjaniku üks kuulsamaid teoseid.

Raamat koosneb lihtsast struktuurist ja selgest keelest, kus uuritakse selliseid teemasid nagu loodus ja surm selle peategelase Santiago, kes seisab silmitsi oma peatse lõpuga üksi, ja keeldub kaotusest keset meri.

See on lühike teos, mis jätab meile oma lehtedel mitmesuguseid õpetusi ja on avatud erinevatele lugemistele ja tõlgendustele, mõned neist on isegi sümboolse iseloomuga. Kuid milliseid teemasid see käsitleb? Milliseid järeldusi saame sellest raamatust teha?

Jätka

Santiago halb õnn

Lugu leiab aset Kuubal, kus Santiago, tuntud kui “el viejo”, on üksik ja kogenud kalur, kuid tema professionaalne karjäär pole kõige parem. Mees pole suutnud 84 päeva jooksul midagi tabada.

Manolín on linnast pärit noormees, kes on teda oma töös saatnud juba väga noorelt. Ühel päeval otsustavad tema vanemad, et ta ei tööta enam Santiagoga halva haljastuse tõttu, kuigi poiss ei peatu teda kunagi toetama.

Seiklus merel

85 päeva möödudes otsustas vanamees, et tema halb õnn lõppeb sel päeval, ja otsustab hüpata merre, otsides oma halva triibu katki, hankides kalu.

Seekord läheb vanamees üksi ja oma seikluses paneb üksindus endaga vestlema. Ühel hetkel oma teekonnal õnnestub tal püüda väga gooti kala.

Kalamehe võitlus

Kala alustab võitlust oma vabaduse eest võitlemiseks ja tõmbab õnge. Vahepeal liigub Santiago rannikust aina kaugemale ja öö saabudes hoiab tema käes suurimat kala, mida ta kunagi näinud on.

Keset pimedust kogeb mees hirmu ja tunneb puudust lapsest, kes teda alati saatis.

Kala hoidmise lahing kestab mitu päeva. Kalur kogeb füüsilist valu ja kannatab mõningaid lõikeid. Aga pea vastu.

Kõik läheb keeruliseks, kui Santiago peab lähenevate haidega silmitsi seisma.

Tulemus

Vaatamata Santiago pingutustele hoiavad haid kalu, mida ta nii väga püüda soovis, ja mees naaseb sadamas kurnatuna. Veelkord, tasu saamata, ehkki mõõkkala jäänustega. Varsti tuleb vanamees koju ja magab.

Järgmisel päeval annab Manolín Santiagole lubaduse ja ütleb, et läheb vanemate otsusest hoolimata temaga kaasa.

Raamatu lõpetab lugeja tõlgendusele avatud lõpp.

Analüüs

Selle loo analüüsimiseks on oluline mõista selle autorit ja konteksti. Ernest Hemingway kuulub Ameerika kirjanike rühma, mida tuntakse kui kadunud põlvkonda. Nad on kirjanikud, kes sepitsesid oma karjääri pärast Esimest maailmasõda ja peegeldavad oma teostes tolleaegset pessimismi.

Autori puhul osales ta erinevates sõjalistes konfliktides. Tema teostes, nagu see juhtub Vana mees ja meri, seisab peategelane silmitsi looduse ja oma saatusega: ainuüksi surmaga.

Santiago on nagu kangelane, kes peab silmitsi seisma raskustega, kuid pole nõus leppima kaotusega.

Konflikt areneb lineaarse narratiivi kaudu viie päeva jooksul, kus on palju lühikesi ja täpseid lõike.

Kõiketeadev jutustaja sukeldub sellesse loosse, mis allub erinevatele lugemistele, ka sümboolsele tõlgendamisele.

See on lugu, mis vaevu võtab arvesse vähimatki osa sellest, mida see tegelikult tähendab, kuna see esitleb jäämäe teooria. See Hemingway poolt välja mõeldud tehnika seisneb lugejale ainult väikese osa teabe pakkumises, mis lukustatakse loo või tegelaste kogemustega, see tähendab, et seda ei näidata a selgesõnaline.

Mõistame allpool mõnda selle loo varjatud teemat ja ideed, mida selle taustal teada saate.

Üksindus enne võitlust

Üksindus on üks teemasid, millesse see lugu süveneb. See on olemas peategelases, kes elab pärast naise surma üksi ja keda ta mäletab.

Vana mees ei hoia vaevalt suhteid linnaelanikega, välja arvatud Manolíniga, kes saab tema ustavaks usaldusisikuks algusest lõpuni, kuid lõpetab vanemate saabudes temaga kaasas käimise nad küsivad.

Kuid üksindus, mida see lugu meile näitab, ületab tunde, mis on põhjustatud kellegi puudumisest või puudumisest.

Vana mees ja meri Selles uuritakse teemat, vaadeldes, kuidas inimesed peavad üksi puutuma kokku paljude eluaspektidega. Kas me pole paljudes eluoludes üksi? Meie otsuste ja nende tagajärgede juurde?

Nagu vanainimene, nii vahel ka võitleme, proovime hirmudest üle saada ja keegi ei saa end meie kingadesse panna, et seda meie eest teha. See on meie kohustus, keegi ei saa meie asemel ohjad enda kätte haarata.

Santiago seisab silmitsi nii individuaalse kui ainuüksi surmaga, kas me pole ka enne seda üksi?

Raskuste korral pole lüüasaamist

Üks suurepäraseid õppetunde, mis see lugu meile jätab, on visaduse korral püsivus.

Esmapilgul on peategelasel arvukalt põhjuseid, miks ta võiks kõik maha visata. Ta on eakas ega saa oma töös hästi hakkama.

Ta võis lasta mul lihtsalt triivida, mõtles ta ja magada, ning ajas suure varba üles, et ärgata, kui need kipitavad. Kuid täna on see kaheksakümmend viis päeva tagasi ja ma pean sellest ajast maksimumi võtma.

Sageli võime lugemise ajal mõelda sõnale "ebaõnnestumine". Peategelase olukord tõstatab kaks võimalikku varianti: olla alistatud või vastupidi, panustada tugevamale välja tulemisele, vastupidavusele.

Vanamehele iseloomulik visadus paneb teda õppimiseks raskusi võtma. See ei lase ennast lüüa. See lugemine kutsub meid mõtlema, et lüüasaamist pole olemas ja kõik raskused saab ümber kujundada õppimiseks.

Inimene pole loodud lüüasaamiseks. Meest saab hävitada, kuid mitte alistada.

Surm

Surm on raamatus veel üks ilmne teema. Suremise fakti esitatakse kui midagi paratamatut, millest me ei pääse. Kuid me ei pea seda võitluseta aktsepteerima.

Vana mees ja meri kingib meile maailma, mis on täis kiskjaid. Kilpkonnad tapavad millimallikaid, kotkas kalu ja Santiago üritab kalu tappa, olles vapralt silmitsi omaenda surmaga. Kogu oma seikluse jooksul ei anna vanamees alla ja veenab ennast, et peab vastu pidama.

Lõpuks on see teema ka romaani lõpus intuitiivne, kuna seda saab tõlgendada ka Santiago peatse lõpuna.

Inimvaimu ülevus

Mida võiks siis pidada selle lühiromaani põhisõnumiks?

Inimesed on tugevamad, kui me arvame. Me kõik oleme väikesed võitlejad, kes tohutu keskel seisavad iga päev silmitsi uute takistustega. Selles sisevõitluses on alati hõbedane vooder, mida jätkata.

Tõlgendusi teose sümboolikast

Teose erinevates lugemistes viitavad mõned selle romaani uurimused romaani abstraktsemale tähendusele. Selles ilmuvate elementide kaudu on nad püüdnud anda oma panuse mitmesugustesse tõlgendustesse, mis lähevad religioossest mõistest vaimsesse. Siin on mõned neist:

Meri

Seda tõlgendatakse kui universumi sümbolit, milles Santiago on üksikisik, kes puutub kokku raskustega. Meri, lained on nagu elu ise, kui lähenevad takistused, millest peame üle saama.

Mast, mida Santiago lohistab

Mõne jaoks tähistab see religioosset meelt. Seda on võrreldud Jeesuse Kristuse ristiga.

Haid

Elu jõud ja raskused. Hai on tugev olend, mis sümboliseerib sageli autoriteeti ja vaprust. Selles mõttes võiksime seda tõlgendada kui universumi loodusseadusi, millest on raske pääseda.

Ma unistan lõvidest

Mõni tõlgendus viitab sellele, et see unistus tähistab kadunud noorust ja lootust peategelase igavesele elule.

Lõvid võivad esindada ka julgust ja vaprust, oskusi, mis Santiagot iseloomustavad.

Peategelased

Santiago

Ta on eakas ja üksildane kalur, kelle ainus ettevõte on poiss, kellele on õpetatud kalamehe ametit. Selles raamatus viidatakse sellele, et ta veetis oma lapsepõlve Kanaari saartel, ehkki lugu leiab aset Kuubal, kus Santiago on veetnud oma elu eduka kalamehena. Parimat hetke ta siiski läbi ei ela ja vaatamata kehvale triibule loodab ta 84 päeva pärast ilma õnnest õnnestuda kala kätte saada.

Manoliin

Ta on poiss, kes on õppinud kalamehe ameti tänu Santiagole. Noormees on kaluri ainus ettevõte, kuid vanemad sunnivad teda töötama produktiivsema paadi kallal. Kuigi Manolín ei kuulu tema meeskonda ega käi teda viimasel seiklusel kaasas, otsustab noormees vanameest moraalselt toetada ja viimase hetkeni julgustada.

Ernest Hemingway

Ta oli Ameerika kirjanik ja ajakirjanik, kes sündis 1899. aastal jõukas perekonnas. Pärast õppimist hakkas ta reporterina elatist teenima. Esimese maailmasõja alguses osales ta vabatahtlikuna sõjas. Hiljem kolis ta Euroopasse, kus veetis aega Pariisis ja osales hiljem Hispaania kodusõjas. Ta tegi seda ka II maailmasõjas korrespondendina.

Autori silmapaistvamate tööde hulka kuuluvad: Peod (1926), Hüvasti relvadega (1929) või Vana mees ja meri (1952).

Viimasel etapil võitis ta Pulitzeri preemia Vana mees ja meri ja järgmisel aastal Nobeli kirjandusauhind tema täieliku töö eest, mida peetakse 20. sajandi kirjanduses etaloniks.