Inimese viis intelligentsust
Kui keegi laseb meil öelda midagi sellist nagu „sa oled loom!”, Ei tohiks me solvuda. Dpeaksime tundma, et oleme kindlad, et ta on tajunud meie energiat ja elutähtsat võimekust ja et nad on aru saanud, et me ei kuulu köögiviljade ega mineraalide kuningriiki, ülejäänud kaks alternatiivi, mida emake loodus meile pakub.
Teine asi oleks kvalifitseerida meid "pahaks loomaks" või "kahjuriteks", kuid kuulumine soojaverelises alariigis loomariiki on selgelt põhjus rahuloluks, õnneks tähistada.
Kui nad seevastu kirjeldavad meid kui “gorillat” või “orangutani”, ütlevad nad meile, et meil pole piisavalt vaimset arengut; kuid kui nad kutsuvad meid "primaatideks", paigutavad nad meid õigesti alamliiki, kuhu kuulume.
Suhteline ratsionaalsus
Minu teismeeas õpetajad ütlesid meile, et inimene on ainus ratsionaalne loom, kellele see on antud hing, tehtud Jumala sarnaseks. The teadus on selle selge religioosse päritoluga veendumuse kahtluse alla seadnud, kuna on palju loomi, kellel on sarnane ratsionaalsuse tase.
Teiselt poolt, inimeste ratsionaalne võimekus ei taga mingil juhul seda, et meie käitumine oleks alati ratsionaalne. Ja seletus on väga lihtne: me pole mitte ainult ratsionaalsed. Meie aju Selle on kujundanud evolutsioon viies tööetapis, mis on päritud meie eelkäijatelt. The Neuroteadused ja Evolutsiooniline psühholoogia on näidanud, et meil on instinktiivsed võimed (nagu ürgsetel roomajatel), emotsionaalsed mälumahud (nagu esimestel imetajad evolutsioonis), intuitiivsed kiire reageerimise võimalused (näiteks suured primaadid), ratsionaalsed võimalused (päritud meile eelnenud hominiidide kohta) ning tulevikunägemise ja planeerimisvõime, homo tõeline erinevus sapiens.
Aju ehitavad evolutsioonifaasid
Darwini evolutsiooni iga etapp on jätnud oma anatoomilise rekordi aju uude kasvutsooni. Pealegi on inimese aju see osa inimkehast, mis on evolutsiooniga kõige dramaatilisemalt kasvanud. Nagu paleontoloog Phillip V. Tobias 1995. aastal: „Inimene on kõigest 2–3 miljoni aastaga suurendanud aju kaalu 500 grammist 1400 grammini. Ligi kilo aju suurenemine ”.
Ainult roomajate instinktiivsele ajule lisasid ürgsed imetajad limbilise süsteemi, mis võimaldab säilitada mälu nende varasema käitumisega seotud naudingu- või valuemotsioonidest ja tagajärg, annab neile võimaluse instinktiivset reaktsiooni parandada või ratifitseerida, see tähendab: instinktide kontroll, võime õppida preemiate ja karistuste põhjal. Primaadid omandasid lisatud ajukoore, mis annab neile võimaluse oma sugulust omavahel suhestada varasemad kogemused praeguse kogemusega ja intuitsioon, kui neil on mugav neile antud toit, ese või ettevõte tagasi lükata või vastu võtta See pakub.
Paleontoloogide sõnul arendasid puuduvad hominiidid polariseerumist vasak ajupoolkera ajukoorest, mis võimaldas neil rakendada oma elu probleemidele loogikat ja deduktiivset põhjendust koos reageerimisajaga ülimalt madalam eelnevast intuitsioonist, kuid suurepärase ja hämmastava võimega tööriistu ehitada ja eluaeg. Keel, kunst, kultuur ja teadus sünnivad tänu neokorteksi arengule.
Evolutsiooni viimane etapp on olnud homo sapiensi neokorteksi kasv, kuni see ületab koljumahtu ja levib üle otsaesise silmade ja nina kohal, nn. prefrontaalsagarad. Selles peitub meie uus, arenenum ja parem võimekus: tulevikuvisioon, võime ette kujutada enne a tagajärgede otsustamine, võime mõelda pikaajaliselt ning järgida põhimõtteid ja reegleid, jne.
Täidesaatev aju
Neuroteadlane Elkhonon goldberg, suure neuroloogi jünger Aleksander Luria, nimetab täidesaatva aju prefrontaalsete lohkudeni, kuna neil on funktsioon ja võime jälgida ja kontrollida evolutsioonis eelnenud ülejäänud ajupiirkondi. See on nagu dirigent, kes juhatab oma teatepulgaga erinevaid koos mängivaid muusikuid. Kuid kui võtame omaks orkestri metafoori, peame tõdema, et liiga sageli tuleb muusika välja viisist või korrast ära.
Selgitus on lihtne: iga muusik on üks täheke kannatamatu, kellel on kalduvus dirigendi taktikepi ette näha. Teaduslikumalt öeldes: väliste või sisemiste stiimulite saabumise järjekord erinevatesse ajupiirkondadesse toimub nende samas järjekorras ilmumine evolutsioonilisel skaalal ja sellest tulenevalt saab iga ajufunktsioon teavet siis, kui eelmised piirkonnad on seda juba alustanud vastus. See võib ainult reaktsiooni aeglustada või kiirendada, kuid mõnikümmend sekundit on õiged noodid juba kõlanud, olenemata sellest, kas need sobivad üldise harmoonia jaoks või mitte.
Viis intelligentsust keskkonnaga kohanemiseks
Kui helistame "luure" võime kohaneda olemasoleva keskkonna stiimulitega, et reageerida viisil, mis pakub maksimaalset kasu või minimeerib kahju (olenevalt olukorrast), võime kinnitada, et inimese aju on varustatud viie intelligentsusega, muutudes üha keerukamaks ja ulatuslikumaks, järgides evolutsioonilist arengut.
Instinktiivse intelligentsuse annab meile kromosoomide pärilikkus. See võimaldab meil individuaalselt ellu jääda ohtude korral, mis on liigi tasandil juba geneetiliselt ja kollektiivselt ellu viidud. Kui mesilane soovib oma nõelamist meisse torgata, sunnib meie sisetunne meid sellest kõrvale hiilima ja proovima seda laksuga kõrvaldada. Tänavatasandil väga kasulik reaktsioon, kuid mis võib põhjustada õnnetusjuhtumi korral surma, kui sõidame maanteel suure kiirusega visatud sõidukiga.
Emotsionaalne intelligentsus: uus paradigma
Kõne emotsionaalne intelligentsus see ühendab ratsionaalsuse ja ettenägelikkuse emotsioonide kontrollimisel, mis ilma selle filtrita võib meid langeda väga kahjulike siseorganite reaktsioonidesse. Solvumine või agressioon, mis meist põgeneb, rääkimata õnnetust kirekuriteost.
Intuitiivne intelligentsus võimaldab meil otseseid otsuseid teha, kui pole aega ratsionaalselt mõelda. See põhineb varasemate kogemuste kuhjumisel, see on omandatud kogemuste tulemus. Automaatne ja kiire vastandamine elatud kogemustele annab meile selge reaktsiooni, kui aktsepteerime või lükkame tagasi olukorra, eseme või inimese, mida meile pakutakse. See pole eksimatu, sest meie elatud sündmuste statistika pole kunagi lõpmatu, kuid see peaks olema väga tõsine hoiatus, mida järgida. Tihti põhjustab ratsionaalse intelligentsuse hiljem läbi viidud hindamine intuitiivse hoiatuse vastu valesti. Iga inimene peab oma intuitsiooni paremini kalibreerima ja otsustama, millal on seda mugav kuulata ja millal mitte.
Ratsionaalne intelligentsus (nimetatakse ka analüütiliseks, loogiliseks, deduktiivseks või samaväärseks omadussõnaks), mis toimib täielikult intuitsiooniga vastuolus, nõuab aega ja rahulikkust. See on see, mis on võimaldanud luua kõik, mida nimetame tsivilisatsiooniks ja inimlikuks arenguks, mis on päästnud loodus, mis on andnud meile vahendid, et ületada oma ilmne bioloogiline alaväärsus teiste suhtes loomad. Ka see, mida mõnikord on antud inimliku kurjuse teenistusse, andes võimaluse jahutada äärmusi võime ära kasutada ja isegi ära võtta teiste inimeste, loomade, loomastiku, kliima, planeedi elu tervikuna. See, mis võib põhjustada tõelisi katastroofe, kui teil puudub tuleviku ettenägelikkus. Inimliik on seda tüüpi intelligentsust nii imetlenud, et seda on olnud juba üle sajandi tahtis ekslikult uskuda, et see on ainus intelligentsus, mis meil on, ainus väärt oma. Selle idee aluseks oli kuulus IQ (IQ).
Intelligentsuse planeerimine, täidesaatva aju pärusmaa, on psühholoogia praegune suur kalle ja muidugi kõigi tasandite õpetused. Teadmine, kuidas koordineerida kõiki muusikuid ühes sümfoonias, et ei tekiks ebakõlalisi noote, on orkestrijuhtide selge missioon.
Kokkuvõtteks
Viie intelligentsuse ükskõik millise rakendamine pole iseenesest hea ega halb. Muusik võib mängida fantastilist "soolot" või minna häälest ära, kuni meie kõrvad murduvad. Kuid iga orkestri selge eesmärk on tõlgendada suurepäraseid orkestriteoseid täiuslikus harmoonias ja kooskõlastuses. Mängima peab õppima dirigendi teatepulka järgides.
Võib-olla peaksime seda ütlema evolutsioon on andnud meile harmoneerimiseks viiest dimensioonist koosneva intelligentsuse. Igal juhul on tegemist tõhusa intelligentsuse saavutamisega, mis ühendub meie jaoks kõige sobivamal viisil individuaalse ja sotsiaalse heaolu instinktid, emotsioonid, intuitsioon, arutluskäik ja võime seda teha planeerimine.
Bibliograafilised viited:
- Goldberg, E. (2002). Täidesaatev aju: otsmikusagarad ja tsiviliseeritud meel. Ülevaade.
- Guilera, L. (2006). Emotsionaalsest intelligentsist kaugemale: mõistuse viis mõõdet. Thomsoni auditoorium.
- Ledoux, J. (1999). Emotsionaalne aju. Planeet.