Ei, vaimsed häired pole omadussõnad

Psühholoogiat ja psühhiaatriat kritiseeritakse sageli inimeste silte vähendamise eest. See tähendab, et proovige arvude, statistiliste suundumuste ja kategooriate abil selgitada, mis teeb meist ainulaadse, meele ja oma isikupära suhteliselt jäik.

Muidugi, kui vaatame tagasi minevikku, on lihtne mõista tagajärgi, millest puudumine empaatia ja inimlik kohtlemine võivad psühhiaatrias ja käitumise teaduslikus uurimises toimida: lobotoomiad sunniviisiline, tunglemine psühhiaatriakeskustes, mida vaevalt nii võiks nimetada ...

Kuid ei psühholoogias ega meditsiinis pole vaja nendes valdkondades töötamiseks inimest segi ajada oma haiguste või psüühiliste probleemidega. Samuti pole psüühikahäirete omadussõnad samuti pole psühholoogia ega meditsiini ülesanne tõlgendada meie olemust diagnoosi kaudu.

Siltide kasutamine psühholoogias

Midagi tuleb selgitada: täpselt määratletud kategooriate (või võimalikult kitsaste) kasutamine psühholoogias, näiteks psühhopaatia või luure, see pole iseenesest halb.

Psühholoogia püüab osa reaalsusest teaduslikult selgitada ja selleks

peab kasutama konkreetseid mõisteid, mida võib mõista kogu selle teadmiste valdkonna teadlaste kogukond, sõltumata nende kultuurilisest kontekstist.

Teisisõnu, teaduses on vaja maksimaalselt vältida mitmetähenduslikke määratlusi; peate rääkima korralikult. The depressioon ei saa määratleda kui "psüühilise negatiivsuse seisundit, kus pessimism kandub edasi eluline ", kuid selle mõistmiseks on vaja õppida rida väga betoonist ja teadusliku konsensuse alusel.

See tähendab, et psühholoogia töötab mõistete järgi, mis räägivad meile mõtlemise, tunnetuse ja käitumise omadustest vaatenurgast välise vaatleja vaatepunktist, kes võrdleb erinevaid juhtumeid omavahel ja jõuab järeldusteni selle kohta, kuidas rühm inimesi mõtleb, tunneb ja käitub üksikisikud. Psühholoogia ülesanne ei ole määratleda ainult inimeses eksisteerivat, vaid avastada loogika, mis võimaldab meil selgitada hulga vaimseid ja käitumuslikke mehhanisme.

See tähendab, et psühholoog ei kohtle inimest nii, nagu oleks ta totaalselt ja absoluutselt ainulaadne, vaid pigem mis toimib inimese meele ja käitumise põhimõtete ja üldiste põhimõtete põhjal teatud. Tegelikult, kui ei, võiks tema tööd teha igaüks, kes omistab erilist tundlikkust olla "inimhing, mis puudutab teist inimese hinge".

Psühholoogia pole metafüüsiline

Probleem tuleb siis, kui patsiendid või psühholoogid ja psühhiaatrid ise usuvad, et psühholoogias ja psühhiaatrias kasutatavad teaduslikud kategooriad on inimeste identiteedi otsesed peegeldused. See tähendab, et kui psüühikahäirete, isiksuseomaduste või sümptomite nimed muutuvad inimeste olemuse sünonüümiks (mis iganes see ka poleks).

Üks asi on kokku leppida, et pragmaatiliselt töötame täpselt määratletud ja täpselt määratletud kontseptsioonidel ning teine ​​on eeldame, et kellegi kogu vaimne elu on kokku võetud diagnostilises pildis või testi tulemusel iseloom. See viimane võimalus pole mitte ainult osa psühholoogia normaalsest toimimisest, vaid on ka ületamine.

Viga on selles, et kohati ollakse veendunud, et psühholoogia ülesanne on jäädvustada inimeste identiteet ja olemus, öelda meile, kes me oleme.

Kuid nii palju kui mõiste "psühholoogia" etümoloogia on see, mis onSelle teadus- ja sekkumisvaldkonna eesmärk on palju tagasihoidlikum kui igaühe olemuse paljastamine; see ülesanne on reserveeritud metafüüsikutele.

Psühholoogia on kasulik, et pakkuda materiaalsetele vajadustele konkreetseid lahendusi: parandada inimeste objektiivsed elutingimused, pakuvad mudeleid, mis võimaldavad kollektiivide tegevust paremini ette näha, jne.

Seetõttu on psüühikahäirete ja psüühikahäirete idee erinevalt omadussõnadest Need eksisteerivad ainult seetõttu, et on kasulikud kooskõlastatud jõupingutuste raames, milleks on vaimne tervis ja käitumisteadus, ja mitte millekski muuks. Need on mõisted, mis on mõistlikud kliinilises valdkonnas ja teatud teadusharudes konkreetsetele probleemidele reageerimiseks.

Vaimse tervise juures pole essentse

Lisaks tasub meeles pidada, et psühholoogias mõistetakse peaaegu kõiki vaimseid protsesse tsükli osana. mis ühendab inimest tema keskkonnaga: me tegutseme vastavalt sellele, mis toimub meie enda organismis, aga see, mis toimub meie kehas, sõltub ka sellest, mis toimub meie ümber.

Isegi teaduslikust vaatenurgast ei saa psüühikahäiret mõista kui midagi, mis algab ja lõpeb iseendas, justkui oleks see osa iseendale omasest. Iga inimene hoiab reaalajas ühendust oma keskkonnaga ja seda ei saanud olla (ei elus ega surnud) peale selle.

See idee, muide, oleks hea mitte ainult diagnostikakontseptsioonidele mõeldes meeles pidada, aga ka siis, kui mõelda terminites, mida kasutatakse tervise kõrval omadussõnadena vaimne.

Häired siltidena

Kui palute vaimse tervise spetsialistil haarata patsiendi olemus diagnoosi kaudu, on see sama, kui paluda aednikul roosi roosilisust pügamise kaudu väljendada.

Teaduslikud kategooriad, näiteks need, mis aitavad selgitada, mis on vaimsed häired neil on mõte ainult osana püüdest pakkuda lahendusi väga konkreetsetele vajadustele, mis on määratletud ja põhineb materjalil, ja neil pole seda siltidena, mida saab kasutada ühe indiviidi kogu isiksuse keerukuse kokkuvõtmiseks. See pole selle funktsioon.