Jean-Claude Romand, lugu patoloogilisest valetajast

90ndad. Vaikne linn Lõuna-Prantsusmaal Prèvessin-Moëns ja juhtum nii šokeeriv ja jahutav, et isegi psühholoogiliste hindamiste läbiviimise eest vastutavad spetsialistid ei osanud seletust anda. Me räägime Jean-Claude Romand, paremini tuntud kui “vastane”, nimi, mille all teie juhtumist inspireeritud raamat.

Jean-Claude'i elu keerles keeruka ja keeruka valesüsteemi ümber. Keegi, isegi tema enda perekond, ei teadnud, kes ta tegelikult on, mida ta tegi või kuidas ta oma päeva veetis... ja oma perekonda ta ei saaks seda kunagi teada, sest selleks, et vältida kannatusi teades, et ta on neile valetanud, tappis ta nad lõpuks kõigile.

Jean-Claude Romandi lühike elulugu

Jean-Claude sündis 11. veebruaril 1954 Šveitsi piiri lähedal asuvas väikelinnas Lons-Le-Saunieris. Lapsekingades ta oli üksik poiss, vähe sõpru ja endassetõmbunud.

Ainus laps, juba väga noorelt, elas ta murega oma ema, haige naise tervise pärast, kellest ta polnud teadlik oma põetud haigusest, kuid kes oli mis on ettenägematu miinimumi korral liiga suur, see ajendas teda oma emotsionaalseid seisundeid varjama ja kaaluma, kas on õige öelda tõtt, kui see on põhjustanud viletsus.

Noorus ja vastuvõtt arstiteaduskonda

Akadeemilises valdkonnas paistis ta silma hoolsa üliõpilasena, poisina, keda võis pidada väga ametlikuks ja introvertne, kes ei olnud spordihuviline ja kes läbis kooli ilma erialata puudused. Pärast põhihariduse ja keskkooli lõpetamist otsustas registreeruda arstiteaduse ülikoolis, karjääri, mida ta tegi probleemideta kuni teise aastani, kui ta teatas seda lõpueksami päeval Füsioloogia, ei kuulnud äratuskella ega tulnud seetõttu eksamit tegema, mis oli kvalifitseerumine. See asjaolu tähistas tema elus pöördepunkti ja oli esimene tema suurtest valedest.

Pärast seda episoodi, mis langes kokku ka tema tollase partneri Firenze keeldumisega jätkata oma romantilisi suhteid, Jean-Claude lukustas end ülikoolilinnakus oma tuppa, lõpetas tundides käimise ning hakkas ajalehti lugema ja televiisorit vaatama, võttis aktiivsuse ja rämpstoidu tõttu 20 kilo juurde.

Karjääri viimased aastad, etapp täis valesid

Järgnevatel aastatel 1975–1986 jätkas ta registreerumist meditsiinikarjääri teisel aastal, esitades valesid tervisetõendeid, millega ta põhjendas tundides puudumist ja eksamid. Ta pani Firenze taasalustama oma romantilisi suhteid temaga ja kehtestas igapäevase rutiini, kus naine käis iga päev ülikoolis, ilma et ta tegelikult klassidesse astuks.

Ta muutis oma tundi, et vältida kohtumist tuttavatega, kes võiksid teda avastada ja ta õppis võistluse aineid, et saaks klassikaaslastega vestelda ilma kahtlusi tekitamataTa aitas mõnikord Firenzel õppeaineid õppida, mida tema, apteegiõpilane, pidas raskeks.

Pärast seda perioodi teatas oma perekonnale ja sõpradele, et ta on lõpetanud meditsiinikraadi ja saanud stipendiumi WHO peakorteris töötamiseks Genfis, mõne kilomeetri kaugusel linnast, kus ta elas. Sel ajal oli ta juba Firenze abielus, nad olid abiellunud 1984. aastal ja neil oli tütar Caroline, kes sündis aasta varem 1985. aastal. 1987. aastal sündis paari teine ​​poeg Antoine.

Töö ja sentimentaalne elu, tõeline valede telling

Aastad pärast tema väidetavat inkorporeerimist WHO-sse möödusid ilmse rahu ja normaalsuse piires, osales Jean-Claude iga päev tööle, väitis ta, et reisis tööalastel põhjustel pidevalt mööda maailma ja koju naastes ta seda ka tegi oma uurimistöö ja loengute edev väljapanek, kuigi ta oli alati ettevaatlik, et anda vähe üksikasju, väites, et teave see oli salajane.

Aga mida ta tegelikult tegi ajal, mil ta väitis end töötavat? Vastus on selline ta rändas mööda teid ja baare, kõndis läbi metsade, magada autos või lugeda WHO brošüüre või raamatuid, mille ta teaduspäeval kogunud on, ja Ennekõike uuris ta oma linnade säilitamiseks kaarte linnadest, kuhu ta väidetavalt reisis valetama.

Kuidas ta pere ülalpidamiseks raha teenis?

Teine suur küsimus, mis tekkis pärast kõigi tema valede ilmsiks tulekut, on see, kuidas tal õnnestus oma rahaliselt toetada perekond, kuna see säilitas gentrifitseeritud elustiili, mida rahastati pettuste kaudu sugulastele ja sõbrad. Peamiselt välja töötatud kaks kelmuse vormi, koosnes üks oma tuttavatele kõrge kasumlikkusega investeerimiskava pakkumisest, kasutades ära oma tööd WHO-s, sel viisil tuli ta oma lähedased kaastöötajad kuni kaks ja pool miljonit franki ning teine ​​oli onkoloogiliste ravimite müük oletatavas katsefaasis, väärtuses igaüks 15 000 franki tablett.

Kuid keegi ei kahelnud Jean-Claude'i headuses, kes oli end riietanud sotsiaalse kuvandiga edust ja prestiižist ning elanud pühendunult oma tööle ja perekonnale.

Lõpu algus

Firenze isa suri kummalistes oludes, kukkudes pere aida trepist alla, pidades samal ajal Jean-Claude'iga vestlust, kus ta palus osa rahast et ta oli andnud väimehele investeerimiseks, kuid keegi ei kahtle arvatava arsti aususes, kellest saab perepea ja kes vastutab perekonna heaolu eest hoolitsemise eest kõigile.

Selles vanuses Jean-Claude tutvub tuttava naise Corinne'iga, mille jaoks ta hakkab tundma suurt tõmmet ja mille ta kavatseb vallutada. Esialgu lükkab naine ta tagasi, millele Jean-Claude vastab enesetapukatse, millele järgneb teine ​​suur vale. selle varjamiseks ja isoleerituse perioodiks kodus, kus ta avaldas depressiivset käitumist nagu ülikoolis. Lõpuks nõustub Corinne temaga suhteid hoidma. Kuid selle uue suhte olemasolu ja veel ühe vale lisamine on üha raskem... Corinne, kes on samuti olnud investeerimisfondi kelmuse ohver, ütleb talle nõuab hüvesid, tema naine Florence hakkab kahtlustama, et midagi imelikku juhtub... ja seetõttu nurka surutud nurga all otsustab Jean Claude Romand 9. jaanuaril 1993 oma topeltelu.

Kuritegevus ja enesetapukatse

Sel päeval leppis ta Corinne'iga kohtumise kokku, pannes teda uskuma, et nad lähevad õhtust sööma ühe olulise koostööpartneri koju. KES ja poolel teel üritas ta teda edukalt tappa, kuna naine suutis teda veenda mitte tegi. Pärast koju tagasi jätmist läks Jean Claude oma koju ja kord sinna, tappis kõigepealt Firenze, lüües teda kondiitritrulliga mitu korda pähe. Järgmisel hommikul, kui tema lapsed telekat vaatasid, kutsus ta neid oma tuppa tulema ja seal tulistas nad mõlemad, kes surid kohapeal.

Pärast oma naise ja laste tapmist käis Jean-Claude söömas, nagu ta tegi igal nädalal oma kodus vanemad ja ükskord seal tappis ta ka oma isa, keda tulistati kaks korda selga, ja ema, ühe täies mahus rind. Pärast neid uusi surmajuhtumeid naasis ta koju, neelas suures koguses aegunud barbituraate ja süütas maja, mõttega surra ise koos lähedastega. Mida ei juhtunud.

Tulekahju nähes kutsusid naabrid ja pere sõbrad tuletõrje, kellel õnnestus tulekahju kustutada ja eemaldada kõik tulekahju liikmed. maja pere, kuid kahjuks leiti elus ainult surev Jean-Claude Romand, kes viidi üle osariigi haiglasse sööma.

Politsei uurimine

Esimeste uurimiste alustamine ei võtnud kaua aega ja kuulid avastati alaealiste surnukehadest ning löögid Firenze pähe. Samamoodi leidsid nad ka Jean-Claude'i vanemate surnukehad, kusjuures kõik hakkasid kahtlustama võimalikku kättemaksu perekonna Romandi vastu... kuid varsti selgus tõde.

Uuringud kinnitasid, et Jean-Claude Romand ei töötanud WHO-s ja tema autost leiti tema enda käest märkus, kus ta tunnistas toimepandud kuritegusid. Lõpuks avastati kõik tema valed, keegi tema tutvusringkonnast ei suutnud uskuda, et tähelepanelik ja pereliige Jean-Claude oleks olnud võimeline selliseid tegusid tegema ja valetama oma kõigi aspektide üle eluaeg. Kuid tõendid ei jätnud kahtlusteks ruumi. Ometi, kui valearst koomast ärkas, kinnitas ta fakte ja ütles, et tegi seda nii, et sugulased tema valesid teada saades ei kannataks.

Patoloogilise valetaja psühholoogiline profiil

Mis käib kellegi peas läbi, et sellist tegu toime panna? Neli psühholoogi, kes hindasid Jean-Claude Romandi oli selle diagnoosimisel tõsiseid raskusi ja tulemuseks oli a Nartsissistlik isiksushäire, mis põhineb ennekõike tema enda põhjustel nimetatud kuritegude toimepanemisel, kuid hindamisel aastal Jean-Claude'i paljastatud faktide ja käitumismustri põhjal on see häire kergesti ühekordselt kasutatav.

Jean-Claude Romandi käitumismustri juures on kõige silmatorkavam asjaolu, et tema elu keerles suure vale ümber, et ainult tema teadis, mis tegi temast üksiku ja endassetõmbunud inimese, kes ei tundnud end sotsiaalsetes olukordades ega olnud selle keskmes tähelepanu.

Samuti on tõsi, et tema mütomanias (patoloogiline vale) Jean Claude oli end riietanud teatava prestiiži ja autoriteediga, kuid see ei olnud mõeldud tema isiku ülistamiseks, pigem kasutas ta seda tegelast instrumentaalse vahendina, et vältida sugulastele teabe andmist ja sõbrad oma tööst ja eluviisist.

Pärast juhtumi eest vastutavate spetsialistide sel ajal tehtud diagnoosi kõrvale jätmist on igaühel uudishimu proovida sellele kurioossele juhtumile vastata. Mina isiklikult pärast Jean-Claude Romandi faktide ja käitumismalli kirglikku põhjalikku uurimist kaldun arvama, et tema profiil võiks väga hästi sobida Skisoidne isiksushäire samaaegselt püsiva depressiivse häirega.