Ülediagnoos: me kõik oleme vaimuhaiged

Pedro on täiesti terve ja normaalne inimene.

Trotsides praegust ebakindlust, vaadake elu lootuse ja hea meelega. See suhtumine annab talle tõuke ja ettevaatlikkuse vahel harmoonia, võimaldades tal professionaalselt esineda ja ühendada see hästi oma isikliku ja afektiivse keskkonnaga.

Nautige koos partneriga head seksuaalset ja emotsionaalset tegevust. Nad teavad, kuidas ühisruum sobitada paari iga liikme sõltumatu esindajaga ja seda pole erimeelsused või konfliktid lastega, sest nad on suutnud luua stabiilsuse hea organisatsiooni ja kiindumus.

Selle kooskõla tagajärg on see, et kui paar peab vanematena paljastama vastavus mõnele juhendile oma lastele, alati peegeldavalt, nad võtavad seda vastu kiindumusega Tema vanemad.

Need lapsed on akadeemiliselt väga integreeritud, nautides suurepäraseid suhteid nii õpetajate kui ka klassikaaslastega, kes on ka nende sõbrad.

Psühhiaatriseeritud selts - farmakoloogiline psühhiaatria

Inimestevahelised suhted on Pedro jaoks prioriteet. Ta naudib palju sõpru ja peresiseselt väga koostöösuhteid. Sellega saaks ta vajaduse korral halbadel aegadel peavarju ja mugavust, kuid ei vajanud seda kunagi. Ta on dünaamiline inimene: harrastab sageli rühmasporti, idamaiseid lõõgastumisi ja kultuuritegevusi.

Selle elulise panoraamiga ei tea Pedro, mis on kurb või vihane olla, kõik on läinud plaanipäraselt. Pole kunagi kogenud foobilised olukorrad kumbki psühhopaatiline ja naudib kindlat meelerahu.

Ideaali jälitamine, mida pole olemas

Olete kindlasti aru saanud, et Pedro lugu on ebareaalne ja utoopiline. Võib ka mõelda, et selle unenäo taga on midagi kummalist või et see on lühike olukord.

Vaatamata sellele on täna mis tahes profiili, mis ei vasta sellele täiuslikule parameetrile, võib ebanormaalsena kriipsutada. Kui meie sõber Pedro eemalduks sellest ülevast mustrist kasvõi lühikese aja jooksul, oleks tal oht, et teda peetakse psühhopaadiks ja teda ravitakse ravimitega.

Hiljutiste uuringute kohaselt on 50% USA elanikkonnast sel võiks diagnoosida mõne vaimse häire.

Mis on psühhopatoloogia?

Ausalt öeldes on meil kõigil mingil hetkel mõte, mida võiks nii võtta psühhopatoloogiline. Asi on selles, et meie käitumine, mõtlemine ja tunnetamine on paljude silmade valvsa pilgu all, kes püüavad meis midagi patoloogilist leida.

Nii palju, et see asjaolu on paljudes seda tüüpi uuringutes viinud "ebanormaalse normaalse" paradoksini, nii et üllatuslikult psühholoogiliste probleemidega inimesi on rohkem kui terveidSeetõttu võib kinnitada, et "tervena" klassifitseeritud kannatavad adaptiivse sündroomi all.

Dilemma: patsient või ravim?

Mõne eksperdi sõnul on paljud diagnoosid pigem tarbijate jultumuse ja märgistamine meie ühiskonnast kui tõelisest bioloogilisest kurjust. Kannatuste ravimisel on hädavajalik teada, kuidas eristada rangelt kliinilist patoloogiat mis on saadud psühhosotsiaalsete olude aglutinatsiooni kaudu, viimaste käsitlemine patoloogiana on parimal juhul väga vaieldav.

Seega lihtne fakt, mis määrab patsiendile teoreetilise "kurjuse" määratlemiseks sõna, määrab teda ainult häbimärgistama. Kahjuks näib, et diagnooside eskaleerumine kasvab ja kasvab, näib, et sellises tempos on mõne aastakümne pärast planeet tohutu piduritee.

Sa võid olla sõltuvuses

Kaasaegne elu areneb, luues uusi kasutusviise ja tööriistu: internet, õnnemängud, videomängumasinad jne. Nende elementide väärkasutamine või kuritarvitamine võib meid sõltuvusse ajada.

Kuid mõni autoriteetne hääl on juba rääkinud selles mõttes, et lihtsa käitumishäire diagnoosimisel on see liiga üldistatud, nagu oleks see narkomaania.

Räägitakse vigorexiast, seksisõltuvus, sundostlemine... kus on piir selle vahel, mida me meelelahutuseks valime, ja mis oleks sõltuvus? Mõne terapeudi sõnul on lihtsate "hobide" patoloogiliseks märkimine põhimõtteliselt tulemusi andnud soovitud.

Alustuseks on nende inimeste haigeks liigitamine põhimõtteliselt kahjulik häbimärgistab Y nõrgendab teie enda enesehinnangut ja seetõttu võime oma probleemist üle saada ning see enesehinnang on eduka teraapia jaoks hädavajalik.

Selle põletavaks näiteks on diagnoosi suurenemine ADHD (Tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire), arenenud riikides registreeritakse diagnooside indeksit, mis on lastel peaaegu 25%, kui meie, kes me sellele pühendume, Me teame, et üle 5% levimus on juba kaheldav lisaks kahjule, mis on põhjustatud inimesele, kes oma vanuse tõttu oma evolutsioonis pidevalt muutub psühholoogiline.

Ülediagnoosimine praeguses psühhiaatrias

Kahjuks, nagu paljudes eluvaldkondades, on seda näilist saladust tõsiselt analüüsitud miks meie ühiskond psühhiaatriseerub, leiame häiriva vastuse: raha.

Ülediagnoosimise ja nende ravimise ilmnemise suhe on tõend selle kohta, et keegi ei vaidle enam vastu. On tõsi, et spetsialistid kipuvad patsienti skeemitama, et läbi viia olukorra kiire ja täpne analüüs, kuid sealt edasi Näiteks "taltsutama" suure aktiivsusega last (midagi on selles vanuses omane) ravimite põhjal, et vältida ebamugavusi, on pikk venitada. Ja seda näidet saab laiendada ka teistele eespool nimetatud kategooriatele.

Lõpuks peame olema teadlikud oma tajupiirangutest: on näidatud, et kasutame mõnda konkreetset ja lihtsat silti. Niipea, kui keegi meid ühes neist blokeerib, tekitab eneseteostuse ettekuulutus, mis ilmselgelt ei aita üldse, kuid on veelgi hullem, kui merkantiilne tegur moonutab meid ja seab meid tohutusse teiste aitamise missiooni.