Miks on "rikka meele" filosoofia perversne

Paljudel juhtudel kuuleme inimesi, kes seostavad oma majanduslikku seisundit oma “rikkaliku mentaliteediga”. Seda mitmetähenduslikku mõistet identifitseeritakse tavaliselt isiksuse muutujate, nagu visadus, tahtejõud või iseseisvus, ja intellektuaalse võimekusega.

Ent kuigi on olemas psühholoogilisi uuringuid, mis kinnitavad, et isiksusel ja intelligentsusel on erialases edukuses teatud kaal, on tõde selles “rikka mehe vaimu” filosoofia on ekslik kuna sissetulekute tase sõltub suuremal määral välistest teguritest, mis on üksikisiku kontrolli alt väljas.

Kuidas intelligentsust mõõdetakse?

Kõige tavalisem viis kognitiivsete võimete mõõtmiseks on kasutamine Intelligentsuse test, mida nad hindavad inimese sooritust kes vastab testile globaalsetes oskustes, näiteks verbaalses või abstraktses arutluses.

Luurekatsetes mõõdetakse sageli "intelligentsuse jagatist" (IQ). IQ arvutamiseks võrreldakse inimese tulemusi teiste tema vanuses varem saadud tulemustega; Kui skoor on 100, on katsealusel keskmine IQ, kuid mida kaugemal sellest arvust, seda suurem on tema kaugus keskmisest.

Tuntud testid, mis koosnevad nelja variandi valimisest, mis on seeria täitmiseks kõige sobivam, on IQ-testide head näited.

Sobivustestid on veel üks viis intelligentsuse mõõtmiseks, kuigi need sisaldavad rohkem aspekte. Need testid mõõdavad erinevaid võimeid nagu arutluskäik, arvutus, verbaalsed oskused või mehaanika. Erinevalt IQ-testidest ei mõõda sobivustestid ainult intellektuaalseid võimeid ning neid kasutatakse peamiselt tööle orienteerumisel ja personali valimisel.

Kuidas luure mõjutab majandustaset?

Madal IQ on seotud madalamate võimetega, eriti verbaalsel tasandil ja seoses abstraktse arutluskäiguga. See võib intellektipuudega inimestel raskendada teatud tegevustele ja ametitele juurdepääsu.

IQ-l on vähe otsest mõju ametialasele staatusele ja seega sissetulekule; Intelligentsusel on siiski mõju haridustasemele ja see professionaalile, nii et on olemas asjakohane kaudne mõju.

Teaduskirjandus viitab sellele, et kuigi väga madal intelligentsus muudab kõrge majandusliku seisundi saavutamise keeruliseks, seletab kõrge IQ omamine sissetuleku taset ainult 1 või 2%. Sobivustestid ennustavad rikkust paremini kui IQ-testid, kuna need on seotud konkreetsete ja asjakohaste oskustega teatud ametirollide jaoks.

Lisaks, ehkki luure selgitas inimeste majanduslikku edu, IQ on suures osas päritud vanematelt ja emad. See tähendab, et sel pole tahtejõuga palju pistmist ja puberteedieast alates muutuvad inimesele rakendatud luuretestide tulemused väga etteaimatavaks.

Igal juhul, kui rääkida psühholoogia mõjust majanduslikul tasandil, näib isiksusel olevat intelligentsusest olulisem roll.

• Võite olla huvitatud: "Inimese intelligentsuse teooriad"

5 suurt isiksusefaktorit

Tänapäeval on populaarseim isiksusemudel see, mida me teame kui „viis mudelit. suured tegurid ”või“ OOKEANI mudel ”, isiksuse muutujate ingliskeelse lühendi jaoks meik.

Mudeli järgi avalduvad need viis suurt isiksustegurit igas inimeses kahe poolusega kontiinumi punktis: Ekstraversioon-introvertsus, neurootilisus-emotsionaalne stabiilsus, vastutustundetus-hooletusse jätmine, lahkus-antagonism ja avatus kogemus-konventsionalism.

Kõik need tegurid koosneb reast isiksuse allteguritest. Näiteks sisaldab vastutustegur vajadust saavutuste ja enesedistsipliini järele ning häbelikkus ja impulsiivsus kuuluvad neurootikasse.

• Seotud artikkel: "Viis suurt isiksuseomadust: seltskondlikkus, vastutus, avatus, lahkus ja neurootilisus"

Isiksus ja rikkus

Isiksuse mõju majanduslikule tasandile seda on analüüsitud suure viie faktori mudeli abil. Borghansi ja tema kaastöötajate uuring kinnitab, et vastutustegur on see, mis seletab suurema osa rahalisest edust.

Konstruktsioon "Vastutus" hõlmab muude omaduste hulgas ka püsivust, enesedistsipliini ja töökust. Borghansi meeskond kinnitab, et nagu ka IQ puhul, suurendavad need muutujad akadeemilist ja hilisemat töövõimet. Olulised on ka muud isiksusefaktorid. Avatus kogemustele suurendab jõudlustEhkki liigne introvertsus või neurootilisus võib selle palju hullemaks muuta.

Erinevalt IC-st need isiksuseomadused on muudetavamadSeetõttu kipuvad inimesed, kes edendavad "rikka mehe mentaliteedi" arengut (nagu juhtub mõnel lehel ja Interneti-ettevõttes), neile rohkem kaalu. Samuti saame vähem rikkaks, kui meie sotsiaalsed oskused on halvad.

Teisest küljest omistavad teaduslikud uuringud ka isiksusele rohkem tähelepanu kui intelligentsusele. Isegi nii, globaalselt muudel muutmata muutujatel on palju asjakohasem roll kui psühholoogilised.

Sissetulekute tase on päritud

Kaks tegurit, mis mõjutavad kõige enam iga inimese majanduslikku taset on teie sünniriik ja vanemate sissetuleku tase. Uuringute kohaselt seletavad need muutujad umbes 80% majanduslikust seisundist, samas kui vaevalt võiks seda seostada psühholoogiliste muutujatega rohkem kui 5%.

Vanemate majanduslik tase mõjutab laste omadusi mitmel viisil. Võib-olla on kõige selgem mõju juurdepääsu parandamisele akadeemilistele koolitusvõimalustele, eriti riikides, kus puudub võrdne avalik haridus.

Need erinevused on eriti tähelepanuväärsed ühiskondades, kus sotsiaalmajanduslik liikuvus on väga madal, näiteks need, mis on korraldatud kastisüsteemi kaudu.

• Võite olla huvitatud: "Vaesus mõjutab laste aju arengut"

Raha koondumine selgitab ebavõrdsust

Majanduse evolutsiooni ajalooliste analüüside poolest tuntud majandusteadlase Thomas Piketty sõnul riikides, ühiskondades, kus pärimine pole oluline, on töö aastal palju suurem rikastamine.

Ja vastupidi, seda rohkem rikkust on koondunud vähesesse hulka inimesi omal jõul on raskem rikastuda. Praegu suuremas osas maailmas toimuv rahvastiku stagnatsioon suurendab seda rikkuse kogunemist veelgi.

Lisaks on säästude ja vara omamine reeglina palju tasuvam kui töölt raha saamine, eriti kui alustada "nullist", nagu see on töölisklassi inimeste puhul.

Nii edendab kogu maailma praegune majandustrend et rikkus sõltub rohkem vanemate majanduslikust tasemest kui pingutustestvõi. Muidugi aitavad sotsiaalmajanduslikku liikuvust kaasa ka isiksuse muutujad ja intelligentsus, kuid nende kaal on palju väiksem, lähemal õnne omale.

Selgitused, mis omistavad rikkuse ainult pingutusele ja võimekusele, eiravad olulisemaid muutmata muutujaid, näiteks meie perekonda. Kuigi rikkuse saamiseks on hädavajalik pingutus või õnne, ei tohi me unustada, et parim viis raha teenida on sündida seda omades.

Bibliograafilised viited:

• Borghans, L., Golsteyn, B. H. H., Heckman, J. J. & Humphries J. JA. (2016). Mida hinded ja saavutustestid mõõdavad. Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised, 113 (47), 13354–59.

• Piketty, T. (2014). Pealinn 21. sajandil. Barcelona: RBA raamatud.