Intervjuu Johanna Beato: sotsiaalsed võrgustikud ja nende mõju seksuaalsusele

Heas ja halvas olukorras on Internetis olevad suhtlusvõrgustikud selleks, et jääda ja juba paar aastat on need olnud sadade miljonite inimeste igapäevases elus tavaliseks elemendiks.

Kuid need pole lihtsalt vahendid, mida kasutame teiste inimestega suhtlemiseks ja uuele teabele juurdepääsu saamiseks; on oma toimimisdünaamika ja selle mõju on selline, et sotsiaalsed võrgustikud pole paljudes aspektides seda kohaneme meiega, kuid me kohandame nendega oma käitumismustreid ja mõtteviise ning tunda.

Kui sellele lisada asjaolu, et noorukid ja noored täiskasvanud kasutavad neid kõige rohkem, pole üllatav, et see maailm virtuaalreaalsus on juba välja töötanud omamoodi kultuuri, mis algab ekraanidelt ja kustub, kujundades ühiskonda üldine.

Kuidas oleks teisiti, seksuaalsus on üks igapäevaelu valdkondi, mida sotsiaalvõrgustike kasutamine mõjutab. Mõistmaks, kuidas see suhtlus toimub mõlema eluvaldkonna vahel rääkisime psühholoog Johanna Beato'ga.

• Seotud artikkel: "Seksiteraapia: mis see on ja millised on selle eelised"

Intervjuu Johanna Beato: sotsiaalsete võrgustike mõju sellele, kuidas me seksuaalsust kogeme

Johanna Beato Ardila Ta on Bilbaos konsultatsiooniga üldtervise psühholoog, kuigi ta teeb ka veebiteraapiat; Kogu oma karjääri on ta spetsialiseerunud täiskasvanute ja noorukite hooldamisele, pakkudes abi emotsionaalsete põhjustega psühholoogiliste ja seksuaalsete probleemide korral. Selles intervjuus annab ta meile oma perspektiivi seose kohta seksuaalsuse ja sotsiaalvõrgustike tavapärase kasutamise ning kõige selle vahel, mis neid internetimaailmas ümbritseb.

Kas asjaolu, et sotsiaalsed võrgustikud eelistavad atraktiivseid inimesi nähtava sisu levitamist, võib ennekõike põhjustada ebakindlust seksuaalsfääris? Näiteks komplekside tekitamine omaenda alastusega.

See, mida enamasti sotsiaalmeedias näete, on inimeste "ilus nägu". Inimesed ei näita üles oma probleeme ega ebakindlust, sest see pole oluline, see ei müü. Inimesed kipuvad ennast võrdlema ja tehes seda inimeste piltidega, milles seda tahku näidatakse, võib panna meid mõtlema, et me pole nii head, nii atraktiivsed ega lühidalt öeldes kahjustada meie enesehinnangut, sealhulgas seksuaalsfäär.

Sellepärast on nii oluline olla kriitiline nähtu suhtes. Peame teadma, et ilusa foto taga võib olla veel 20 "koledat", et seal on filtrid ja retušeerimine ning see, mida näete, pole alati reaalsus. Lisaks peate mõtlema, et iga keha on erinev ja selle jaoks mitte vähem ilus.

See sama nähtus, kus nähtavus antakse peaaegu eranditult neile, kes sobivad ilu kaanonitesse, mõnikord isegi poseerimise ja fototöötluse nippe, võib see mõne inimese tunduda rahulolematu enamiku seksuaalpartneritega, kes omama?

Tänapäeval on RRSS-il suur mõju, eriti noorte seas; Isegi flirtimise puhul kasutatakse rakendusi, milles me muidugi näitame fotosid, mis meile kõige rohkem meeldivad iseendast (kas sellepärast, et meid eelistatakse rohkem, see teeb meid naljakamaks või näitab seda tahku meeldib).

On selge, et nad meeldivad meile kõigile ja kui positsiooni muuta või veidi redigeerida, näeme välja stiliseeritum, õhem... Miks me seda ei tee? Probleem tekib siis, kui tähtsustame füüsilist paljude teiste omaduste asemel.

Näiteks annavad mõned kohtingurakendused kehaehitusele suurt tähtsust (mõned kasutavad isegi kirjavahemärke), mida disain tähendab ja mida kasutaja vaatab. Meil on ka väga erinevaid inimesi, kelle vahel valida, isegi kui me partnerist lahku läheme, pääseme hõlpsasti juurde rohkematele inimestele. Nii paljude valikute olemasolu võib põhjustada valikul kasutajale ebakindlust.

Muidugi oleme lõpuks need, kes valivad selle järgi, mida tähtsustame (kui minu jaoks on oluline, et teine ​​inimene oleks sportlane, pööraksin sellele näiteks rohkem tähelepanu). Kui tähtsustame paari füüsilist atraktiivsust suurel määral, siis püüame mingil moel ka atraktiivsena tunduda, kasutades fotodel isegi trikke.

Lõppkokkuvõttes on see tsükkel. Kui me ei pääse ligi inimestele, keda peame atraktiivseks (see on prioriteet), siis meie oma füüsilisel põhinev enesehinnang võib kahjustuda ja otsime inimesi, kes hindavad meie ilu Välimine. Peate katkestama tsükli ja töötama inimesega.

Naiste puhul kas arvate, et digitaalsetele platvormidele nagu Instagram või TikTok omased esteetilised koodid teevad paljusid noori survestatakse oma keha peaaegu alati seksuaalselt kasutama, kui neile end näidata ülejäänud?

Ja mitte ainult naised. Ma arvan, et otsest survet pole, aga kaudset survet küll. KUI näiteks kõik teie sõbrad on teinud seksuaalsema TikToki, mis on trend, ja te pole seda teinud, võite tunda, et olete seda survestatud või survestatud.

Samuti arvan, et seksi ja seksuaalsuse teemat elatakse iga kord avatumalt. Seetõttu pean asjakohaseks uurida, kas see inimene soovib seda videot või fotot üles laadida sellepärast, et ta seda soovib või mitte soovite seda teha, et teile meeldiks ja miks peaksite oma keha või sisu, kuhu postitate, seksualiseerima tee seda. Juhul, kui ta on esimene võimalus, et ta teeb seda soovimise tõttu, peame austama tema seksuaalsuse eluviisi nii kaua kui See on teadlik otsus, et tegelik põhjus on teie enda otsus ja tead tagajärgi, kuna kõik jääb sisse Internet.

Kas lisaks negatiivsele on sotsiaalvõrgustike populariseerimisel potentsiaalne positiivne mõju seksuaalsusele? Näiteks mitteheteroseksuaalsetele vähemustele nähtavuse andmine.

Muidugi ei ole sotsiaalvõrgustikud ise negatiivsed tööriistad, vaid nende kasutamine. Tänu RRSS-ile on vähemuste nähtavus, seksuaalsed sättumused väljaspool heteronormatiivseid vorme, erinevat tüüpi kehad, seksuaalne identiteet, maitsed... ja see on alati positiivne asi.

Lisaks võivad need olla ka tugipunktiks, kuna te ei pruugi isiklikult tunda kedagi, kellel on näiteks teie suguidentiteet, vaid platvormidel Leiate gruppe, mis koosnevad selle identiteediga inimestest, mis aitab inimesel kuuluda ja kujundada teie isiksust ja identiteeti, nii seksuaalset kui ka seksuaalset. globaalne.

Millist rolli peaksid noorte vanemad mängima, et aidata neil sotsiaalmeediat hästi kasutada?

Alustuseks peaksid nad olema teadlikud ekraanide ja võrkude potentsiaalsest positiivsest ja negatiivsest mõjust. Kui nad on sellest informeeritud, peaksid nad mõtlema piiridele, mida nad sooviksid omada, näiteks laua taga pole ühtegi mobiiltelefoni.

Samuti on oluline, et oleksite neile eeskujuks. Raske on öelda, et teie pojad või tütred kasutaksid oma mobiili vähem või veedaksid vähem aega Instagramis, kui nad seda teevad.

Kui see teadlikkus on olemas, on ekraanide ja võrkude kasutustundidel oluline maha istuda ja rääkida ning kokkuleppele jõuda, kõik vanusele kohandatud, paindlikult ja dialoogile avatud.

Kuidas saaksite töötada psühholoogiaga, et aidata teil seksuaalsust täielikult kogeda, ilma et teid mõjutaks sotsiaalse surve dünaamika ja ebareaalsed ootused?

Oluline on töötada enesehinnangu ja isiklike piiride kallal, et inimene saaks tegevusi läbi viia sellepärast, et ta ise tahab, mitte sellepärast, et see sobiks. Oluline on ka ootuste kohandamise töö (umbes esimest korda, soorollid, vanus, milles tuleks säilitada esimene seksuaalsuhe ...).

Teine huvitav aspekt oleks kognitiivne ümberkorraldamine, lammutage mõned ideed, miks nad arvavad, mida nad ekraanil näevad, paremaks, miks tehes seda, mida teised teevad või ütlevad, on neil parem tunne jne.

Lõpuks tuleb müüdid seksuaalsuse kohta kaotada ja inimest julgustada elama oma seksuaalsust vastavalt soovile, lisades psühhoteraapiale laia ja salliva seksuaalhariduse.