Mis on bioeetika? Teoreetilised alused ja eesmärgid

Inimkonna ajaloo vältel on inimõigusi rikutud mitmel korral, inimõigusi on negatiivselt ja positiivselt biomeditsiini teaduslikud edusammud inimelus ja tööstusühiskonna edendamine on seatud esmatähtsale olukorras tekkida võiva kahju hinnaga. ökosüsteemid. Vastuseks teadlikkuse kaudu paar aastakümmet tagasi loodi uus ala üldises eetikas: bioeetika.

Nagu näeme, pole bioeetika määratlemine midagi lihtsat. Bioeetika moodustab suur hulk suundumusi, mis toidavad seda selle väljanägemist õigustanud probleemide analüüsimiseks ja lahendamiseks.

Bioeetika mõiste

Bioeetika on eetika haru, mille ülesanne on pakkuda ja uurida inimestele kõige sobivamaid käitumispõhimõtteid seoses eluga (inimese, looma ja taime eluga). Bioeetika paljude määratluste seas võime kinnitada, et see on käitumise süstemaatiline uurimine inimese elu bioteadustes ja tervishoius, mida uuritakse väärtuste ja põhimõtete valguses moraal.

Peame selgitama, et erinevalt meditsiinieetikast ei piirdu bioeetika ainult meditsiinikeskkonnaga, vaid käsitleb paljusid probleeme (lk. keskkond ja loomade õigused).

Lühidalt, see puudutab tänapäevase mitmuseühiskonna moraalsete probleemide eetilist kajastamist, kuhu me oleme sukeldunud. Eelkõige on see keskendunud kutsealadele, mis kuuluvad tervisevaldkonda, näiteks Kliiniline psühholoogia.

Rakendusliku bioeetika kõige tuntumad teemad on:

• Abort ja embrüo seisund
• Eutanaasia
• Geneetika ja inimese kloonimine
• Uuringud ja kliinilised uuringud
• Keskkond ja loomad (selles piirkonnas paistab silma autor Peter Singer)
• Arsti ja patsiendi suhe
• Elundidoonorlus
• Valuravi

Lühike ajalooline areng

See on suhteliselt noor distsipliin, mille ajalugu on vähem kui pool sajandit. Lisaks on sellest saanud kohustuslik õppesuund teaduse ja meditsiini valdkonnas ning kogu ELis Viimase 30 aasta jooksul on selle teadmistepagas laienenud, saades selle üheks kõige ajakohasemaks haruks eetika.

Mõiste päritolu autor on mõnevõrra vaieldav: mõned pooldavad saksa teoloogi ja filosoofi Fritz Jahrit (1927), kes kasutas taimede eetikaga seotud artiklis mõistet Bio-Ethik ja loomad. Teised autorid toovad esile biokeemik onkoloog Potteri, kes 1970. aastal kasutas mõistet bioeetika artikli sees ja aasta hiljem avaldas teksti pealkirjaga „Bioeetika: sild sillale tulevik ".

Kuid kui peame bioeetika ajaloos midagi esile tõstma, on see Belmonti aruanne (1978). See sündis riikliku biomeditsiiniliste ja käitumuslike uuringute inimobjektide kaitse komisjoni tulemusel Ameerika Ühendriigid pärast tuntud Tuskegee eksperimendi (inimeste ravimata süüfilise vastu) laastamist Afro-Ameerika). See tekst sisaldab põhimõtteid või kriteeriume, mis suunavad uurima inimesi biomeditsiinis. Täna peetakse Belmonti raportit teadlaste jaoks võrdlustekstiks.

Bioeetika suurepärased põhimõtted

Järgmisena selgitame Beauchampi ja Childressi (1979) pakutud nelja suurt bioeetika põhimõtet:

1. Autonoomia

Autonoomia peegeldab inimese võimet langetada otsuseid enda kohta ilma välise mõjutuseta, tema privaatsus ja enesemääramine. Seda põhimõtet ei kohaldata, kui ilmnevad olukorrad, kus inimene ei saa olla 100% autonoomne või tal on vähenenud autonoomia. (lk vegetatiivne seisund).

Selle põhimõtte kõrgeim väljendus oleks patsiendi teadlik nõusolek. See on patsiendi õigus ja teda külastava spetsialisti kohustus. Selles mõttes tuleb tunnustada ja austada patsiendi eelistusi ja väärtusi. Psühholoogias kehtib ka see põhimõte ja patsientidelt tuleb alati saada teadlik nõusolek, olgu nad täiskasvanud või lapsed (vanemate või seaduslike eestkostjate kaudu).

2. Heategevus

Spetsialisti kohustus ja kohustus on tegutseda patsiendi või teiste huvides. See on mõeldud patsiendi õigustatud huvide edendamiseks ja nende eelarvamuste mahasurumiseks nii palju kui võimalik. See oleks nagu "teha patsiendile parim".

Sellest põhimõttest tulenev probleem on see, et mõnikord edendatakse patsiendi kasu, kuid tema arvamust arvesse võtmata (lk. Näiteks on arstil väljaõpe ja teadmised, mida patsiendil pole, nii et arst otsustab vabalt, mis on inimesele parim). See tähendab, et nendel juhtudel eiratakse patsiendi või patsiendi arvamust nende teadmiste puudumise tõttu.

Heaolu põhimõte sõltub autonoomia põhimõttestSee oleks nagu hea tegemine, mida patsient nõustub või nõuab.

3. Õiglus

See põhimõte taotleb võrdsust ja vähendab diskrimineerimist ideoloogilisel, sotsiaalsel, kultuurilisel, majanduslikul, rassilisel, soolisel, seksuaalsel sättumusel jne.. Tunnistatakse, et kõigil inimestel on õigus saada näiteks meditsiini või psühholoogia hüvesid. Selle eesmärk on pakkuda kõikidele patsientidele kõigi sekkumiste puhul sama kvaliteeti, hooldust ja teenuseid.

Näiteks psühholoogias ei aktsepteerita igasugust diskrimineerimist ega eelarvamusi.

Seda põhimõtet rakendatakse sõltuvalt riikidest kvalitatiivselt erinevalt. Näiteks Ameerika Ühendriikides põhineb arstiabi eraettevõtetega sõlmitud kindlustusel, seega võib majanduslikel põhjustel olla diskrimineerimine. Hispaanias on tervishoid tasuta ja universaalne, lähtudes vajaduse põhimõttest.

4. Puudulikkust pole

See põhimõte põhineb hoidumisel isiku tahtlikust kahjustamisest. See tähendab, et mitte õigustamatult või asjatult teist kahjustada. Mõnel erialal saab seda põhimõtet tõlgendada näiteks nüanssidega:

Meditsiinis tekitavad meditsiinilised toimingud mõnikord patsiendile kahju, kuid nende eesmärk on saavutada tema heaolu (lk. kirurgiline sekkumine). Psühholoogias paluge patsiendil süstemaatiliselt ja järk-järgult kokku puutuda olukordadega, mis tekitavad ärevust, hirmu, viha, jne, võib see talle kahju tekitada või valu tekitada, kuid lõppeesmärk on tema psühholoogiline heaolu ja selle ületamine probleeme.

Selles põhimõttes on ka muid kaalutlusi: professionaal peab pühenduma kindlatel ja teaduslikel teadmistel põhineva koolituse läbiviimisele, peate oma teadmisi (tõenditel ja mitte pseudoteadustel põhinevaid teadmisi) pidevalt täiendama, et praktiseerida spetsialistid ning peaksid uurima uusi raviviise või ravimeetodeid, et oma patsientidele parimat pakkuda ja pakkuda tähelepanu.

Nagu psühholoogide deontoloogiline koodeks ütleb, "Ilma et see piiraks teooriate, koolide ja meetodite legitiimset mitmekesisust, ei kasuta psühholoog vahendeid ega protseduurid, mida pole piisavalt vastandatud teaduslike teadmiste piires praegune. Uute, veel kontrollimata tehnikate või vahendite katsetamise uurimise korral teavitab ta sellest oma klientidele enne kasutamist ”(...)“ Pidev pingutus oma pädevuse uuendamisel on osa nende tööst. professionaalne ".