Usaldusväärsus psühhomeetrias: mis see on ja kuidas seda testides hinnatakse

Kui olete õppinud psühholoogiat või muud sellega seotud karjääri, on usaldusväärsuse mõiste teile kindlasti tuttav. Aga... Millest see täpselt koosneb? Usaldusväärsus psühhomeetrias on mõõtevahendite omadus või omadus (näiteks testid), mis võimaldab teil kontrollida, kas need on mõõtmistel täpsed, järjepidevad ja stabiilsed.

Selles artiklis räägime teile, millest see omadus koosneb, nimetame mõned näited selgitamiseks mõistet ja selgitame psühhomeetrias usaldusväärsuse koefitsiendi arvutamise erinevaid viise.

• Seotud artikkel: "Psühhomeetria: mis see on ja mille eest see vastutab?"

Mis on psühhomeetria usaldusväärsus?

Usaldusväärsus on psühhomeetrias sisalduv mõiste, distsipliin, mis vastutab inimese psühholoogiliste muutujate mõõtmise eest erinevate tehnikate, meetodite ja vahendite abil. Seega usaldusväärsus psühhomeetrias, koondamine peab kehtima, koosneb psühhomeetrilisest omadusest, mis tähendab teatava instrumendi mõõtmisvigade puudumist (näiteks test).

Seda tuntakse ka kui sama instrumendi või testi abil erinevatel mõõtmistel saadud hindete järjepidevuse ja stabiilsuse aste.

Teine psühhomeetria usaldusväärsuse sünonüüm on "täpsus".. Seega ütleme, et test on usaldusväärne, kui see on täpne, see ei esita vigu ja selle mõõtmised on korduvate mõõtmiste ajal stabiilsed ja järjepidevad.

Millistes valdkondades see mõiste psühholoogia usaldusväärsuse kõrval ilmub ja seda kasutatakse? Erinevates valdkondades, näiteks sotsiaalsed uuringud ja haridus.

Näited

Selle psühhomeetrilise kontseptsiooni paremaks illustreerimiseks kaaluge järgmist näidet: klassiruumi päevase temperatuuri mõõtmiseks kasutame termomeetrit. Mõõtmise võtame nädala jooksul kell kümme hommikul.

Ütleme, et termomeeter on usaldusväärne (sellel on kõrge töökindlus), kui iga päev enam-vähem sama temperatuuri tehes termomeeter näitab seda (see tähendab, et mõõtmised on üksteise lähedal, pole suuri hüppeid ega suuri erinevused).

Selle asemel kui mõõtmised on üksteisest täiesti erinevad (temperatuur on iga päev enam-vähem sama), tähendab see, et nimetatud instrumendil pole head töökindlust (kuna selle mõõtmised pole aja jooksul stabiilsed ega järjepidevad).

Veel üks näide usaldusväärsuse mõiste mõistmiseks psühhomeetrias: kujutagem ette, et kaalume iga päev mitme päeva jooksul kolme õunaga korvi ja registreerime tulemused. Kui need tulemused erinevad järjestikustel mõõtmistel (st kui me neid kordame), näitab see et skaala usaldusväärsus pole hea, kuna mõõtmised oleksid ebajärjekindlad ja ebastabiilsed (usaldusväärsuse antagonistid).

Seega on usaldusväärne instrument see näitab korduvate mõõtmisprotsesside käigus järjepidevaid ja stabiilseid tulemusi teatud muutuja.

Meetmete varieeruvus

Kuidas teada saada, kas instrument on usaldusväärne? Näiteks alustades mõõtmiste varieeruvusest. See tähendab, et kui antud instrumendiga (sama asja korduvalt mõõtes) saadud hinded on väga erinevad jah, arvestame, et selle väärtused pole täpsed ja seetõttu pole instrumendi töökindlus hea (see pole nii usaldusväärne).

Selle ekstrapoleerimisel psühholoogilistele testidele ja uuritava vastustele ühele neist näeme, kuidas asjaolu, et ta vastas samale testile samadel tingimustel, korduvalt, annaks meile testi usaldusväärsuse näitaja, mis põhineb skooride varieeruvusel.

• Võite olla huvitatud: "Psühholoogiliste testide tüübid: nende funktsioonid ja omadused"

Arvutus: usaldusväärsuse koefitsient

Kuidas arvutame psühhomeetria usaldusväärsust? Usaldusväärsuse koefitsiendist, mida saab arvutada kahel erineval viisil: protseduuridest, mis hõlmavad kahte või ainult ühte rakendust. Vaatame selle arvutamise erinevaid viise nendes kahes suures plokis:

1. Kaks rakendust

Esimeses rühmas leiame erinevad viisid (või protseduurid) lubage meil arvutada usaldusväärsuse koefitsient testi kahest rakendusest. Tutvume nendega ja nende puudustega:

1.1. Paralleelsed või samaväärsed vormid

Selle meetodi abil saame usaldusväärsuse näitaja, mida käesoleval juhul nimetatakse ka “ekvivalentsuseks”. Meetod koosneb kahe testi samaaegsest rakendamisest: X (algne test) ja X '(samaväärne test, mille oleme loonud). Selle protseduuri puudused on põhimõtteliselt kaks: eksamineeritava väsimus ja kahe testi ülesehitamine.

1.2. Test-uuesti test

Teine meetod töökindluse koefitsiendi arvutamiseks kahe rakenduse vahel on katse-kordustest, mis võimaldab meil saada testi stabiilsust. Põhimõtteliselt koosneb see rakendama X-testi, lubama teatud aja mööduda ja sama X-testi uuesti samale proovile.

Selle protseduuri puudused on: õppimine, mille uuritav subjekt võis selle aja jooksul omandada, inimese evolutsioon, mis võib tulemusi muuta jne.

1.3. Testige uuesti alternatiivsete vormidega

Lõpuks on psühhomeetria usaldusväärsuse arvutamiseks veel üks võimalus alustada test-testist alternatiivsete vormidega. See on kahe eelneva protseduuri kombinatsioonSeega, kuigi seda saab teatud juhtudel kasutada, koguneb see mõlema puuduseks.

Protseduur koosneb X-testi manustamisest, teatud aja möödumisest ja X-testi (st originaalist X loodud samaväärse testi) manustamisest.

2. Üks taotlus

Teiselt poolt protseduurid psühhomeetria usaldusväärsuse (usaldusväärsuse koefitsiendi) arvutamiseks a-st katse- või mõõtevahendi ühekordsel rakendamisel jagunevad need kahte alamrühma: kaks poolt ja kovariants esemed. Vaatame seda üksikasjalikumalt, et sellest paremini aru saada:

2.1. Kaks poolikut

Sel juhul, test jaguneb lihtsalt kaheks. Selles jaotises leiame kolme tüüpi protseduure (testi jagamise viise):

• Paralleelsed vormid: rakendatakse Spearman-Browni valemit.
• Ekvivalentsed vormid: kehtib Ruloni või Guttmani-Flanagani valem.
• Kongenerilised vormid: rakendatakse Raju valemit.

2.2. Kovariantsus esemete vahel

Kovariantsus esemete vahel hõlmab kõigi testitavate üksuste seose analüüsimist. Selles leiame ka kolm psühhomeetriale tüüpilist meetodit või valemit:

Croanbachi alfakoefitsient: selle väärtus jääb vahemikku 0 kuni 1. Kuder-Richardson (KR20): rakendatakse, kui üksused on dihhotoomsed (st kui need saavad ainult kaks väärtust). Guttman.

3. Muud meetodid

Lisaks protseduuridele, mis hõlmavad usaldusväärsuse koefitsiendi arvutamiseks ühte või kahte testi rakendust, Leidsime muid meetodeid, näiteks: hindajate vaheline usaldusväärsus (mis mõõdab testi järjepidevust), Hoyt'i meetod, jne.

Bibliograafilised viited:

• Kaplan, R. M., ja Saccuzzo, D. P. (2010). Psühholoogiline testimine: põhimõtted, rakendused ja probleemid. (8. väljaanne). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
• Martínez, M.A., Hernández, M.J. ja Hernández, M.V. (2014). Psühhomeetria. Madrid: liit.
• Martínez Arias, R. (2006). Psühhomeetria. Madrid: Anaya.
• Morales Vallejo, Pedro (2007). Statistikat rakendati sotsiaalteadustele. Testide ja skaalade usaldusväärsus. Madrid: Comillase paavstiülikool. lk. 8.
• Prieto, Gerardo; Delgado, Ana R. (2010). Usaldusväärsus ja kehtivus. Psühholoogi rollid (Hispaania: Psühholoogide ametlike ühenduste üldnõukogu) 31 (1): 67–74.