Kas loomariigis on empaatiat?

Paljud loomariiki puudutavad informatiivsed portaalid näitavad meile mõnikord käitumist südantlõhestav: „kass üritab oma sõbra üles äratada pärast seda, kui ta on olnud autolt löögi ". Seal näeme kassi, kes on ilmselt kurb ja üritab taaselustada keset tänavat oma käppadega lebavat kassi.

Meie põskedest tärkab pisar ja nagu öeldakse: "loomadel on mõnikord rohkem tundeid kui inimestel". Kahjuks ei viita teaduslikud tõendid selle lause kinnitamisele siiski täielikult. Kass võib olla tõesti kurb või puhata käpad sooja, pehme pinnaga, et puhata.

Jah. Nii julm kui see ka ei tundu, mitte kõik looduses toimuvad käitumisviisid ei vasta tunnete ja sisuga koormatud aktile (Pealegi pole see peaaegu ühelgi juhul nii). Tsihkliidkala ei näi kaitsvat oma sugukonda kiskjate eest vägivalda armastuse pärast: see on a evolutsiooniline mehhanism, milles looma ainus huvi on säilitada oma geenid kogu maailmas põlvkondi.

Seega, kuigi me oleme reduktsionistid, on bioloogid loomade "altruistlike" tegude ja nende sentimentaalse kuvamise suhtes kahtlased. Mitte sellepärast, et me neisse tingimata ei usuks, vaid sellepärast, nagu parsimoonia põhimõte osutab,

mõnikord on kõige lihtsam seletada kõige tõenäolisem variant. Pelgalt evolutsiooniline mootor VS, neuroloogiline võimekus, mis on keeruliste emotsioonide tekitamiseks piisavalt keeruline. Raske dilemma, eks?

Pärast seda väga ulatuslikku, kuid vajalikku sissejuhatust ei viivita me enam: Kas loomariigis on empaatiat? Püüame teile vastata.

• Seotud artikkel: "Kas loomadel on huumorimeelt?"

Kas loomariigis on empaatiat?: Raskesti vastatav dilemma

Empaatiat määratletakse kui võime tajuda, jagada või järeldada teiste tundeid ja emotsioone, tuginedes teise samalaadsete tunnustamisele. See on multifaktoriaalne võime, kuna selle moodustamiseks toimivad koosmõjus erinevad korrelatsioonimehhanismid. Seega saame eristada kahte üldist empaatiatüüpi, mis integreeritult annavad alust võimeks tervikuna:

Emotsionaalne empaatia: võime kogeda teiste emotsionaalseid seisundeid. Kognitiivne empaatia: võime tunda teiste vaimset seisundit.

Siin on juba kaks terminit, mis meid looduse osas krigistavad: emotsioon ja teadmine. Kuigi on tõsi, et emotsioone on demonstreeritud erinevates loomade taksonites, on meil üsna raske väita, et palvetav mantis võib olla võimeline kiindumust tundma.

Teisalt on teadmise mõiste veelgi piiravam, kuna selle enda määratlus hõlmab ainult meie liike: "Faktid või - teave, mille isik on omandanud kogemuste või hariduse, teoreetilise või praktilise arusaamise kaudu tegelikkus. "

Seega ja kirjaniku arvates on vaja selget vahet teha. Me näitame seda teile koos kaks selget näidet.

Kui meil on olukord, kus sisalik näeb, kuidas kiskja söödab kaaslast ja jookseb automaatselt minema, kas me seisame silmitsi empaatiaga? Esialgu ei, sest me kahtleme, kas sisalik on võimeline end partneri nahka panema, veelgi enam teadma teiste valu. Võime hüpoteesida, et on pelgalt evolutsiooniline ja ellujäämisreaktsioon: enne ohtu, mida jooksen.

Teisalt, kui meil on primaat, kes kannab murtud jalaga kaaslast, võib-olla asjad muutuvad, eks? Ei ole otsene järeltulija, me ei saa seda käitumist omistada absoluutselt indiviidi geneetilise püsivuse mehhanismile.

Lisaks võime sel juhul kahtlustada, et primaat suudab mõelda järgmist: "see juhtus kunagi minuga, valu on jätkusuutmatu, mu partner vajab abi". Selle näite ja eelmise näite erinevus seisneb selles, et siin integreerite ja teate teiste olukorda ning käitute vastavalt.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Mis on etoloogia ja mis on selle uurimisobjekt?"

Esimesed uurimised

Aitab spekulatiivsest maast, sest muidugi on palju uuringuid imetajatega, mis on andnud paljastavaid tulemusi küsimuses, kas loomariigis on empaatiat.

Tulles tagasi 1959. aastasse, viis psühholoog Russell Church erinevatele rottidele läbi etoloogilisi katseid, et kvantifitseerida nende empaatiavõime.

Selle uurimise käigus esitati närilistele olukord, kus ta kangi tõmmates sai toitu. Kahjuks tekkis selle toimingu sooritamisel teisel inimesel elektrilöök ja sündmuste käivitanud rott nägi seda suurepäraselt.

Psühholoogi üllatuseks rotid lõpetasid oma tegevuse kohe, kui nägid, et šokk oli liigikaaslasele rakendatud. Mis on selle mõte ellujäämise seisukohalt? Domineeriv rott saab toitu ja teine ​​selle liigi isend pole tema laps, nii et see peaks sama palju puudutama ka teiste inimeste kannatusi?

See katse kinnitas üht esimest empaatiavõimet loomariigis, kuid siiski pole see ilma selleta vaieldav: kas rott lõpetab empaatiast kangi tõmbamise või seetõttu, et kardab, et šokk juhtub temaga? tema?

Märgid võimalikust empaatiast loomariigis

Lisaks nendele "primitiivsetele" katsetele nende teostamise ajal On täheldatud loomade käitumist, mida on raske seletada, kui mitte empaatilise motoori abil.

Näiteks on registreeritud erinevaid vaalaliste liike, kes aitavad nende kaaslastel pinnale jõuda on hingamisel haiget saanud, käitumine, mille saab omistada (ehkki osaliselt) vaid teatud määral empaatiavõime.

Primaatidel on registreeritud teisi sarnaseid juhtumeid kontrollitud keskkonnas. Näiteks populatsioonides, kus on sihtmärkide sära, on täheldatud teatud käitumist, mis näib viitavat altruismi olemasolule. Sel konkreetsel juhul esitati vangistuses olevale elanikkonnale võimalus vahetada žetoonid masinas toidu vastu. Enamik inimesi õppis mehhanismi edukalt, kuid eriti üks naine ei suutnud mõista masina toimimist.

Kolmel korral 12 tunni jooksul registreeriti, kuidas isane võttis emaselt kiibid, pistis need õigesti masinasse ja lasi emasel toidule ligi. Kuigi seda tüüpi käitumine ei seleta täielikult empaatilist käitumist, viitavad nad kindlasti sellele, et see võime eksisteerib keerukama aju ja närvisüsteemiga imetajatel.

Meil on ka muid anekdootliku iseloomuga juhtumeid, näiteks kaks jõehobude registrit kaitsesid kahte impalat (Aafrika antiloope) krokodillide ja metsikute koerte rünnakute eest. isegi riskides oma eluga, et päästa nad kiskjate lõugade eest. Bioloogil on seda käitumist evolutsioonilisest vaatepunktist väga raske seletada, kuna jõehobu ei saa sellest teost absoluutselt midagi, olles päästetud isend muust liigist kui sinu oma.

Kas loomad võivad tunda empaatiat?

Küsimusele, kas loomariigis on empaatiat, ei saa me selget vastust anda järgmiselt: teoreetiliselt jah, saab, seda on 100% ümberlükkamatul viisil tõestada keerulisem. On registreeritud, et empaatia nõuab ajutüve, mandelkeha, hüpotalamuse, basaalganglionide, insula ja prefrontaalse korteksi toimivus. Seetõttu ei saa me välistada, et nende või sarnase struktuuriga loomad on võimelised näitama empaatiavõimet.

Teiselt poolt, suhteliselt hiljutine "peegelneuronite" avastus muudab asjad veelgi huvitavamaks, sest need on seotud teatud tüüpi neuronitega, mis on aktiveeritud kui loom sooritab toimingu ja kui ta jälgib sama tegevust, kui seda sooritab teine individuaalne. Seda mehhanismi ja füsioloogiat on primaatidel selgelt täheldatud mitmel korral jällegi näitab kõik, et empaatia neis elusolendites on olemas või vähemalt suudab juhtuma.

• Teile võivad huvi pakkuda: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

Jätka

Nagu me juba eelmiste ridadega ennustasime, ei saa me 100% kinnitada, et loomariigis eksisteerib (või mitte) empaatia, kuna tahtlikkus ja Mõistmine on selle võime jaoks kaks olulist tegurit ja kahjuks ei saa neid mitte-loomade puhul täiesti objektiivsete parameetrite abil registreerida. inimesed.

Isegi nii, arenenud närvisüsteemiga liigid, näiteks mõned imetajad, näiteks rotid, primaadid ja vaalalised, näivad oma käitumisega viitavat empaatia olemasolule, vähemalt osaliselt ja piiratud arvus taksonites.

Kas see tähendab, et saame laiendada võimekust kogu loomariigis? Kahjuks ei. Võib-olla ei saa me aru mõiste liikidevahelisest tähendusest, kuna mõiste "empaatia" on välja mõelnud inimesed ise, kuid seda tüüpi käitumist on näiteks gruppides väga raske kahtlustada selgrootud.

Bibliograafilised viited:

• de Waal, F. B. (2007). Kas loomad tunnevad empaatiat? Scientific American Mind, 18 (6), 28–35.
• Kuczaj, S., Tranel, K., Trone, M., & Hill, H. (2001). Kas loomad on võimelised petma või kaasa tundma? Mõju loomade teadvusele ja loomade heaolule. LOOMADE HEAOLU-POTTERID BAR-, 10, S161-S174.
• Plutchik, R. (1987). Empaatia evolutsioonilised alused. Empaatia ja selle areng, 1, 38–46.