20 kurioosumit luure kohta

Intelligentsus on inimestele suur kingitus ja mitte kõik meist ei tea, kuidas seda kasutada peaks.

Kõik on enam-vähem intelligentsed, välja arvatud juhul, kui nad kannatavad teatud tüüpi häirete all, mis tähendavad selle olulist vähenemist.

Igaljuhul, siin näeme mitmeid kurioosumeid intelligentsuse kohta, lisaks selgitatakse mõningaid sellega seotud huvitavaid teooriaid ja tegelasi.

• Seotud artikkel: "Inimese intelligentsuse teooriad"

20 kurioosumit inimese intelligentsuse kohta

Järgmisena näeme lisaks huvitavatele faktidele 20 kurioosumit selle konstruktsiooni kohta inimeste kohta, kellel on ühel või teisel viisil teadaolevalt suurepärased võimed tunnetuslik.

1. Testid ei mõõda intelligentsust absoluutarvudes

Erinevalt sellest, mida paljud inimesed usuvad, luureküsimustikud ei tähenda ühemõtteliselt isiku intelligentsust. Nad mõõdavad intelligentsust suhtelisena.

Neile vastamise ajal võivad mõjutada sellised tegurid nagu meeleolu ja söödud asjad see päev või väsimus, mis võib jõudlust mõjutada üksustele vastamisel meik.

• Võite olla huvitatud: "Mis on intelligentsuse kvantiteet (IQ)?"

2. Intelligentsus ei pruugi olla ühemõõtmeline

Howard Gardneri ettepaneku kohaselt ei oleks see üks, vaid mitu intelligentsus, mis inimesel on.

See kontseptsioon, mida nimetatakse mitme intelligentsuse teooriaks, kaitseb seda, et intelligentsusi on mitu, sõltuvalt erinevat tüüpi probleemidest, millega inimene silmitsi peab seisma.

Seega räägiksime kuni kaheksast intelligentsist: keelelisest-verbaalsest, loogilis-matemaatilisest, ruumilisest, muusikalisest, kehalisest, intrapersonaalsest, inimestevahelisest ja naturalistlikust.

Alates selle sõnastamisest on see teooria olnud väga kahtluse all, kuid intelligentsusel on ka teisi seletavaid mudeleid teha vahet kognitiivsete võimete erinevate rühmade vahel, eitamata samas intelligentsuse põhivormi olemasolu ühtne.

3. Luure on aja jooksul tavaliselt mõnevõrra stabiilne

Harjutamine aitab alati parandada ja omandada teatud oskusi, näiteks malemängu või palju nii keerulise teema kui kvantfüüsika tundmist. See aga ei tähenda, et inimene näeks oma IQ-d suurenevat.

Oskame arendada oskusi ja omandada uusi teadmisi kogu elu, kuid mida me ei saa teha, on muuta oma intelligentsust palju ja kiiresti, mis kipub püsima stabiilsena.

4. Intelligentsi taga pole ühte geeni

Usk, et intelligentsus on midagi, mis on tingitud ühest või mitmest geenist, pole haruldane. See vastab intelligentsuse väga ühtsele nägemusele. Kuid intelligentsus ise pole midagi muud kui sotsiaalne konstruktsioon ja seetõttu selle taga pole võimalik leida ühte bioloogilist tegurit.

Pigem oleks see protsesside kogumi tulemus, mis on seotud erinevate valdkondade arenguga aju, nende efektiivsus töötamisel, olles kokku puutunud keskkonna mõjutavate elementidega CI ...

5. Kõige targem inimene elus

Nutikaim inimene on elus Terrence Tao, IQ 230-ga.

Ta on matemaatik ja töötab UCLAs, olles au olla professor, kes asus asutuses tööle kõige noorema vanusega, 24-aastaselt.

6. Nutikaim inimene üldse

Kuni kuupäevani inimene, kellele on antud ajaloo kõrgeim IQ skoor, on William Sidis (1898-1944), kes oleks kõigi aegade kõige intelligentsem inimene.

Aastal 1933 korraldati talle luurekatse ja hilisemate hinnangute põhjal on talle määratud IQ vahemikus 250–300 punkti.

7. Valged inimesed pole targemad

Väga rassistlikust vaatenurgast püüdis möödunud aastate teadus näidata, et valged inimesed olid oluliselt targemad kui Aafrika, Aasia või Indiaanlaste rasside omad. Need väited tehti kolju anatoomia põhjal vastavalt rassile, kultuurilistele erinevustele ja muidugi see, et valged olid peremeesteks ja mustad orjad riikides United.

Viimase sajandi jooksul leiti luureküsimustikud, mis näitasid, et mustanahalised inimesed nende IQ oli keskmiselt 10–15 punkti väiksem kui valgel, mis andis väidetele tugevust eelmine.

Kuid, kasutatud küsimustike järgnevad ülevaated näitasid, et neil oli märkimisväärne kultuuriline eelarvamus, mistõttu on kehtetu neid rakendada inimestele, kes kasvavad valgete inimeste omast oluliselt erinevates keskkondades.

Pärast nende vigade parandamist ja nende samade küsimustike uuesti kasutamist ei leitud rasside vahel intelligentsuse osas erinevusi.

8. Vasakpoolsed pole targemad kui parempoolsed

Arvestades, et ajaloo suurepärased tegelased, nagu Leonardo da Vinci, Michelangelo, Isaac Newton, Benjamin Franklin ja teised olid vasakukäelised, on alati arvatud, et vasaku käe eelistatav käsi võib olla seotud geenius.

Siiski on nähtud, et see pole nii ja seda on teaduslikult käsitletud. Adelaide'i ülikoolis läbi viidud uuringus, milles oli 5000 inimest, analüüsiti kooliõpilaste akadeemilist arengut vaata, kas vasaku ja parema käe vahel oli erinevusi.

Olulisi erinevusi ei leitud, mis näitaks, et vasakukäelised olid targemad. Peale selle täheldati, et vasakukäelisi peeti uuringutes vähem edukaks, ehkki ka see ei pidanud paika.

9. Naised pole vähem intelligentsed kui mehed

Viimase 100 aasta jooksul on intelligentsusküsimustikele vastates naiste IQ märkimisväärselt tõusnud.

Seda mitte sellepärast, et nende kognitiivne võimekus oleks tõeliselt kasvanud, vaid pigem sarnane juhtumiga rassi erinevustest, koostasid küsimustikud mehed, kes töötasid neid välja, millel oli märkimisväärne eelarvamus sugu.

Naised ei saanud meestega sama tüüpi haridustJa kui arvestada, et küsimustikud sisaldasid meestele traditsiooniliselt õpetatud aspekte, näiteks matemaatikat, on sellest loogiline aru saada.

Kuna seda tüüpi aspektide osas on vähem kallutatud testid, näib seda tüüpi meeste ja naiste vaheliste testide tulemuslikkus järk-järgult võrdsustatud.

10. Mõistusemängud ei suurenda intelligentsust

On üldine idee, et leidlikkust kasutavad meelelahutused, näiteks sudoku mõistatused, ristsõnad või sarnased mängud, suurendavad intelligentsust.

See pole tegelikult nii. Kui teete 20 sudoku mõistatust järjest, näete, et teie IQ suureneb võluväel 10 punkti võrra.

Seda tüüpi mängud siiski need on üsna kasulikud inimestele, kes soovivad oma intelligentsuse testimisega aega veetaLisaks on see eriti soovitatav neile, kes kannatavad teatud tüüpi dementsuse või ajukahjustuse all.

11. Imetamine parandab intelligentsust veidi

IQ-s on leitud erinevusi imikutena imetatud inimeste vahel, st toidetud oma ema rinnapiimaga, võrreldes nendega, kellele seda anti lutipudel.

Erinevate uuringute kohaselt tooks imetamine ja imetamata jätmine mõnel juhul umbes 4 IQ punkti erinevuse.

12. Töödeldud dieedid

Toitumine kui keskkonnategur näib mõjutavat IQ-d.

On nähtud dieete, mis sisaldavad töödeldud toite ja maitseaineid kunstlikuks muutmine on nende küsimustikele vastamisel kehvem intelligentsus.

13. Albert Einsteini aju

Kuigi see pole iseenesest uudishimulik fakt, on see siiski seotud kõige enamaga intelligentne ajalugu, lisaks sellele, et sellel oli sajandi esimesel poolel suur mõju minevik.

Kui Einsteini aju suri hoidis patoloog purgis, et näha selle organi anatoomilisi omadusi ja seostada neid geeniusega teadlase elus.

Albert Einsteini aju kaalus 1230 grammi, kaaludes umbes 10% vähem kui inimese aju puhul, umbes 1400 grammi. Igal juhul oli teadlase elundi närvitihedus keskmisest suurem.

14. Savanti sündroom

Savanti sündroom, mida nimetatakse ka salvei sündroomiks, on seisund, mille korral selle loonud Darold Trefferti sõnul on inimesel tähelepanuväärne intellektuaalne talent, kuid mõnikord ei pea sellel olema tegelikku praktilist rakendust.

Nende oskuste seast leiate fotomälu, saate hõlpsalt keeli õppida või mäletate kõiki tänava moodustavaid plaate.

15. Kas sünnilt on päästjad?

Paljud päästjad on sündimisest alates, teised võivad aga olla tingitud sellest, et nad on mingisuguseid kannatusi saanud peatrauma, mis õnneks andis neile silmapaistva intellektuaalse võimekuse, mitte kliinilise sümptomi tõsine.

16. Aju plastilisus ja intelligentsus

Kuigi on tõsi, et intelligentsus on konstruktsioon, mis püsib kogu elu enam-vähem stabiilsena, ei ole see nii see tähendab, et aju ei saa kogu arengu vältel oma struktuuri muuta või et uusi ei saa genereerida neuronid.

See on vastuolus sellega, mida seni üsna hiljuti usuti Väideti, et neuronid ei saa enam teatud punktist kaugemale paljuneda.

Inimese ajul on plastilisus, mis võimaldab omandada uut õppimist kogu subjekti elu jooksul, muutuste kaudu neuronaalsel (neurogeneesil) ja struktuurilisel tasandil, ehkki kerged.

17. Müüt Mozarti efektist

Kui otsite kiiresti sellistelt platvormidelt nagu YouTube ja leiate otsingumootorist klassikalise muusika, näiteks Mozart, Beethoven või Vivaldi, ilmub, et ilmub palju videoid, milles on tagatud, et neid kuulates intelligentsus.

Seda seetõttu, et vastavalt Mozarti efektile kuulatakse klassikalist muusikat, eriti selle Viini kunstniku muusikat 18. sajandil paraneb mälu ja keskendumisvõime ning kui seda rasedana kuulatakse, suurendab see tuleviku IQ-d beebi.

See kõik on kohutavalt vale. Mozart, võtmata temalt ära, kui suur muusik ta oli, ei loonud sümfooniaid, millel oleks maagiline jõud aspekte kognitiivsel tasandil muuta, kuigi on soovitav seda kuulata.

• Võite olla huvitatud: "Mis on Mozarti efekt? Kas see muudab meid targemaks?"

18. Me ei kasuta 10% oma ajust

Sellistes filmides nagu Luc Bessoni (2014) ‘Lucy’ öeldakse isegi, et tavaliselt kasutavad inimesed ainult 10% ajust ja et kui see protsent suureneks, saavutaks see väga kõrgem.

See pole selline. Kui aju skaneeringuid analüüsitakse neurokujutiste abil, on seda võimalik näha ajutegevus ületab isegi magades selgelt vaid 10%.

19. Flynni efekt

Flynni efekt on IQ tõus pidevalt ja aasta-aastalt, seda on näha enamikus maailma riikides, eriti need, kes on hüpanud sotsiaalmajandusliku arengu vankrisse.

Alates 1930. aastatest on Ühendkuningriigis elanike IQ tõusnud kümne aasta jooksul 2–3 punkti.

See on seotud parema toitumisega, kaasas väiksemad pered ja võimalus a parem kontroll laste üle, lisaks haridussüsteemi parandamisele ja elamisele rohkem tervislik.

20. Dehüdratsioon mõjutab intelligentsust

Mitte et dehüdratsioon langetaks intelligentsust selle sõna ranges tähenduses, kuid see muudab meid igasuguste probleemide lahendamisel vähem efektiivseks. loodus.

Nende ilmumiseks piisab 2% veetustamisest Raskused tähelepanu, psühhomotoorseid oskusi ja töömälu nõudvate ülesannete täitmisel.

Kunagi pole valus vett täis pudelit või sööklat kaasas kanda. Ei lähe nii, et muutume korraks vähem intelligentseks ...

Bibliograafilised viited:

• Laskowski, K. ja Henneberg, M. (2013). Kirjutamine mitte domineeriva käega: vasakukäelised sooritavad parema käega paremini kui vasakukäelised. Antropoloogiline ülevaade, 75 (2): 129-136.
• Gardner, H. (1998). "Vastus Perry D-le Kleini „Intelligentsuse probleemide korrutamine kaheksaga”. Kanada Journal of Education 23 (1): 96–102. doi: 10.2307 / 1585968. JSTOR 1585790.
• Horta, B. L., Loret de Mola, C. & Victora, C. G. (2015). Imetamine ja intelligentsus: süsteemne ülevaade ja metaanalüüs. Acta Paediatrica, 104: 14–19.