Kas arvutid asendavad psühholooge?

1960. aastatel nimetas MITi teadlane nime Joseph Weizenbaum töötas välja arvutiprogrammi, mis oli loodud teraapiaseansside simuleerimiseks inimese humanist Carl Rogers.

See programm viis läbi rea avatud küsimusi, et neid läbi ekraani nähes saaks patsient oma tundeid väljendada nagu humanistiterapeudiga. Algatus oli nii edukas, et paljudel patsientidel oli raske nõustuda ideega, mis nad olid olnud arvutiprogrammiga suhtlemisel ja nad uskusid, et on olemas reaalne inimene, kes neile saadab sõnumeid.

Täna see, mida nimetatakse arvutipõhiseks teraapiaks, kasutab ära kõiki praeguse tehnoloogilise arengu võimalusi pakkuda midagi sarnast sellele, mida pakkus Weizenbaumi programm. Kas nüüd asendavad arvutid psühholooge, kui jätkame selle tegevussuuna panustamist?

Arvutiteraapia

Siiani on arvuteid aeg-ajalt kasutatud teraapiakanalina, see on koht, kus terapeudid ja kliendid või patsiendid on leitud Interneti kaudu. Seda võimalust on peaaegu alati peetud näost näkku seansside piiratud versiooniks ja seetõttu soovitatakse võimaluse korral psühholoogi konsultatsioonil osaleda füüsiliselt.

Arvutipõhine teraapia paneb arvutid lakkama olemast lihtsalt kanal ja aktiivsed ained inimesega suhtlemisel.

See põhineb arvutiprogrammide kasutamisel, mis kohanduvad inimese tegemistega ja pakuvad vastavalt sellele sidusaid reaktsioone. Mõnes mõttes on need midagi sarnast interaktiivsete eneseabiraamatutega, selle erinevusega, et viimastes on sõnum palju olulisem (kuna pakutakse ainult seda) ja et arvuti teraapias on kõige olulisem reaalajas suhtlemine inimesega.

Nagu psühhoteraapias, ei räägi arvutiprotseduuris inimene, kes patsiendiga suhtleb, rohkem kui patsient (midagi, mis juhtuks eneseabi korral), vaid pigem Selle teenus seisneb pigem küsimuste ja reaktsioonide esitamises, mis põhjustavad teise inimese muutumist psühholoogilises mõttes, näiteks Kognitiivne käitumisteraapia.

Selle eelised

Kahtlemata võib huvitav olla arvutiprogrammi olemasolu, mis suudab öelduga kohaneda eneseabi vormina: raamatu tekstifragmentide isehaldamise asemel kasutame teenusena programmi, mis võimaldab meil end väljendada ja mõtiskleda selle üle, mis meiega juhtub.

See muudab näiteks selle, et seda teenust saab kasutada peaaegu alati, lihtsalt a sisse lülitades arvuti ja et see on suhteliselt odav teenus, kui seda võrrelda psühhoteraapia. Need kaks tegurit ei muuda seda valikut päringu asendajaks. Vaatame, miks

Miks arvuti ei saa olla psühholoog?

Esimene asi, mis tuleb selgeks teha, mis on arvutipõhine ravi, on see, et arvutiprogramm, vähemalt selle tehnoloogia abil, millest see pärineb teil on praegu üsna piiratud võime kohaneda ja õppida sellest, mida üks reaalne inimene teile selle kaudu ütleb keel.

Mis meid iseloomustab, kui me räägime, on see kasutame sõnu ja väljendeid väga paindlikult, kasutades sama terminit mitmel võimalikul viisil ja põhjustades selle tähenduse muutumise sõltuvalt kontekstist.

Arvutiprotseduuri vormi taga olev arvutiprogramm töötab läbi otsustuspuu ehk toimingute jada see on juba ette programmeeritud ja mis on teatud punktides jagatud mitmeks paralleelseks marsruudiks, nagu raamatutes "vali ise." seiklus ".

See lihtne fakt on see, mis muudab arvutipõhise ravi võrreldavaks tegeliku psühhoteraapiaga ja on seetõttu lähemal eneseabi: arvuti ei suuda mõista kõiki inimese mõtteid, tundeid ja tegusid; see tõlgendab neid ainult väga piiratud töötlemisskeemi alusel. Arvuti "sunnib" meie kohta kogutavat teavet sobituma oma eelnevalt määratletud skeemidega et psühhoterapeudil on piisavalt tundlikkust, et oma käitumist täielikult kohandada originaalid.

See võime, muide, pole terapeutidele põhimõtteliselt tüüpiline: see vastab inimestele üldiselt.

Kuidas kasutada seansse arvutiga?

Kokkuvõtteks võib öelda, et arvutipõhine teraapia võib alati olla huvitav võimalus täienduseks reaalsele teraapiale võttes arvesse, et arvutid ei suuda kaasa tunda ega "ridade vahelt lugeda", mida inimene teeb päris. Sellepärast me võime mõista seda teenust kui arenenud eneseabi vormi milles teatud osalus on jäetud inimese osalusele.

Kuigi see variant see on väga odav, sest arvutiprogrammi saab mitu korda müüa minimaalsete kuludega, kasutades sama intellektuaalset omandit, jääb aega ja ruumi liha ja vere psühhoterapeudiga kohtumiseks oluline, et patsiendi nii tegevused kui ka vaimsed protsessid vastaksid sama keerulisele ja muutuvale mõistusele nagu tema oma.