Varjatud pärssimine: millest see stiimulite tajumine koosneb?

Klassikaline tingimus on üks teadaolevalt lihtsamaid, kuid kõige võimsamaid õppevorme.

Selle protseduuri raames Selle tehnika potentsiaali mõistmiseks on erinevaid põhimõisteid ja üks neist on varjatud pärssimine. Nende joonte kaudu saame paremini aru, millest see koosneb ja mis on selle tähtsus.

• Seotud artikkel: "Biheiviorism: ajalugu, mõisted ja peamised autorid"

Mis on varjatud pärssimine?

Varjatud pärssimine on mõiste klassikaline tingimus ja viitab asjaolule, et subjektile tuttavat stiimulit on raskem teisendada tingimuslikuks stiimuliks või signaaliks teise ees, mida see indiviid veel ei tea ja seetõttu on see tema jaoks neutraalne.

Varjatud pärssimise nähtuse mõistmise võti on peatada hetkeks mõtlemine lõputult palju stiimuleid, millele me oleme päeva algusest kuni meieni jõudnud läheme magama. Tohutult palju andmeid jõuab meieni viie meele kaudu, kuid enamiku nende ees oleme nii ära harjunud, et ei anna neile vähimatki tähtsust. Nad on lihtsalt olemas.

Seda meie aju automaatset filtreerimissüsteemi nimetatakse varjatud pärssimiseks. Seega, kui kavatseme mõnda nendest stiimulitest, mis juba esinevad, kasutada inimest Tavaliselt on teie igapäevaselt keeruline seda seostada otsitava vastusega, sest

teie taju süsteem filtreerib teid skeemist välja ja see maksab teile ühenduse loomine.

Kui meil seda mehhanismi ei oleks, kannataksime pidevalt stiimulite vaheliste assotsiatsiooniprotsesside all, millel oleks vähe või üldse mitte midagi näha lihtsalt sellepärast, et need toimuksid meie igapäevases, lähedases ajavahemikus, kuid õnneks toimib varjatud pärssimine kaitseks selle hüpoteetilise valimatu seotuse võimaluse eest, mis tekitaks meie rutiinis rohkem kui ühte peavalu iga päev.

Algne uuring

Varjatud pärssimise mõiste avastasid psühholoogid Lubow ja Moore, 1959. aastal avaldatud uuringus, kus nad selgitavad seda laboritingimustes täheldatud nähtust. Oma katses jagasid nad katsealused kahte rühma. Neist esimesele esitati neutraalne stiimul, millele ei järgnenud tagajärgi.

Pärast harjumist alustasid nad teist faasi, kus esitati nii esimene kui ka teine ​​rühm, kõigepealt koos stiimuliga neutraalne (millele esimene rühmadest oli juba kokku puutunud, kuid mis oli teise jaoks uudne) ja seejärel stiimul tingimusteta. Kui see oli tehtud, võrreldi saavutatud konditsioneerimise tulemusi.

Tõepoolest, tema ennustus täitus. Suuremaid raskusi neutraalse stiimuli muutmiseks tingimuslikuks stiimuliks täheldati neil inimestel, kes olid seda juba teinud varem sellega kokku puutunud, kuna nad olid sellega juba harjunud ja seetõttu oli nende kahe vahelist seost raskem kindlaks teha sündmused.

Teiselt poolt oli teise rühma katsealuste jaoks tingimus väga lihtne, kuna kuna nad ei teadnud neutraalset stiimulit ette, polnud latentset pärssimist neis tekitanud ja seetõttu mõlemal polnud mingit probleemi kiiresti tuvastada seost neutraalse stiimuli ja tingimusteta stiimuli vahel, muutes seeläbi neutraalse stiimuli stiimuliks konditsioneeritud.

Erinevad teooriad, mis seda seletavad

Kui teame, kuidas latentse pärssimise nähtus töötab, võiksime endalt küsida, mis on selle seletus, miks see nii juhtub, mitte ainult inimestel, vaid ka arvukalt imetajaliike, mille olemasolu on tõestatud, mis tähendab, et see mehhanism pärineb ühiselt esivanemalt ammu enne neid kõiki USA

Selle mehhanismi selgitamiseks usutava selgituse andmiseks on välja toodud erinevad teooriad. Üks neist väidab, et pärast neutraalset stiimulit, millele ei järgne asjakohaseid tagajärgi, määrab meie aju nimetatud stiimuli assotsiatiivsuse vähenemise, nii et see läheb sellest ajast alates tagaplaanile, nõrgendades tähelepanuprotsesse selle stiimuli suhtes.

Teiselt poolt väidab teine ​​teooria, et tegelikult loodaks neutraalse stiimuli korral seos (nii et midagi ei juhtu) ja seetõttu, kui esitate seda stiimulit kahele rühmale, üks, kes on seda varem tajunud, ja teine, mitte, Enne tingimusteta stiimuli esitamist on esimesel rühmal see raskem, sest juba on olemas eelmine ühendus, kes nüüd konkureerib uuega., samas kui teise rühma jaoks oleks see üks ühing ja seetõttu lihtsam.

• Teile võivad huvi pakkuda: "10 peamist psühholoogilist teooriat"

Kõrge ja madal varjatud pärssimine

Oleme juba näinud, et varjatud pärssimine on väga kasulik mehhanism, et peame kogu teabe kogu aeg kõrvale jätma ja see pole kasulik meie tavapärase tegevuse jaoks. See oleks see, mida peetaks suure latentse pärssimisega, see tähendab, et see töötab normaalselt ja filtreerib õigesti kõik, mis pole meile sel ajal kasulik.

Kuid, kõigil inimestel pole seda oskust õigesti arendatudja on inimesi, kellel oleks nn madal latentne pärssimine. Need inimesed, selle asemel et teha vahet meie jaoks kasulike stiimulite ja mitte kasulike stiimulite vahel, ei loo filtreerimist ja seetõttu Nad töötlevad nii palju kõiki neid, mida neile igal hetkel esitatakse, ja me oleme juba näinud, et see on tohutult palju stiimulid.

Ilmselt on see olukord probleem selle all kannatavale inimesele ja see tähendab, et selle titaanse ülesande jaoks nõutav vaimse tegevuse tase on tohutu. Seetõttu pole üllatav, et selle infolaviini ees ilma igasuguse skriinimiseta võib madala varjatud pärssimisega indiviidi aju kokku variseda.

Kõigil selle haigusega inimestel pole jõudu, mida selline ülesanne nõuab, seetõttu on oluline, et need isikud töötaksid oma võimete parandamiseks tähelepanu ja keskendumine, sest selle kurnava tegevuse pikaajaline säilitamine võib tekitada pideva pettumuse tundest rohkemate patoloogiateni tõsine.

Madal varjatud pärssimine ja intelligentsus

Eelmises punktis tõstatatud probleemi hea osa on see, et kui varjatud pärssimisega isikud madalal, hakkavad nad kontrollima seda keskendumisvõimet, et keskenduda iga kord selles olulistele stiimulitele hetk, on märkimisväärne eelis kõrge latentse inhibeerimisega indiviidide ees, kuna nad saavad pöörata tähelepanu kõigile neile eelnevatele stiimulitele ja mida enamik meist ignoreeriks nende olemasolu märkamata.

Kujutage näiteks ette seda tüüpi oskustega politseiametniku või detektiivi tööd, analüüsides kõiki sündmuskoha tingimusi. kuritegevus, pöörates tähelepanu igale väiksemale detailile, millest paljud oleksid eakaaslaste silmis peaaegu nähtamatud, tugevalt pärsitud varjatud. See on vaid üks näide, kuid tõsi on see, et neil inimestel oleks peaaegu igas olukorras suur eelis.

Tegelikult, kuigi seda nähtust on uuritud alates varjatud pärssimise mõiste avastamisest, võib viiteid samale ideele leida väga ulatuslikest uuringutest. varem, näiteks Kanada filosoofi Marshall McLuhani 1960. aastatel ja veelgi palju varem, Gestalti alguses, sajandivahetusel. minevik.

Oluline on selge olla see, et üldiselt on madala latentse pärssimisega inimesed ja piisavalt vaimset jõudu, et sellele seisundile vastu pidada, nad on suurte võimalustega inimesed intellektuaalselt, aga See ei tähenda, et kõigil geeniustel oleks selline seisund, kuna see ei pea tingimata alati nii olema. Kuid kui me kohtume inimesega, kellel on mingis valdkonnas väga silmapaistev ja eriline anne, pole mõistlik arvata, et tegemist on madala varjatud pärssimisega isendiga.

Närvifüsioloogia ja alus

Varjatud pärssimise uuringud teevad selgeks ka muud huvitavad faktid. Näiteks näidatakse seda dopamiinil, samuti selle agonistidel ja antagonistidel on otsene mõju varjatud pärssimise kiirusele üksikisiku. Selles mõttes on selliste patoloogiatega nagu skisofreeniaga patsientidel madal inhibeerimine varjatud, kuid antipsühhootikumide, näiteks haloperidooliga ravimisel suureneb see määr oluliselt.

See seletaks vähemalt osaliselt seda tüüpi psühhotroopsete ravimite mõju, mis näib patsienti äärmiselt lõõgastavat ja oluliselt vähendavat nende tähelepanuvõime, mistõttu nad lõpetavad kogu sensoorse informatsiooni analüüsimise, mis neile tuleb, suudades keskenduda ainult neile asjakohastele stiimulitele.

Ja vastupidi, kui subjektile manustatakse dopamiini agonistainet, näiteks amfetamiini, saame just vastupidise efekti, vähendades täielikult varjatud pärssimist ja genereerides, et inimene haarab kõik viimased stiimulid, mis jõuavad teie viide meeli, pöörates neile mõlemale tähelepanu vaimse pingutusega see tähendab.

Bibliograafilised viited:

• Daza, M. T., López, G., Álvarez, R. (2002). Eksperimentaalsed protseduurid varjatud inhibeerimise uurimisel inimestel. Rahvusvaheline psühholoogia ja psühholoogilise teraapia ajakiri.
• De la Casa, L.G. (2002). Varjatud pärssimine kui tähelepanuprotsessi analüüsiprotseduur ebaoluliste stiimulite korral. Teataja üld- ja rakenduspsühholoogiast.
• Lubow, R. E., Moore, A. U. (1959). Latentne pärssimine: tingimata stiimulile eelneva kokkupuute mõju tugevdamata. Võrdleva ja füsioloogilise psühholoogia ajakiri.
• Serra, F. F., De la Casa, L. G. (1989). Teoreetiline ülevaade varjatud pärssimise nähtuse seletuskatsetest. Teataja üld- ja rakenduspsühholoogiast.