8 psühholoogilist müüti, millel on juba teaduslik seletus

Iga teadusharu hõlmab andmeid, mis on laiema avalikkuse silmis uudishimulikud. The Psühholoogia Võib-olla on see üks neist erialadest, kus uudishimu on palju, kuna meie käitumise kohta on lugematu arv legende.

Psühholoogilised müüdid: teaduslikele andmetele tuginedes musta valgele panemine

Täna vaatame üle kaheksa neist, kaheksa psühholoogilist müüti.

1. Tuvastada valesid

Levinud on arvamus, et on palju inimesi, kellel on kõrgem võime märgata, kui nad ees on keegi, kes sulle valetab. Kuigi müüt pole selline, tuleb tõdeda, et 1999. aastal Ameerika Ühendriikides läbi viidud uurimine avastas, et just need inimestel, kes oskasid paremini tuvastada teiste valet, esiosas, poolkeral olid tõsised ajukahjustused vasakule.

Need vigastused põhjustavad nende keeleliste võimete vähenemist, puude, mida nad oskustega kompenseerivad kõrgem teiste mitteverbaalse keele kontrollimisel ja tänu sellele kompenseerimisele suudavad nad seda paremini märgata valed.

2. Alateadlikud sõnumid: kas need toimivad?

Rahvas arvab seda

alateadlikud sõnumid (mida tajume alateadlikult) nad võivad tegelikult meie käitumises muutusi tekitada, teadmata isegi, et sellised muutused on toimunud; nende üle puudub kontroll.

1957. aastal väitis publitsist James Vicary, et ta on näidanud, et kui ekraanile projitseeritakse teatud alateadlikud sõnumid "Söö magusat" või "Joo Coca-Cola" stiilis tekkis nende toodete järele suurem nõudlus ja seega ka müügi kasv. Kuid, keegi ei suutnud nüüdsest neid tulemusi kinnitadaja tõsi on see, et 1962. aastal tunnistas James Vicary uurimisega manipuleerimist.

3. Lammaste lugemine unetuse vastu

Soovitus arvestada lambaid ravimina unetus see diskrediteeriti 2002. aasta uurimises, mis leidis aset Suurbritannias Oxfordi ülikoolis. Jõuti järeldusele, et see tehnika polnud igal juhul efektiivne. Sellele järeldusele jõudmiseks võrreldi kahe unetuse käes vaevatud uurimisrühma uinumiseks kuluvat aega. Üks rühm pidi lugema lambaid ja teine ​​mitte.

Rühmade vahel erinevusi ei teatatud. Lammaste loendamise rühma liikmed küll kurtsid igavuse üle, kuid see ei teinud neid varem uniseks. Selle uuringu kohaselt on midagi, mis aitab magada, mõelda stseeni, mis tekitab rahu.

4. Halva tuju põhjustatud vähk

Teatud haigusi, nagu vähk, on seostatud teatud negatiivse isikliku suhtumisega. Ilma kaugemale minemata on mitmel korral kuuldud, et need, kes kipuvad oma emotsioone rohkem alla suruma, võivad haigestumise suhtes haavatavamad olla.

Kuigi on tõsi, et positiivse suhtumise näitamine haigusesse võib aidata sellest välja tulla, pole siiski tõestatud, et negatiivse hoiaku säilitamine võib haiguse põhjustada. Tegelikult on laialdaselt uuritud seda, et teatud suhe on vastupidises suunas: mõned uuringud näitavad, et see on naiste seas töötajad, kes teatavad kergest või mõõdukast stressist, on rinnavähi tekkimise tõenäosus väiksem kui naistel, kes seda ei tee praegune stress.

5. Klassikaline muusika ja intelligentsus

Kas olete seda kunagi kuulnud klassikalise muusika kuulamine saabsuurendada intelligentsust? Või see, et sündimata väikelaste klassikalist muusikat kuulama panemine aitab neil arukust arendada.

See populaarne idee sündis Põhja-Ameerika uuringust 1993. aastal ja seda näis kinnitavat kümme aastat hiljem veel üks uuring Californias. Vaatamata nendele uuringutele viis Viini ülikool hiljuti läbi selle nähtuse üksikasjalikuma ja süstemaatilisema uuringu, teatamata klassikalise muusika kuulajate intelligentsuse suurenemisest.

6. Me kasutame ainult 10% ajust

Võib-olla on üks kõige korduvamaid müüte, mis seda väidab me kasutame ainult 10% oma ajust. Kuidas müüt sündis, pole lihtsalt seletatav, kuid on võimalik, et see juhtus 19. sajandil, kui tuttav Ameerika psühholoog avaldas teatud kahtlusi, kas inimesed jõuavad rohkem kui 10% -ni oma potentsiaalist intellektuaalne. Tõenäoliselt tekkis see varajase neuroloogia alaste teadmiste valesti tõlgendamisena. 20. sajand, kui teadus uskus endiselt, et a samaaegne.

Teine võimalik seletus müüdi tekkele on idee, et neuronid moodustavad kõigist rakkudest ainult 10% ajurakud, kuna teised on gliiarakud, mis on küll vajalikud, kuid nende põhiülesanne on pakkuda energiatuge neuronid. Igal juhul on müüt täiesti vale. Idee, et suured ajupiirkonnad jäävad passiivseks, ei põhine ühelgi teaduslikul eeldusel, loogiline või evolutsiooniline.

The ajukude energiatarbimine on kõrge, kuna see tarbib üle 20% hingatavast hapnikust, hoolimata sellest, et eeldatakse, et rohkem kui üks 3% kehakaalust ja on ebamõistlik arvata, et energiasüsteem ja evolutsioon hoiavad elundit, mille efektiivsus on üks 10%. Kui müüt oleks tõsi, siis ajukahjustus, mis piirkonnas ei mõjutaks inimese psüühiliste protsesside toimimist, on täiesti ebakindel.

Kui soovite sellesse müüti süveneda, soovitame artiklit: "Me kasutame ainult 10% ajust": müüt või tegelikkus? "

7. Eksimatu mälu?

Mälu osas on levinud arvamus mälestused on tõeline peegeldus sellest, mida me nende päevil elasime. Me ei ole eriti võimelised arvestama, et meie mälu võib fakte moonutada või et see on alateadlikult.

Kuid tegelikult on see, et mälu ei toimi audiovisuaalse salvestusmasinana (mängijarežiim), vaid töötab pigem rekonstrueerivalt: see tähendab, et toode lõplik (mälu) on segu mõnest konkreetsest detailist ja teistest, mille oleme oma ootuste, vajaduste, veendumuste ja emotsioonid.

Sellesse küsimusse süvenemiseks soovitame artiklit: "Gordon H. Bower: mälestusi vahendavad emotsioonid"

8. Naised räägivad valjemini kui mehed

Lõpetuseks on vaja selgitada veel üks väga laialt levinud müüt, mis viitab a meeste ja naiste erinevus. Täpsemalt, müüt räägib kumb kahest soost räägib rohkem. Kui esitame mehele küsimuse, vastab ta tõenäoliselt, et nad räägivad palju rohkem kui nad ise. Kuid tõsi on see, et mitmed uuringud on näidanud, et keskmiselt kasutavad mõlemad sugud päevas sarnast arvu sõnu: umbes 16 000.

On tõsi, et nad kipuvad oma emotsioone ja mõtteid väljendama avatumalt, välja arvatud see, et nad suudavad mitteverbaalset suhtlust täpsemalt tajuda. Tundub, et on olemas ka seletus sellele, et meessugu arvab, et naised räägivad rohkem: ilmselt on naishäälel rohkem intonatsiooni. pikaajaline, kõrgem toon ja keerukamad käänded, tegurid, mis võivad pikka aega kõnega kokku puutudes meest ärritada emane.