Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ylidiagnoosi
Rhode Islandin osavaltiossa Brownin yliopiston lääketieteellisessä yliopistossa tehty tutkimus viittaa siihen noin 50% diagnosoiduista kaksisuuntaisen mielialahäiriön tapauksista voi olla väärä.
Kaksisuuntaisen mielialahäiriön ylidiagnoosi
Tämä raportti on yksi viimeisistä, joka on julkaistu Brownin yliopistossa Yhdysvalloissa tavoitteena optimoida diagnostinen arviointi, ja se edustaa akateemisten tutkijoiden ja psykiatrisen terveydenhuollon henkilöstön välistä yhteistyötä. Tutkimus tehtiin 800 psykiatrisen potilaan haastattelujen perusteella käyttäen kattavaa diagnostista testiä DSM-häiriöiden strukturoidusta kliinisestä haastattelusta. Vastaajat vastasivat myös kyselyyn, jossa heidän oli määriteltävä, onko heillä diagnosoitu Kaksisuuntainen mielialahäiriö tai Mania-masennushäiriö.
146 näistä potilaista ilmoitti, että heillä oli aiemmin diagnosoitu kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tutkijat havaitsivat kuitenkin, että vain 64 potilasta kärsi kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä omien diagnoosiensa perusteella käyttämällä SCID-testiä.
Kiista: ylidiagnoosi suurennuslasin alla
Tutkijat sekoittavat joitain selittäviä hypoteeseja ennen näitä yllättäviä tuloksia, jotka viittaavat kaksisuuntaisen mielialahäiriön tapausten liialliseen diagnosointiin. Heidän välillään, Spekuloidaan, että asiantuntijat diagnosoivat tuberkuloosin todennäköisemmin kuin muut leimaavia häiriöitä ja jolle ei ole selkeää hoitoa. Toisessa selittävässä teoriassa vastuu ylidiagnoosista johtuu lääkeyritysten hoidossa käytettävien lääkkeiden aggressiivisesta mainonnasta. Monet ammattilaiset ja tutkijat ovat äskettäin korostaneet, että ADHD se voidaan myös diagnosoida ylidiagnoosilla.
Tutkijat korostavat tarvetta käyttää vakioituja ja validoituja menetelmiä, kuten SCID, luotettavien diagnoosien saamiseksi.
Bibliografiset viitteet:
- Zimmerman M., (2008) Onko kaksisuuntainen mielialahäiriö diagnosoitu liikaa? Journal of Clinical Psychiatry.
