Ero oireyhtymän, häiriön ja taudin välillä

Terveyden ja psykologian alalla kolmen keskeisen käsitteen käyttö on hyvin yleistä: oireyhtymä, häiriö ja tauti.

Nämä ovat sanoja suurella voimalla, koska suositulla tasolla ne yleensä liittyvät sanan puutteeseen terveys- ja keho-ongelmat, joista osa voi olla kroonisia eikä siten ole parantaa. Kuitenkin, se ei tarkoita, että tieteellisessä, akateemisessa ja terveydenhuollossa niitä käytetään synonyyminä. Itse asiassa ne eivät ole.

Tutkimme nyt taudin, oireyhtymän ja häiriön välisiä eroja, mutta ensin on selvitettävä sanan "oire" merkitys, jotta voimme ymmärtää kaikki muut.

Mikä on oire?

Terveyden alalla oire on epänormaalin tilan ilmentymäeli seurauksena ilmiöstä, joka ilmenee ruumiissa. Oire voi siis olla varoitusmerkki siitä, että potilaan terveys voi vaarantua jollakin tavalla, tai se voi olla "väärä hälytys".

Eli oire voi olla monia, monia asioita, ja se, että he ovat läsnä, ei ole lopullinen vahvistus siitä, että jonkun terveys on vaarantunut: esimerkiksi potilas voi sanoa, että heidän päänsä sattuu (oire) ilman, että tämä olisi merkki sairaudesta.

Oireyhtymä

Oireyhtymä on joukko oireita, joita esiintyy yhdessä ja jota on jo tutkittu aiemmin ja että siksi se on tunnistettu kliiniseksi kuvaksi, joka liittyy yhteen tai useampaan terveysongelmaan. Siten oireyhtymässä on joukko oireita, joita esiintyy yhdessä hyvin usein. Oireyhtymän muodostavat oireet voivat kuitenkin vaihdella ajan myötä ja siksi ne voivat kadota.

Mikä on ero oireyhtymän ja taudin välillä? Nyt näemme.

Sairaus

Sairauden, kuten oireyhtymän, käsite on kliininen kokonaisuus, ja siksi se liittyy terveysongelmiin. Kuitenkin, jos oireyhtymä ei ole muuta kuin joukko oireita, jotka on jo tutkittu ja tunnistettu sellaisiksi, joilla on oma kokonaisuutensa tyypillisellä tavalla ilmaista itseään, taudissa on oltava yhden tai useamman oireen lisäksi havaittavissa olevia muutoksia kehossa joko tunnettu biologinen syy (tai molemmat).

Toisin sanoen oireyhtymällä, joka on olennaisesti joukko oireita, ei tarvitse olla tunnettua syytä tai sen tulee kehittyä samanaikaisesti anatomisten muutosten kanssa.

Jotkut oireyhtymät voivat siis olla taudin ilmentymä, mutta toiset eivät, koska niiden syyt voivat olla yhtä biologisia kuin esimerkiksi sosiaaliset.

Mikä on häiriö?

Yleisesti ottaen häiriön perusteella voidaan ymmärtää yksinkertaisesti terveydentilan muutos normaali sairauden takia tai ei. Alue, jolla häiriöistä on yleisintä puhua, on mielenterveys. Mielenterveyden häiriö ymmärretään usein sopeutumattomana (ja siksi ongelmallisena) muutoksena, joka vaikuttaa henkisiin prosesseihin.

Termiä häiriö käytetään usein löyhempänä tapana viitata tautiin niissä tapauksissa, joissa syyt eivät ole kovin selkeitä ja mahdolliset anatomiset muutokset, joihin se liittyy, voivat olla sekä syy että seuraus hänen. Mielenterveyden häiriöiden tapauksessa tämä tapahtuu paljon, koska monta kertaa ei ole kovin selvää, onko biokemiallinen epätasapaino Joihinkin häiriöihin liittyvät oireet aiheuttavat tai ovat seurausta henkilön ja hänen välisen vuorovaikutuksen dynamiikasta ympäristöön.

Tällä tavalla, häiriön käsite kuvaa yksinkertaisesti poikkeavuustilan ja terveyden muutoksen merkkejä jossa henkilö löytyy, kun taas tauti osoittaa syy-yhteyden, koska se sisältää terveyden puutteen erityiset syyt (etiologia).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "16 yleisintä mielenterveyshäiriötä"

Häiriö vuorovaikutuksen dynaamisen seurauksena

Ja mikä on toinen tapa ymmärtää termin "häiriö" merkitys puhuttaessa mielenterveyshäiriöistä? No, juuri sen on tehtävä korostamalla tapaa, jolla yksilö on ollut yhteydessä ja jatkaa liittyvät ympäristöön sen sijaan, että häiriö ymmärtäisi jotain staattista, liittyvää genetiikkaan, tautiin ja vauriot. Häiriö voi itse asiassa olla seurausta siitä, että hän on ollut osallisena joukossa tilanteita liittyy kontekstiin, jossa elämme ja jotka saavat meidät tulemaan dynaamiseen käyttäytymisestä, joka vahingoittaa meitä Terveys.

Siksi häiriön syytä ei tarvitse pystyä vähentämään hyvin spesifiseen osaan aivot joka toimii epänormaalisti, mutta se voidaan jakaa kaikkiin toimintoihin, jotka muodostavat syklin: toimimme tavalla, koska havaitsemme asiat tavallaan, koska toimimme a tila jne.

Siten viitekehys, joka auttaa meitä tietämään, mitä tarkoitamme, kun puhumme häiriöstä, on seuraava: Löytävätkö häiriöt ihmiset vai ovatko ne rakentaneet ihmiset? Tähän kysymykseen vastaaminen ei ole suoraviivaista, ja tämän keskustelun luonne liittyy sekä tieteeseen että filosofiaan.