6 tärkeintä eroa psykologian ja filosofian välillä

Niiden välillä on helppo sekoittaa psykologia Y filosofia, ehkä siksi, että molempia voidaan soveltaa monilla eri alueilla ja käsitellä asioita, jotka ylittävät materiaalisen ja jatkuvan ajan myötä. On epämääräinen käsitys siitä, että neuvoja voidaan antaa molemmista, sekä normeista, ohjeista käyttäytymiseen ja elämän oppitunteja, mutta ei tiedä, mistä toisen tutkimusalue alkaa ja mihin loppuu helppo.

Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei niitä ole olemassa selkeät linjat, jotka erottavat kaikki tutkimuksen ja sovelluksen alueet. Ehdotan tässä kuutta eroa psykologian ja filosofian välillä, jotka voivat auttaa sinua paremmin ohjaamaan itseäsi tämän tyyppisissä kysymyksissä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Filosofian kahdeksan haaraa (ja niiden pääajattelijat)"

Tärkeimmät erot filosofian ja psykologian välillä

Tämä on yhteenveto ajatuksista, jotka on otettava huomioon erotettaessa filosofia ja psykologia.

1. Ne opitaan eri tavalla

psykologian opettaminen Se perustuu menetelmiin, joihin sisällytetään hyvin erityisiä työkaluja ja jotka ylittävät lukemisen varovainen teksti: kokeilu vapaaehtoisten kanssa, ruumiinosien tarkkailu mikroskoopilla, ohjelmistojen käyttö tilastot jne.

Filosofia, vaikka se voi myös käyttää tiettyjä instrumentteja, kuten nimettyjä, ei ole niin laajaa yksimielisyyttä siitä, mitä menetelmiä noudattaa. Jos jokin määrittelee sen, se on nimenomaan joustavuus määritettäessä, mikä on sen tarkoitus ja mitkä on oltava tapoja saavuttaa se (toisin sanoen pohdintaa sinänsä voidaan jo harkita filosofia).

Joten vaikka psykologiassa on enemmän tai vähemmän selvää tiedon kertymistä, filosofiassa on mahdollista tehdä tärkeitä edistysaskeleita alusta alkaen melkein tyhjästä. Esimerkiksi psykologian oppimiseen sisältyy viimeisimmän tutkimuksen seuraaminen tärkeitä tapahtumia, joita on tapahtunut viime vuosina tai jopa kuukausina, filosofiassa näin ei ole tarpeen. Tämän seurauksena filosofian alalla tehdyt teokset voivat johtaa suhteellisen uusiin tutkimuslinjoihin. eristetty toisistaan, kun taas psykologiassa luodaan tietoa, joka voi johtaa yhteisymmärrys.

2. Niitä tutkitaan erilaisilla menetelmillä

Yksi tärkeimmistä eroista psykologian ja filosofian välillä on sellaisissa menetelmissä, joita käytännössä käytetään kussakin. Filosofia on riippumaton tieteellisestä menetelmästä, koska se toimii pikemminkin käsitteellisten luokkien ja niiden välille luodun suhteen kanssa, ja voi siksi käyttää käytännössä mitä tahansa instrumenttia ja menetelmää siihen tutkimusta. Psykologia, sen sijaan, luottaa empirismiin hypoteesien kehittämiseksi käyttäytymisestä ja käsityksestä ihmisen. Siksi kvantitatiivisella tutkimuksella (erityisesti kokeellisella) ja tilastoilla on suuri merkitys EU: ssa psykologinen tutkimus, mikä tarkoittaa, että pienten askelien toteuttaminen psyyken ymmärtämisessä on kallista ja siihen liittyy monet ihmiset.

3. Heidän tavoitteensa ovat erilaiset

Klassisesti filosofialla on ollut henkisiin tarkoituksiin, ja sen päätavoitteena on ollut luoda luokkia ja filosofisia järjestelmiä, jotka selittävät todellisuuden (tai todellisuuden) parhaalla mahdollisella tavalla. Filosofia pyrkii tutkimaan kokonaisuutta eikä todellisuuden erityisiä komponentteja. Se voi myös toimia kollektiivisen vapautumisen työkaluna, kuten jotkut filosofiset virrat ehdottavat marxilaisuuden perillisiä, ja siksi käsitellään tiettyjen kulttuuri- ja tulkintakehysten hyödyllisyyttä todellisuus.

Psykologia rajoittaa a tutkimuksen kohde tarkemmin: ihmisen käyttäytyminen ja sen emotionaalinen ja subjektiivinen ulottuvuus. Tästä syystä heidän hypoteesinsa ja teoriansa lähtevät aina ihmiskehosta tai ihmisten subjektiivisuudesta yksin tai suhteessa toisiinsa. Se ei melkein koskaan käsittele ihmisten olemassaololle täysin vieraan todellisuuden etsimistä, mitä on historiallisesti esiintynyt joissakin filosofisissa ehdotuksissa.

4. He käyttävät eri kieliä

Suuri osa psykologiasta koostuu tutkimuksesta tieteellisen menetelmän avulla, ja siksi se pyrkii empiiriset perusteet auttaa ehdottamaan teoreettisia malleja, jotka tiedeyhteisö suhtautuu hyvin myönteisesti. Tämän seurauksena sopimusta etsitään jatkuvasti sanojen merkityksessä tutkimusta tietyillä alueilla ja että useat tutkijat eri puolilta maailmaa voivat tehdä yhteistyötä samalla linjalla tutkimusta.

Toisaalta filosofia, löytyy filosofisista järjestelmistä, jotka on muotoillut yksi henkilö. Siksi filosofian päähenkilöt käyttävät henkilökohtaista ja idiosynkraattista kieltä, eivätkä ole yksimielisiä toiset, ja sama sana tai ilmaisu voi tarkoittaa hyvin erilaisia ​​asioita filosofista riippuen muotoilla. Filosofian opiskelijoiden on käytettävä paljon aikaa kunkin kirjoittajan tutkimiseen, ennen kuin he voivat ymmärtää, mitä he tarkoittavat kussakin tapauksessa.

5. Filosofia läpäisee kaiken, psykologia on spesifistä

Filosofia tarjoaa kaikille tiedeille analyyttisiä luokkia, joista voidaan tutkia todellisuutta, mutta tieteelliset löydöt eivät vaikuta siihen. Mutta filosofia ylittää tieteen ja alkoi olla olemassa ennen sitä. Itse asiassa, kirjoittamalla tämän tekstin teen jotain enemmän kuin filosofia kuin psykologia, koska päätän mistä näkökulmasta lähestyä kuhunkin käsitteeseen, mitkä näkökohdat on korostettava ja mitkä jätettävä pois.

Nämä filosofiset keskustelut kulkevat psykologian osana tieteen eri kerroksia joiden ei tarvitse olla osa aihetta, jota aiot opiskella. Se ylittää kuitenkin filosofisen toiminnan, yrittäen luoda tietoa tieteen kautta. Tietysti nämä tutkimuksen tuottamat tiedot (ja tiedot, joihin nämä tiedot perustuvat) on tulkittava tietystä näkökulmasta, ja tietäen, mikä on paras, pakottaa tutkijat esittämään itselleen kysymyksiä a filosofinen.

6. Filosofia käsittelee moraalia, psykologia ei

Filosofia haluaa selittää kaiken, mikä voidaan selittää, ja tämä sisältää tutkimuksen oikeita tapoja käyttäytyä. Siksi monet tämän tieteenalan suurhahmot ovat tarjonneet tapojaan ymmärtää "hyvien" ja "huonojen" luokat joskus tarkoituksena luoda yleiset eettiset kriteerit ja toisinaan vain moraalin luominen tietyille yhteisöille ihmisen.

Psykologia pysyy tämäntyyppisen keskustelun ulkopuolella ja joka tapauksessa antaa tietoa siitä, millainen käyttäytyminen voi olla hyödyllistä päästäksesi lähemmäksi tavoitetta, omaksumalla käytännönläheisemmän logiikan. Lisäksi tutkija voi tutkia psykologisia perusteita erityyppisiä moraaleja eri kulttuureissa, mutta et tutki itse moraalia, mutta sen alkuperää.

Lisäksi psykologian avulla voidaan ehdottaa eettisten mittakaavojen ja moraaliteorioiden perustamista.

• Jos olet utelias tietää miten psykologia ja filosofia ovat samanlaisia, suosittelemme katsomaan Tämä artikkeli