Supernormaali ärsyke: mikä se on, ominaisuudet ja esimerkit

Evoluutioisesti ihmisillä ja muilla organismeilla on taipumus antaa erityinen vastaus tiettyihin ärsykkeisiin.

Mutta joskus löydämme ärsykkeitä, jotka tuottavat vastauksia, jotka eivät ole täysin perusteltuja. Tulemme tietämään, miksi tämä ilmiö, joka tunnetaan ylimääräisenä ärsykkeenä, tapahtuu, mitkä ovat taustalla olevat syyt, ja löydä myös joitain esimerkkejä, jotka auttavat meitä ymmärtämään tämän utelias ilmiö.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Afferentti reitti ja efferentti reitti: hermokuitujen tyypit"

Mikä on supernormaali ärsyke?

Supernormaalit ärsykkeet, joita kutsutaan myös superstimuleiksi tai supernormaaleiksi ärsykkeiksi, ovat tietyntyyppinen ärsyke, joka liioittelee muiden ominaisuuksia, aiheuttaen siten sen havaitsevan organismin paljon vahvemman vastauksen kuin ennen näitä normaaleja ärsykkeitä.

Evoluutioisesti henkilö on oppinut lähettämään vastauksen normaaleihin ärsykkeisiin, mutta ylimääräiset käyttävät sitä hyväkseen saadakseen siitä tehokkaamman version. Tämä ilmiö vaikuttaa pääasiassa psykologian ja biologian kysymyksiin. Esimerkkejä ylimääräisestä stimulaatiosta löytyy kuitenkin myös tietyistä sosiologisista ja jopa taiteellisista näkökohdista.

Selitys tämän ilmiön taustalle voi tulla asiantuntijoiden mukaan valikoivasta painostuksesta. Olisi evoluutiomekanismi, jolla lajin yksilö alkaisi näyttää esimerkkejä ylimääräisistä ärsykkeistä, saadakseen vastauksen ennen muita henkilöitä **, joiden ärsykkeet olivat maltillisempia eivätkä siksi voineet voittaa sitä pientä kilpailua.

Tässä mielessä joistakin eläimistä löydämme värikkäitä ominaisuuksia, kuten riikinkukon hännän, jonka toiminta sen sijaan, että auttaisi sitä lentämään, on houkuttelevat lisääntymiseen valittavien naisten huomion, jolloin tietyn yksilön geenit siirtyvät seuraavalle sukupolvi. Tässä tapauksessa hännän höyhenen koko ja väri edustaisivat ylimääräistä ärsykettä.

Esimerkkejä tästä ilmiöstä

Olemme nähneet, että monilla aloilla voi olla esimerkkejä ylimääräisistä ärsykkeistä. Siksi aiomme tarkastella tärkeimpiä ymmärtääksemme paremmin tämän ilmiön toiminnan.

1. Biologian ja etologian alalla

Esimerkki riikinkukon hännästä on yksi monista tapauksista, joissa ylimääräistä stimulaatiota löydämme biologisella tasolla. Mutta on kokeita, joissa tutkijat ovat keinotekoisesti luoneet tämän tyyppisiä ärsykkeitä. Erityisen mielenkiintoinen on hollantilaisen ornitologin suorittama Nikolaas Tinbergen ja hänen yhteistyökumppaninsa tutkivat silakkalokkien poikasia.

Tämäntyyppisten lintujen nuoret reagoivat aktiivisesti vanhempien nokassa oleviin punaisiin merkkeihin ja nokitsevat heitä pyytääkseen regurgitoitua ruokaa. Tinbergen ehdotti kokeilua, jossa poikasten ryhmälle esitettiin normaalitilanne aikuisen kanssa, toiset olivat Hän asetti sen eteen keinotekoisen pään, samat merkinnät kuin todelliset, ja toinen asetettiin nokan hahmoon viipymättä.

Mutta siellä oli viimeinen poikasten ryhmä, joka ei ollut edes näennäisen orgaanisessa muodossa. Nämä asetettiin punaisen sävyn kepin viereen valkoisilla merkinnöillä. Toisin sanoen punaisen värin jakauma, joka saa aikaan sen luonnollisen nokkimisvasteen, oli liioiteltu. Millä ryhmällä vastausprosentti oli suurempi? Ne eivät olleet nokka tai väärä pää, eivät edes luonnollinen tilanne.

Punaisen kepin edessä olevat poikaset osoittautuivat havaitsevansa ylimääräisen ärsykkeen. Siksi juuri tämä ryhmä nokki useimmiten keppiä toivoen saavansa haluamansa ruoan, ja he tekivät olematta normaalitilanteessa sellaisten aikuisten lintujen kanssa, joiden pitäisi tarjota heille ruokaa ympäristössä todellinen.

Se ei ole ainoa esimerkki. Toinen testi tehtiin, tässä tapauksessa laululinnuilla, joiden munat ovat sinertävän sävyisiä ja pilkkuja harmaita. Tutkijat ottivat ryhmän näistä linnuista ja asettivat ne syvänsinisten hahmojen ja tummien merkintöjen viereen lintujensa lisäksi munia, ja linnut mieluummin kiipesivät hahmolle, mikä on selkeä merkki siitä, että he reagoivat sen normaaliin ärsykkeeseen edustettuina.

Lisäksi, on tapauksia lajeista, jotka ovat kehittyneet aiheuttamaan yliluonnollisia ärsykkeitä muille lajeille ja hyödyntämään siten niiden liiallista vastetta. Näin on käkillä, joka on lintutyyppi, joka kuuluu lisääntyvien loisten luokkaan, koska se tekee toisen lajin (isäntien) jäsenet, jotka ovat itse asiassa jälkeläistään voidakseen olla syötetään.

Kuinka saat sen? Puheluiden ja käyttäytymisen kautta, jotka ovat samankaltaisia ​​esimerkiksi kääpiöihin, mutta paljon liioiteltuja, joten onnistutaan vangitsemaan aikuisten reaktio omiensa yläpuolella poikaset. Toisin sanoen he tuottavat ylimääräistä ärsykettä hyötyäkseen näiden lintujen automaattisesta reaktiosta, joka mieluummin ruokkii heitä kuin omia jälkeläistään.

2. Psykologian alalla

Mutta yliluonnolliset ärsykkeet eivät ole vain biologian asia, kuten olemme jo nähneet. Psykologian eli ihmisten käyttäytymisen alalla on myös selkeitä esimerkkejä tästä ilmiöstä. Yksi heistä voisi olla elintarvikkeet, jotka herättävät suurta ruokahalua ulkonäönsä ja maunsa kautta, mutta todellisuudessa ravitsemuksellisesti ne ovat kauheita kehollemme.

Evoluutiotasolla sillä on hyvin looginen selitys. Ihmiset eivät tietenkään ole aina eläneet sivilisaatiossa, jonka tunnemme nyt, itse asiassa tämä edustaa vähäisintä aikaa lajin olemassaolosta. Sen sijaan biologisesti olemme sopeutuneet aikoihin, jolloin olimme metsästäjiä ja keräilijöitä. Tuolloin ei ollut niin helppoa tarjota heimolle ruokaa, paljon vähemmän sokeria ja rasvaa, niin mehevää.

Mutta tänään on erittäin helppoa saada kiinni tällaisesta aineesta. Sieltä tulee roskaruoka: erittäin maukkaita komponentteja, erittäin helppo saada kaikin tavoin (taloudellisesti ja maantieteellisesti). Tästä syystä sen pysäyttämätön menestys, vaikka terveydenhuollon ammattilaiset varoittavat sen kulutuksen riskeistä.. Ja se, että vastaus ylimääräiseen ärsykkeeseen on usein suurempi kuin järkeily.

Tietysti sukupuoli ei ollut poikkeus, ja voimme nähdä selkeitä esimerkkejä ihmisistä, jotka turvautuvat kosmeettiseen leikkaukseen muokkaamaan ja lisäämään seksuaaliset ominaisuudet, jolloin saavutetaan ylimääräisiä ärsykkeitä, jotka tuottavat vastauksia muilla yksilöillä muiden vähemmän ärsykkeiden edessä. räikeä.

Ihmisen käyttäytyminen reagoi myös muiden alueiden, kuten ohjelmien, ylimääräisiin ärsykkeisiin sydämen, jossa etsitään viskeraalisia reaktioita, jotka pitävät katsojan koukussa näytöllä.

Sama koskee sosiaalista mediaa, joka tarjota käyttäjälle sisältöä, joka kiinnittää heidät automaattisesti ja tuottaa vastauksen vastauksen jälkeenNo, hän on löytänyt liioiteltuja ärsykkeitä, jotka tyydyttävät häntä, eivätkä ne anna hänen paeta, tai pikemminkin hän ei halua, koska muut normaalit ärsykkeet eivät houkuttele häntä yhtä paljon kuin ne.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian 12 haaraa (tai kenttää)"

3. Taiteen alalla

Palataksemme seksuaalisuuteen, mutta tällä kertaa taidealalla, voimme löytää esimerkkejä ylimääräisestä stimulaatiosta, esimerkiksi kuuluisan Venuksen hahmot, naisveistokset, joissa ominaisuudet ja käyrät ovat selvästi liioiteltuja, saadakseen vastauksen otteluun.

Näiden kuvien lisäksi voit nähdä myös kuvateoksia, joissa maalarit päättivät tarkoituksella liioittele huulten tai silmien kokoa saadaksesi suuremman houkuttelevuuden ihmisille, jotka katsovat kuva. Siksi he loivat ylimääräisiä ärsykkeitä saadakseen suuremman kiinnostuksen töihinsä.

Jopa audiovisuaalisessa sisällössä voimme helposti havaita, kuinka sekä fyysiset että sosiaaliset ominaisuudet liioitellaan soitettavissa hahmoissa jotkut näyttelijät, niin että he tuottavat suuren vastauksen katsojiin ja haluavat siten nähdä tämän tietyn sisällön edelleen toiset.

Se voidaan havaita myös ilman kuvien tarvetta, esimerkiksi romaaneissa. Joskus joidenkin volyymien argumentit ne vievät kliseet äärimmäisiin, liioitteleviin piirteisiin, esimerkiksi romanttiseen leikkaukseen, etsimällä lukijasta emotionaalista vastausta, joka reagoi epäilemättä ylimääräiseen ärsykkeeseen ja jota toisaalta, jos teksti olisi realistisempi, sitä todennäköisesti ei tapahtuisi.

Bibliografiset viitteet:

• Doyle, J.F., Pazhoohi, F. (2012). Luonnolliset ja suurennetut rinnat: Onko mikä ei ole luonnollista, houkuttelevin? Ihmisen etiologiatiedote.
• Barrett, D. (2007). Waistland: (R) evoluutionäkymä paino- ja kuntokriisistämme. WW Norton & Company.
• Burkhardt, R.W. (2005). Käyttäytymismallit: Konrad Lorenz, Niko Tinbergen ja etologian perustaminen. Chicagon yliopiston lehdistö.
• Grim, T., Honza, M. (2001). Vaikuttaako supernormaali ärsyke käkyn isännän vanhempien käyttäytymiseen? Käyttäytymisen ekologia ja sosiobiologia.
• Tinbergen, N. (1951). Vaiston tutkimus. Oxford, Clarendon Press.
• Tinbergen, N. (1953). Silakkalokkien maailma; tutkimus lintujen sosiaalisesta käyttäytymisestä. Lontoo: Collins.