Tietojenkäsittelyn teoria

Erityisen vaikutusvaltainen kognitivismin virta on ollut mieltä vertaava tiedonkäsittelyteoria ihminen tietokoneen kanssa kehittääkseen malleja, jotka selittävät kognitiivisten prosessien toimintaa ja miten ne määrittävät kognitiivisten prosessien toimintaa käyttäytyminen.

Tässä artikkelissa kuvataan lähestymistapoja ja tiedonkäsittelyteorian tärkeimmät mallit. Teemme myös lyhyen historiallisen kiertueen ehdotettuun käsitykseen ihmisestä koneena kaikenlaiset teoreetikot vuosisatojen ajan, mutta se saavutti huippunsa tämän ilmaantumisen myötä keskittyä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiivinen psykologia: määritelmä, teoriat ja päätekijät"

Tiedonkäsittelyn teoria

Tiedonkäsittelyteoria on joukko psykologisia malleja, jotka ajatella ihmistä aktiivisena ärsykkeiden prosessoijana (tiedot tai "syötteet"), jotka se saa ympäristöstään. Tämä näkemys vastustaa passiivista ihmisten käsitystä, joka luonnehtii muita suuntauksia, kuten behaviorismia ja psykoanalyysiä.

Nämä mallit sisältyvät kognitivismiin, paradigmaan, joka puolustaa sitä, että ajatukset ja muu henkinen sisältö vaikuttavat käyttäytymiseen ja on erotettava siitä. Niistä tuli suosittuja 1950-luvulla reaktiona tuolloin vallinneeseen behavioristiseen kantaan, joka piti henkisiä prosesseja käyttäytymismuotoina.

Tämän näkökulman puitteissa kehitettyä tutkimusta ja teoreettisia malleja on sovellettu useisiin henkisiin prosesseihin. Se pitäisi huomata erityistä huomiota kognitiiviseen kehitykseen; Tiedonkäsittelyteoriasta analysoidaan sekä itse aivojen rakenteita että niiden suhdetta kypsymiseen ja sosialisaatioon.

Tämän suuntauksen teoreetikot puolustavat pohjimmiltaan progressiivista kognitiivisen kehityksen käsitystä, joka vastustaa vaiheisiin perustuvia kognitiivis-evoluutiomalleja, kuten Jean piaget, joka keskittyy laadullisiin muutoksiin, jotka ilmenevät lasten kasvaessa (ja jotka tunnistetaan myös tietojenkäsittelystä).

• Saatat olla kiinnostunut: "Jerome Brunerin kognitiivinen teoria"

Ihminen kuin tietokone

Tästä lähestymistavasta syntyneet mallit perustuvat metafora mielestä tietokoneena; Tässä mielessä aivot on suunniteltu kognitiivisten toimintojen (muisti, kieli jne.) fyysiseksi tueksi tai laitteistoksi, jotka vastaavat ohjelmia tai ohjelmistoja. Tällainen lähestymistapa toimii luurankoina näille teoreettisille ehdotuksille.

Tietokoneet ovat tietojenkäsittelylaitteita, jotka reagoivat "sisäisten tilojen", ohjelmistojen, jota voidaan siksi käyttää työkaluna sisällöt ja henkiset prosessit operatiiviseksi henkilöt. Tällä tavalla se pyrkii poimimaan hypoteeseja ihmisen kognitiosta sen huomaamattomista ilmenemismuodoista.

Tiedonkäsittely alkaa ärsykkeiden (syötteiden laskennallisella kielellä) vastaanottamisesta aistien kautta. Seuraava Koodaamme aktiivisesti tietoa antaaksemme sille merkityksen ja voimme yhdistää sen siihen, jota säilytämme pitkäaikaismuisti. Lopulta suoritetaan vastaus (tulostus).

• Saatat olla kiinnostunut: "Tekoäly vs ihmisen äly: 7 eroa"

Tämän metaforan kehitys

Eri kirjoittajat ovat kiinnittäneet huomiota ihmisten ja koneiden välisiin yhtäläisyyksiin läpi historian. Esimerkiksi Thomas Hobbesin ideat ilmentävät näkemystä ihmisistä "koneeläiminä". keräsi myös behaviorismin isän John Watsonin ja muita tämän suuntauksen edustajia, kuten Clark L. Hull.

Alan Turing, matemaatikko ja tietojenkäsittelytieteilijä, julkaisi vuonna 1950 artikkelin "Computational machinery and intelligence", jossa hän kuvaili sitä, mitä myöhemmin kutsutaan tekoälyksi. Hänen työllään oli suuri vaikutus tieteellisen psykologian alalla suosien tietokoneen metaforaan perustuvien mallien esiintymistä.

Laskennalliset psykologiset ehdotukset eivät koskaan tulleet hegemoniseksi sinänsä; Tästä huolimatta, väistyi "kognitiiviselle vallankumoukselle", joka oli melko luonnollinen eteneminen amerikkalaisesta mediatiivisesta behaviorismista, jolla mentaaliset prosessit oli jo lisätty behavioristisen perinteen peruslauseisiin.

Mallit ja päätekijät

Alla teemme yhteenvedon neljästä eniten vaikuttaneesta mallista, jotka syntyivät tiedonkäsittelyteorian puitteissa.

Yhdessä nämä ehdotukset selittävät monia tiedonkäsittelyn vaiheita, joissa muistilla on erityisen merkittävä rooli.

1. Atkinsonin ja Shiffrinin monivarastomalli

Vuonna 1968 Richard Atkinson ja Richard Shiffrin ehdottivat mallia, joka jakaa muistin kolmeen osaan ("Ohjelmat", tietokoneen metaforasta): aistirekisteri, joka mahdollistaa tiedon syöttämisen, varasto lyhytkestoinen, joka tunnetaan nimellä "lyhytaikainen muisti" ja toinen pitkäkestoinen, pitkäaikainen muisti.

2. Craik- ja Lockhart-käsittelytasot

Pian tämän jälkeen, vuonna 1972, Fergus Craik ja Robert Lockhart lisäsivät monimyymälämalliin ajatuksen siitä, että tietoa voidaan käsitellä kasvavat syvyysasteet riippuen siitä, havaitsemmeko sen vai kiinnitämmekö siihen myös huomiota, luokittelemme sen ja/tai myönnämme sen merkitys. Syvä, toisin kuin matala, käsittely suosii oppimista.

3. Rumelhartin ja McClelandin konnektionistinen malli

Vuonna 1986 nämä kirjoittajat julkaisivat teoksen "Parallel Distributed Processing: Investigations in the Microstructure of Cognition", joka on edelleen tämän lähestymistavan perustavanlaatuinen hakuteos. Tässä työssä he esittelivät mallinsa neuroverkot tiedon tallentamiseentieteellisen tutkimuksen tukemana.

4. Baddeleyn monikomponenttimalli

Alan Baddeleyn (1974, 2000) ehdotus hallitsee tällä hetkellä kognitivistista näkökulmaa työmuistiin. Baddeley kuvailee keskusohjausjärjestelmä, joka valvoo tuloja saatu vastaanottavan kielen (fonologinen silmukka), kuvien ja lukutaidon (visuospatiaalinen agenda) kautta. Episodinen puskuri vastaa lyhytaikaista muistia.