Voiko psykologi kertoa muille, mitä selität?

Yksi psykoterapian epäilyttävimmistä puolista on luottamuksellisuus. Voiko psykologi selittää kolmannelle, mitä potilas tai asiakas sanoo hänelle?

Kuten tulemme näkemään, yhtä poikkeustapausta lukuun ottamatta vastaus on selvä "ei". Ja ei, tämä ei ole yksinkertainen moraalinen standardi, jota psykologit pyrkivät noudattamaan, koska he kaikki ajattelevat samalla tavalla. Kuten tulemme näkemään, ammatin takana on pakollinen eettinen säännöstö useista erittäin tärkeistä syistä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologin dekalogi: ammattimme eettiset ja ammatilliset vaatimukset"

Onko psykologille kerrottu luottamuksellista?

Psykoterapiaistuntojen sarjan aikana on väistämätöntä, että arkaluonteisista aiheista keskustellaan: traumaattisia kokemuksia, perhekonflikteja, väärinymmärrettyjä tai sosiaalisesti vääriä tunteita nähty jne. Se on jotain, joka on osa syytä, miksi terapialla on syytä olla; jopa häiriöt, joilla on rajoitetummat vaikutukset, kuten tietyt erityiset fobiat, aiheuttavat hetkiä, joita emme selittäisi kenellekään ja joita olemme kiinnostuneita olemaan paljastamatta.

Sama tapahtuu, jos hoidettavat ongelmat eivät itsessään ole häiriöitä; Jos jokin asia saa meidät huonoksi ja motivoi menemään psykologille, se on silti luottamuksellista tietoa.

Ja mitä tapahtuu, jos etsimme ei henkilökohtaisen ongelman hoitamista, vaan uuden tarpeen (esim. esimerkiksi opetella uusi taito, jota varten meidän täytyy harjoitella yhdessä ammattilaisen kanssa, joka neuvoa)? Näissä tapauksissa on myös erittäin todennäköistä, että henkilökohtaisista asioista keskustellaan. Ottaen huomioon, että kognitiivinen uudelleenjärjestely liittyen arvostus ja itsekäsitys esim. vaatii syventymistä asiakkaan syvimpiin tunteisiin ja uskomuksiin.

Nyt nämä ovat syitä, miksi asiakkaat ja potilaat ovat kiinnostuneita jäykästä luottamuksellisuuden kurinalaisuudesta suhteessa siihen, mitä psykologin vastaanotolla tapahtuu.

Sen olemassaolo sinänsä oikeuttaisi ammattilaisen tuntemaan moraalisen velvollisuutensa olla kertomatta mitään muille ihmisille, sillä huolimatta siitä, että hän tarjoaa palvelua, hän ei lakkaa tuntemasta empatiaa missään hetki. Tämä ei nyt ole ainoa syy psykologit asettavat itse velvollisuuden varmistaa, että tiedot eivät poistu heidän kuulemiselta. Toinen puoli tästä velvoitteesta on deontologista ja ammatillista, ei yksilöllistä, vaan kollektiivista.

• Saatat olla kiinnostunut: "10 merkkiä huonon psykologin tai terapeutin havaitsemiseksi"

Luottamuksellisuuden periaate terapiassa

Nämä istunnot ovat olemassa, koska ne luovat luottamukseen perustuvan terapeuttisen siteen. Suuri osa tällaisen palvelun lisäarvosta muodostuu siitä, että he voivat ilmaista itseään kaikki syyt pelkoon, häpeään ja tuskaan, aloittaa tuosta tiedosta, työskennellä niiden ratkaisemiseksi tilanne.

Siksi, jos vakaus tämän dynamiikan välisen suhteen ammatillinen ja potilas tai asiakas, psykologien työ menettäisi perustan perustuu. Se ei tarkoita vain asiakkaiden menettämistä, vaan myös laajennettaisiin psykologian näkemystä, jonka mukaan on järkevää yrittää pettää terapeuttia tai piilottaa asioita häneltä ja näyttää hänelle vain ne tiedot, joita pidetään vähän vaarantuneena.

Jossain tämän kaltaisessa tapauksessa muutama tapaus, jossa terapeutit levittävät tietoa, aiheuttaisivat erittäin vakavaa vahinkoa koko ammattikunnalle. Koska, luottamuksellisuuden periaate ei ole enää terapeutin sitoutuminen itselleen ja potilaan kanssa, jonka kanssa hän työskentelee, mutta myös muiden hänen kollegoidensa kanssa, jotka ovat omistautuneet samalle asialle.

Mutta luottamuksellisuus ei rajoitu siihen, mitä potilas selittää istunnoissa. Psykoterapeutit pitävät luottamuksellisina myös erityisiä asiakkaisiinsa ja potilaisiinsa liittyviä tietoja ja asiakirjoja, kaikkea, mitä pidetään arkaluonteisena. Ihmisten ei tarvitse edes tietää niiden ihmisten nimiä, joiden kanssa he työskentelevät parantaakseen hyvinvointiaan.

Toisaalta asiakkaiden antamien tietojen yksityisyyden kunnioittaminen on tapa osoittaa, että palvelun tarjoajaa ei tuomita. ¿Miksi terapeutti paljastaisi luottamuksellisia tietoja?, muuten? Tai siksi, että käsitellyt aiheet näyttävät tarpeeksi turhilta kertoakseen heille, tai koska ne ovat hauskoja tiettyjä anekdootteja tai koska hän kunnioittaa asiakasta tarpeeksi vähän antaakseen henkilölle yksityisiä tietoja kysyy. Joka tapauksessa nämä tilanteet olisivat merkkejä siitä, ettei omaan ammattiuraan ole sitoutunut.

Missä tapauksissa luottamuksellisuus rikotaan?

Psykologien eettiset säännöt määräävät, että etusijalla on potilaiden ja heidän ympärillään olevien ihmisten hyvinvointi. Jotta, ainoa tilanne, jossa psykologin pitäisi pystyä paljastamaan henkilökohtaisia ​​tietoja kolmansille osapuolille potilaista, jos heillä on vahvaa näyttöä siitä, että joku loukkaantuu suoraan tai jonkun henki on vaarassa. Toisin sanoen konteksti, jossa se, mitä yrittää parantaa, on vaarassa, joka ei kuulu terapeutin toiminnan piiriin.

Itsemurhariskin tapauksessa käsiteltävä ongelma voi liittyä tähän, jolloin luottamuksellisuus katkeaa, jos välittömän ja konkreettisen vaaran arvioidaan olevan olemassa.