Mitä on huumori? 4 teoriaa sen toiminnasta

Länsimaisen filosofian alusta lähtien huumori on ollut yksi eri ajattelijoiden perusteemoja. Termiä "huumori" ei kuitenkaan käytetty siinä merkityksessä, kuin käytämme sitä nyt.

Aiemmin se oli osa teorioita, jotka selittivät erilaisia ​​persoonallisuuksia ja hahmomalleja ja jopa kehon nesteitä. 1700-luvulle asti, modernin tieteen kehittyessä, termi "huumori" muutti merkityksensä ja alkoi liittyminen hauskan kokeilemiseen, tai pikemminkin, alkoi osoittaa hauskan tai hauskan ominaisuuden laatua.

Katsotaan nyt joitakin teorioita, jotka ovat selittäneet huumoria filosofiassa ja psykologiassa ajan myötä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ironian ja huumorin käyttö psykoterapiassa"

Teorioita huumorista

Varmasti kun ajattelemme sanaa "huumori", mieleen tulevat sanat kuten "nauru", "komedia", "klovnit", "teatteri", "vitsi", "hymy", muiden hauskuuteen liittyvien käsitteiden ohella.

Jos he kysyvät meiltä, ​​mitä huumori on? voisimme varmasti määritellä tämän sanan mielentilaksi; iloisuuden ja armon laatu; halu tehdä jotain (esim. "En ole sillä tuulella"); tai persoonallisuuden ominaisuus ("hänellä on huumorintajua").

Jälkimmäinen ei kuitenkaan aina ole ollut näin. Filosofian ja tieteen jatkuvan kehityksen myötä olemme käyneet läpi erilaisia ​​käsityksiä huumorista, jotka menevät halventavista konnotaatioista paranemismahdollisuuksiin. Seuraavaksi näemme 4 teoriaa, jotka ovat selittäneet huumoria ajan myötä.

1. Huumori järjen esteenä

Yksi ensimmäisistä, joka käytti termiä "huumori" hauskanpidon yhteydessä, oli Henri Bergson vuonna 1890 kirjassa, jonka otsikko oli Nauru. Huumoritutkimukset eivät kuitenkaan olleet kovin läsnä tänä aikana. Itse asiassa, Klassisesta filosofiasta 1900-luvun alkuun saakka huumoria oli pidetty negatiivisena.

Järjen kehoon ja tunteisiin nähden vallitsevan ajatusmallin mukaisesti filosofia Klassinen ja moderni näki naurua, komediaa, nokkeluutta tai vitsiä keinona ohittaa itsehillintä ja rationaalisuutta.

Huumoria pidettiin usein välttämättömänä ominaisuutena, jotta ihminen ei joutuisi tappion ja naurun turmelemana. Jopa sekä naurua että huumoria oli ollut liittyy moraalittomiin, ilkeisiin tai pahantahtoisiin.

2. Huumori ylivoiman merkkinä

1900-luvulla huumori ja nauru alkoivat olla ylivertaisuuden merkkejä, eli niitä harkittiin tapoja heijastaa suuruuden tunteita toisista ihmisistä tai aiemmasta tilastamme itse. Laajassa vedossa se ehdotti, että nauraa jollekin tai jollekin meidän on ensin tehtävä vertailu tuohon henkilöön. Etsi sitten huumorin elementtejä, jotka ovat merkki alemmuusasteena toista henkilöä tai tilannetta kohtaan.

Silloin nauru laukaistaan ​​vahvistamaan tätä alemmuutta ja siten omaa ylivoimaisuutta. Esimerkki tästä voisi olla häirintä tai sanallinen kiusaaminen, joka perustuu toista henkilöä halventavaan huumoriin. Toisin sanoen huumorilla olisi psykologisia komponentteja, jotka liittyvät itsepuolustukseen, itsekompetenssiin, arvosteluihin, itsetunto, itsekeskeisyys, mm.

3. Epäyhdenmukaisuusteoria

Ennen paremmuusteorian nousua nousee esiin epäjohdonmukaisuuden teoria. Kun yksi sanoi, että naurun syy oli ylivoiman tunne, toinen ehdottaa, että se on pikemminkin vaikutus, kun havaitaan jotain epäjohdonmukaista. Esimerkiksi jotain, joka on vastoin arvojamme tai meidän henkiset suunnitelmat.

Tämä huumorin teoria on myöhemmin synnyttänyt selityksiä "hermostuneesta naurusta", joka ilmenee tilanteissa, joissa näyttävät odottamattomilta, kiusalliselta, absurdilta tai jopa ärsyttävältä, mutta esiintyvät kontekstissa, jossa emme voi ilmaista sitä selvästi tuntemuksia. Huumorin ja naurun kautta osoitamme tilanteen meissä aiheuttaman epäjohdonmukaisuuden tai epämukavuuden.

Toinen esimerkki tästä voisi olla poliittinen huumori. Jälleen ottaen huomioon poliittisen edustajan asemissa olevien ihmisten julkisten asenteiden, ajatusten tai käyttäytymisen epäjohdonmukaisuus, on tavallista vastata huumorilla, sarkasmilla, ironialla, pilkkaalla, karikatyyreillä. Tällä tavalla huumorilla on tärkeä poliittinen arvo: se antaa meille mahdollisuuden ilmaista omiamme yhteensopimattomuus sosiaalisesti arvostetulla tavalla, joka on helppo jakaa ja jakaa kesken erilaiset ihmiset.

4. Teoriat huumorista parantavana ja hyvinvointina

Yksi edustavimmista huumorin teorioista sekä filosofiassa että psykologiassa ja jopa fysiologiassa on teoria hyvinvoinnista, helpotuksesta tai paranemisesta. Yleisesti ottaen se viittaa siihen, että huumorilla (jonka selkein fyysinen/lihasvaikutus on nauru) on vaikutuksia hermostoon ja se mahdollistaa eritasoisten jännitysten purkamisen. Toisin sanoen huumoria ja naurua niillä on mahdollisuus vapauttaa varastoitua hermoenergiaa.

Ennen paremmuusteoriaa, joka puhui ei kovin toimivista rinnakkaiselon elementeistä; Tämä teoria, jonka mukaan huumorilla on myös tärkeitä komponentteja adaptiivisesti.

Muun muassa jälkimmäinen on ollut hyvin läsnä erilaisten psykoterapeuttisten virtausten kehittämisessä. On jopa luotu nauruterapioita, joiden käyttötarkoitukset ja sovellukset ovat hyvin erilaisia.