Psykopatologian mallit: 3 tapaa ymmärtää mielenterveyshäiriöitä

Vaikka psykopatologiana tunnetun käsitteen selittämiseen ei ole olemassa yksimielistä määritelmää klinikalla, se viittaa alueeseen psykologia ja lääketiede, joka käsittelee oireiden ja/tai psykologisten häiriöiden tutkimusta, jotka voivat olla useita epätavallinen tai sopeutumaton käyttäytyminen ja/tai ajatukset nosografian tai häiriöiden luokittelun ja kuvauksen tekemiseksi psyykkinen.

Eri psykopatologioiden oikean arvioinnin, diagnoosin ja riittävän hoidon aikaansaamiseksi on olemassa erilaisia ​​psykopatologian malleja tähän tarkoitukseen.

Psykopatologian eri mallit, vaikka niillä on teoreettisella tasolla erilaiset näkemykset siitä, mitä epänormaali käyttäytyminen on, ne noudattavat samaa kriteerit mahdollisten psykopatologioiden havaitsemiseksi, vaikka eri kriteereillä on eriasteinen merkitys kussakin mallissa, joka siellä on.

Tässä artikkelissa Siinä selitetään lyhyesti, mistä psykopatologian päämallit koostuvat ja myös näiden mallien yhteiset kriteerit nähdään.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mielenterveys: määritelmä ja ominaisuudet psykologian mukaan"

Psykopatologian mallien yleiset kriteerit

Psykopatologian eri malleissa käytetyillä pääkriteereillä on enemmän tai vähemmän merkitystä riippuen kunkin käsityksen psykopatologiasta.

Seuraavat kriteerit auttavat rajaamaan normaaliuden psykopatologiaa ja samalla ymmärtämään niitä. Kaikissa psykopatologian malleissa on tärkeää ottaa huomioon kaikki nämä kriteerit, jotta voidaan selittää, milloin henkilö kärsii minkä tahansa tyyppisestä patologiasta psykologisella tasolla.

1. Tilastollinen kriteeri

Tämä psykopatologiamallien kriteeri perustuu tosiasioiden kvantifiointiin psykologisella tasolla käyttämällä tilastollisia tekniikoita ja sen normaalijakaumaa väestössä, kuten kello Gaussista.

Tämä kriteeri ottaa huomioon, että psykopatologia olisi se, joka poikkeaa normaalista; toisin sanoen, mikä tahansa on harvinaista väestössä, niin vähän vastaavia tapauksia nähdään.

Samalla se katsoo, että psykologisen tason muutoksen aiheuttaa jonkin normaalin ominaisuuden puute tai ylimäärä, joten psykopatologian ja normaaliuden väliset erot ovat kvantitatiivisia ja siksi psykopatologinen on se, mikä ei ole harvinaista, mutta jossa on samat elementit kuin mitä pidetään normaalina.

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologia ja tilastot: todennäköisyyksien merkitys käyttäytymistieteessä"

2. Ihmissuhde tai sosiaalinen kriteeri

Tämän psykopatologian mallien kriteerin mukaisesti normaali ja terve käyttäytyminen olisi sellaista, joka mahdollistaa a henkilö sopeutuu ympäristöön noudattaen yhteiskunnassaan ja kulttuurissaan tottuneita ja odotettuja käyttäytymismalleja korjata, että niihin kuuluvien eri osien on kuluttava, mitä voidaan pitää normaalina mukautuva.

Siksi, käyttäytymistä pidettäisiin epänormaalina, jos se ei ole sosiokulttuurisen käyttäytymismallin mukaista, mikä vaikeuttaa yksilön integroitumista yhteiskuntaan.

Tämä kriteeri ei kuitenkaan ole rajoitukseton, koska yhteiskunta muuttuu jatkuvasti ja säännöt voivat muuttua samalla kun on selvää, että on olemassa tiettyjä käyttäytymismalleja, joita 50 vuotta sitten pidettiin normaalina, mutta nyt ei ole, ja päinvastoin. On myös huomattava, että tämä ei ole yksittäinen kriteeri, vaan se otetaan yleensä huomioon muiden kriteerien yhteydessä, mikä käyttäytyminen, joka ei ole sosiaalisten normien mukainen, ei yksin riitä diagnosoimaan a psykopatologia.

Tätä mallia noudattaen amerikkalainen psykiatri Harry Sullivan ehdotti konsensuskriteeriä, jossa psykopatologia riippui yhteiskunnan normeista, eli konsensuksesta, joka vallitsisi tietyssä yhteiskunnassa tiettynä aikana.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä on sosiaalipsykologia?"

3. Subjektiivinen kriteeri

Tästä psykopatologisten mallien kriteeristä Se on henkilö itse, joka vastaa arvioinnista, onko hänen terveydentilansa normaali tai jos hän havaitsee ongelman, jolloin sinun tulee ilmaista se käyttäytymisessäsi ja suullisesti hoidostasi ja hoidostasi vastaavalle mielenterveysalan ammattilaiselle.

Jos henkilö kärsii jonkinlaisesta dementiasta tai skitsofreniaspektrihäiriöstä, se on yleistä, että et tiedä kärsiväsi siitä tai tiedä vain vähän, joten se on sinulle melko vaikeaa ilmaista se.

Tämän kriteerin sisällä on mielenkiintoista korostaa kriteeriä, joka toimii muunnelmana tälle ja jota Kurt Schneider ehdotti, jonka mukaan psykopatologia havaittaisiin potilaan henkilökohtaisen kärsimyksen kautta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on tietoisuuden virtaus (psykologiassa)?"

4. Biologinen kriteeri

Lopuksi tämän psykopatologiamallien kriteerin mukaan psykopatologia ajatellaan sen mukaan, onko organismin oikeassa toiminnassa jokin toimintahäiriö tai muutoksia., ottaen huomioon perinnölliset, biokemialliset, immuunitekijät jne.

Tässä tapauksessa eri psykopatologioiden nimikkeistö alkaa seuraavilla etuliitteillä syistä riippuen:

• Etuliitteellä "a" ne ovat niitä psykopatologioita, joissa on puutteita.
• Etuliitteellä "dis" on psykopatologioita, joissa on ulkoisia taudinaiheuttajia.
• Etuliitteellä "hyper" tai "hikka", kun toisiinsa liittyvien prosessien tai rakenteiden tasapaino on rikki.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykobiologia: mitä on ja mitä tämä tiede tutkii?"

Psykopatologian tärkeimmät mallit

Katsotaanpa lyhyt yhteenveto mielenterveyden alalla käytetyistä psykopatologian malleista.

1. Biolääketieteen malli

Ensimmäistä psykopatologian päämalleista on käytetty Hippokrateen ajoista lähtien, joka kehitti ne suhteessa hänen käsitykseensä "huumorin patologiasta", ja vasta 1800-luvulla hän onnistui asettumaan yhteisöön. tieteellinen, kiitos Kraepelinin kehittämisen mielenterveyssairauksien luokittelusta, jossa hän liitti mielisairaudet ongelmiin Luomu.

1900-luvulla Kun mielenterveyssairauksien hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä löydettiin ja valmistettiin, tämä malli tuli entistä merkityksellisemmäksi ja 1800-luvulla se on lopettanut lisääntymisen, koska mielenterveyssairauksien lievittämiseen tarkoitettujen psykotrooppisten lääkkeiden määrä on lisääntynyt huomattavasti, jopa edellä mainitut mielenterveysalan ammattilaiset, jotka tarjoavat psykologista terapiaa, vaikka he ovat osoittaneet parempia pitkän aikavälin tuloksia ja ilman vaikutuksia toissijainen.

Biolääketieteen mallin mukaan psykopatologia tai mielenterveyshäiriö on täsmälleen sama kuin mikä tahansa muu fyysinen sairaus, minkä vuoksi hän katsoo, että mielenterveyshäiriöillä on orgaaninen etiologia, olipa se sitten aivojen, hormonitoiminnan, toiminnallisen tason jne.

Biolääketieteen malli puolestaan ​​kehitti seuraavat käsitteet, jotka johtivat psykologisten häiriöiden ryhmiin diagnostisten luokkien sisällä:

• Merkki: se on objektiivinen indikaattori, jonka avulla voidaan havaita poikkeava prosessi orgaanisella tasolla.
• Oire: se on subjektiivinen indikaattori epänormaalista tuntemuksesta toiminnallisella tai orgaanisella tasolla tai molemmilla.
• Syndrooma: se on joukko oireita ja merkkejä, jotka mahdollistavat kliinisen kuvan muodostamisen diagnoosia varten.

Biolääketieteellisestä mallista, kun psykopatologioita tai mielenterveyshäiriöitä tarkastellaan sairautena, kriteerit ovat kategorisia (sairautta on tai ei ole)Siksi normaaliuden ja psykopatologian välillä ei ole jatkumoa.

• Saatat olla kiinnostunut: "24 lääketieteen alaa (ja kuinka he yrittävät parantaa potilaita)"

2. Kognitiivinen malli

Toinen psykopatologian malli on käyttäytymismalli, jonka kehitys alkoi Wilhelm Wundt Y William James 1900-luvun alussa tietoisuutta ja henkistä toimintaa koskevilla tutkimuksillaan ja onnistui nostamaan suosiota 1950-luvulla.

Kognitiivinen malli on psykopatologian malli, jossa kognitiiviset tai mentaaliset ilmiöt ovat äärimmäisen tärkeitä käyttäytymiseen nähden epänormaalia mielenterveyshäiriön diagnoosia määritettäessä, ja siksi subjektiiviset ilmiöt ovat erittäin tärkeitä, joten psykologi tarkastelee konsultaatiossa potilaan antaman tiedon sisältöä ja muotoa.

Tämä malli keskittyy niiden tietoprosessien toiminnan tutkimiseen, jotka ovat poikkeavia.

Lisäksi, pitää potilasta aktiivisena, vastuullisena ja itsetietoisena ihmisenäSiksi se ei tapahdu ympäristössä tapahtuvien kustannuksella, vaan sillä on oma tahto toimia itse.

Kognitiivisen mallin mukaan, jotta ihminen voi nauttia hyvästä mielenterveydestä, hänen on täytettävä seuraavat kriteerit: sopeutumiskyky vaatimuksiin, joilla on itsemääräämisoikeus ja autonomia, samalla kun sillä on oltava kyky uudistua muutoksia.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Kognitiivinen-käyttäytymisterapia: mitä se on ja mihin periaatteisiin se perustuu?"

3. Käyttäytymismalli

Kolmas psykopatologian malleista on käyttäytymismalli, joka syntyi 1960-luvulla ja on uusi paradigma psykologiassa sen menestyksen ansiosta. oli tuolloin oppimisen psykologia, samalla kun sairauksien diagnosointiin käytetyn biologisen mallin halveksijat ilmaantuivat psykologinen.

Käyttäytymismallin ominaisuuksista kannattaa korostaa sen objektiivisuutta, sillä se on malli, joka painottaa kvantitatiivisia ja objektiivisia ilmiöitä, samaan aikaan kuin käyttäytymisen ja ympäristön välisissä suhteissa.

Toisaalta tämä malli hylkää sairauden käsitteen ja käyttää oppimisperiaatteita kehittääkseen sen teoreettista perustaa, joten tälle mallille Psyykkinen ongelma on ongelma, joka voidaan havaita sopeutumattoman käyttäytymisen kautta, joka on opittu vuosien mittaan kehittyneiden tottumusten kautta. vuotta.

Tässä mallissa epänormaali käyttäytyminen eroaa normaalista kvantitatiivisesti., joten ne kulkevat jatkumon läpi, joten psykopatologioista ei ole olemassa sellaista kvalitatiivista käsitystä, jossa vain ajateltiin, että psykopatologia voi olla tai ei.

Perinteisen lääketieteellisen diagnoosin edessä käyttäytymismallista ehdotettiin toiminnallista analyysiä, jota alettiin käyttää potilaiden käyttäytymisen analysointiin. potilaat ottaen huomioon edeltäjät ja kontekstin, joka on nykyään laajalti käytetty työkalu, erityisesti kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa, joka Se on luultavasti mielenterveysalan ammattilaisten eniten käyttämä psykologinen terapia sen terapeuttisen menestyksen ja tehokkuuden vuoksi erilaisten sairauksien hoidossa. mielenterveyshäiriöt.

Myös käyttäytymismalli on panostanut kokeiluihinSiksi tässä mallissa on tehty lukuisia tutkimuksia ja tieteellisiä teorioita, joiden avulla voidaan selittää syitä ja siten myös normaalista poikkeavien käyttäytymismallien hoito eri muuttujien analysoinnin, hypoteesien ja kontrastien kehittämisen avulla empiirinen.