Syyllisyyden harhaluulot: mitä se on, ominaisuudet, syyt ja hoito

Syyllisyysharha näyttää muiden harhaluulojen ominaisuudet, mutta esittää keskeisenä teemanaan epärealistisen uskomuksen, että me olemme syyllisiä negatiiviseen tapahtumaan.

Tämän tyyppinen delirium liittyy yleensä masennukseen, mutta käytetty hoito riippuu tämän ongelman aiheuttavasta pääsairaudesta.

Tässä artikkelissa tiedät paremmin, mitä tarkoitetaan deliriumilla ja erityisesti syyllisyyden harhalla, mitkä ovat sen tärkeimmät oireet, syyt, jotka aiheuttavat sen ja miten sitä hoidetaan.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 huonon mielenterveyden merkkiä, joita ei pidä unohtaa"

Mikä on harha?

Harhaluuloa pidetään psykologisena muutoksena, joka liittyy mielenterveyden häiriöihin, jotka vaikuttavat ajatuksen sisältöön; määritellään vääriä tuomioita, joita tutkittava pitää yllä täysin vakuuttuneena, vaikka esitetään todisteita ja kokemuksia, jotka ovat ristiriidassa tämän ajatuksen kanssa. Näin ollen se on oire psykoottinen patologia vaikka sitä voi esiintyä potilailla, joilla on muita häiriöitä kuin tyypillisesti psykoottisia: esimerkiksi

Kaksisuuntainen mielialahäiriö, masennushäiriöt, delirium tai dementioita.

Ne ovat muuttumattomia ja korjaamattomia uskomuksia, eli ne pysyvät vakaina ajan myötä. He näyttävät itsensä suurella vakaumuksella ja intensiivisyydellä: kohde on täysin vakuuttunut siitä, että ne heijastavat todellisuutta eikä mikään saa hänet muuttamaan mieltään; hänen ajatteluaan ei tue hänen kulttuurinsa, eikä hänen ympäristössään ole tätä samaa uskoa.

Samoin harhakäsitys herättää suurta huolta aiheesta; suuri, ellei koko hänen päivänsä pyörii tämän uskomuksen ympärillä. Joissakin tapauksissa, erityisesti potilailla, joilla on skitsofrenia, harhakäsitys on epäuskottava, mikä tarkoittaa, että siinä ei ole järkeä eikä se voi esiintyä todellisuudessa; Saatat esimerkiksi uskoa, että olet menettänyt sisäelimesi ja että olet sisältä tyhjä.

Harhaluulot ovat yleensä henkilökohtaisia, ja kun otetaan huomioon potilaan täysi usko näihin ideoihin, ei tee mitään välttääkseen niitä tai taistellakseen niiden katoamisen puolesta.

Harhaluulot ovat psykoottinen oire; Niihin ei sinänsä liity häiriötä, on välttämätöntä täyttää muut kriteerit, kuten muiden oireiden esiintyminen tai vaikutuksen vähimmäiskesto.

Toisaalta, On tärkeää erottaa se toisesta tyypillisestä psykoottisesta oireesta: hallusinaatioista. Näitä pidetään havainnon muutoksena, ja niissä vaikutetaan viiteen aistiin, eli Eli kohde voi nähdä, kuulla, haistaa, tuntea, koskettaa tai maistaa ärsykkeen, joka ei todellisuudessa ole olemassa.

Nyt kun tiedämme, mikä harhakäsitys on ja mitkä ovat sen pääominaisuudet, keskitymme syyllisyyden harhaan.

• Saatat olla kiinnostunut: "Deliriumit: mitä ne ovat, tyypit ja erot hallusinaatioiden kanssa"

Mitä ovat syyllisyyden harhaluulot?

Syyllisyyden deliriumissa havaitsemme täydellinen vakaumus ajatuksesta, että joku on syyllinen johonkin ja että hänen nykyinen negatiivinen tilansa on hänen oma syynsä. Tämän tyyppinen harhaluulo ilmenee pääasiassa koehenkilöillä, joilla on vakava masennushäiriö on masennustilalle tyypillisiä oireita myös psykoottisia oireita, tässä tapauksessa idea harhaanjohtava.

On tärkeää varmistaa, että ajatus syyllisyydestä esitetään intensiivisesti, sinnikkäästi ja vahvasti; Nämä ominaisuudet on osoitettava, jotta ne pystyvät erottamaan yksinkertaisesta syyllisyydestä tapahtumaan, joka on tapahtunut ja jolle uskomme, että olisimme voineet tehdä enemmän.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Suuri masennus: oireet, syyt ja hoito"

Pääoireet

Tämän tyyppistä deliriumia sairastavien potilaiden oireet ovat harhaluuloisia ajatuksia, mutta keskittyi syyllisyyteen ja vastuuseen tekoon. Kohteella voi olla harhaan liittyviä hallusinaatioita, eli ne ovat yhdenmukaisia ​​harhan teeman kanssa; mutta tavallisesti potilailla, joilla on masennus ja syyllisyysharha, muita psykoottisia oireita ei yleensä havaita. Mielentila on sopusoinnussa deliriumin kanssa, tästä syystä on yleistä, että se esiintyy masentuneilla yksilöillä.

Liian tarkkailemme anosognosiaa, termi, joka viittaa siihen, että potilas ei ole tietoinen sairaudesta, hän näkee sen todellisena. Yksilön osoittama kiintymys riippuu siitä, mitä muita oireita hänellä on; esimerkiksi skitsofreniahäiriö on häiriintynyt enemmän kuin harhaluuloinen häiriö. Syyllisyyden harhassa ei kuitenkaan havaita psykososiaalisen sfäärin erityistä vaikutusta.

Vähiten vaikuttaneet tapaukset tarkoittavat, että vain harhakäsityksen aiheeseen liittyvä ympäristö vaikuttaapotilas pystyy pysymään toimintakykyisenä muissa yhteyksissä. Samoin jos deliriumiin ei puututa, se pyrkii kroonistumaan ja integroitumaan yhä enemmän kohteen elämään. Hoidosta huolimatta kohde on edelleen haavoittuvampi kehittämään sitä uudelleen sen laukaisevan ärsykkeen edessä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Tuntemus: määritelmä, pääprosessit ja toiminta"

Syitä

On olemassa erilaisia ​​syitä, jotka voivat johtaa syyllisyysharhan ilmenemiseen; Kuten useimmissa sairauksissa, jotkut näistä laukaisimista johtuvat biologisista tai geneettisistä tekijöistä, kuten virusinfektiosta tai hermoston kehitysongelmista, ja toiseen osaan vaikuttavat ympäristösyyt, oppineet, kuten kasvatusympäristö tai perhe.

Harhaluulojen alkamiseen liittyviin tekijöihin uskotaan kuuluvan: aivojen toimintahäiriö, persoonallisuustyyppi (persoonallisuudesta riippuen on suurempi taipumus esittää harhaluulo ja vaikuttaa myös sen teemaan), itsetunnon ylläpito (tämä tekijä esiintyy yleensä itseviittausharhoissa) ja vaikutelma (syyllisyysharha näkyy pääasiassa masennus; siksi vaikutuksella on suuri vaikutus tässä tapauksessa).

Muut harhaluulojen ilmenemiseen liittyvät tekijät ovat epätavallisia kokemuksia (ennen kokemuksia, jotka subjektilla on, eikä se voi selittää, uskotaan, että taipumus käyttää harhaluuloja niiden antamiseen järkeä) kognitiivinen ylikuormitus (kuten liiallinen aktivaatio) tai ylivalppaus (liittyy aivotoiminnan muutokseen, joka voi johtaa harhaluulojen muodostumiseen).

Lisäksi, ihmisten väliset muuttujat vaikuttavat harhaluulojen ilmenemiseen (havaitaan sosiaalisten taitojen puute, joka johtaisi vaikeuksiin sosiaalisessa vuorovaikutuksessa), sosiaalinen eristäytyminen (seurauksena koehenkilöllä ei ole uskomustensa sosiaalista validointia) ja tilannemuuttujia (kuten aistien eristyneisyyttä tai stimulaatio).

Hitautta ylläpitää uskoa havaitaan kaikissa koehenkilöissä, ei vain niillä, joille on kehittynyt patologia; Jos potilas hyväksyy ajatuksen ja hän uskoo sen olevan totta, hänen on vaikea hylätä tai muuttaa sitä. Toinen relevantti ilmiö on itsensä toteuttava ennustus: harhakäsitys vaikuttaa ja vaikuttaa käyttäytymiseen, jolloin ympäristö lopulta toimii vahvistaen harhan.

Myös attribuutioiden vinoutumat ovat tärkeitä: Kun outoja havaintoja tai kokemuksia esiintyy jatkuvasti, ne vahvistavat harhan.

Hoito

Kun aloitamme deliriumin hoidon, on tarpeen arvioida, mikä on deliriumin pääasiallinen vaikutus. potilas, eli havaitaan, jos deliriumin lisäksi on jokin mielenterveyshäiriö, kuten edellä mainittu häiriö masentava. Jos näin on, psykoterapian ammattilaiset keskittyvät puuttumaan ensisijaiseen ongelmaan käyttämällä kyseiselle patologialle ominaisia ​​hoitotekniikoita.

Kuitenkin, harhaluulojen vähentämiseksi ehdotetut hoidot ovat hyvin samanlaisia ​​kuin skitsofrenian hoidot. Kun kohtaamme harhakäsityksen, on tärkeää tehdä se asteittain potilaan luottamuksen saavuttamiseksi. Useimmissa tapauksissa tutkittava ei käy terapiassa vapaaehtoisesti, vaan lääkärin tai perheen suosituksesta.

Myös psykoaktiivisten lääkkeiden käyttö on hyödyllistävarsinkin kun potilas on levoton tai järkyttynyt, akuutissa vaiheessa. Kuten olemme sanoneet, psykologinen interventio on samankaltainen kuin skitsofrenian hoidossa, ja kognitiivis-käyttäytymisterapia on eniten käytetty harhaluulojen hoitoon.

Yksi todistetuimmista interventioista on Chadwickin, Birchwoodin ja Trowerin kognitiiviseen uudelleenjärjestelyyn perustuva kognitiivinen terapia. Kaksi päätekniikkaa ovat sanallinen haaste, joka esittelee lopullisen aikomuksen kyseenalaistaa harhaluuloisia uskomuksia ja todellisuuden testausta, joka perustuu uskomuksen empiiriseen todentamiseen harhaanjohtava.