S: n ahdistuksen odotusmalli. Reiss

Tänään opimme mallista, joka selittää erilaisia ​​ahdistuneisuushäiriöitä: S: n ahdistuksen odotusmalli. Reiss. Hänen teoriansa keskeinen käsite on ahdistuneisuusherkkyys, eli ahdistuksen tunteiden pelko.

Mutta mikä on tämän ahdistuneisuusherkkyyden ja ahdistuneisuushäiriöiden välinen suhde? Mitä muita avainkäsitteitä teoria esittää? Tutustutaan siihen yksityiskohtaisesti.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Mitä ahdistus on: miten se tunnistaa ja mitä tehdä"

S: n ahdistuksen odotusmalli. Reiss

Ahdistuneisuuden odotusmalli Sitä ehdotti S. Reiss (1991), ja se on malli pelosta, ahdistuksesta ja paniikista.

Se perustuu pavlovilaiseen ehdotteluun ja ylläpitää ajatusta "ei tarvetta assosiaatiolle ehdollisen ärsykkeen ja ehdollisen ärsykkeen välisen läheisyyden vuoksi" selittämään pelon hankkimista. Lisäksi se antaa tärkeän roolin odotuksille eli pelätylle.

Se on pavlovilainen ja kognitiivinen malli ja Sandínin (1996) mukaan se on yksi niistä, joilla on ollut suurin vaikutus nykyiseen ahdistuksen psykopatologiaan. Lisäksi se yhdistää toimintanäkökohdat, kuten negatiivisen vahvistamisen ja itsensä vahvistamisen.

• Saatat olla kiinnostunut: "22 tyyppistä vahvistusaikataulua psykologiassa"

Mallin komponentit

S: n ahdistuksen odotusmalli. Reiss koostuu useista elementeistä, kuten alla nähdään.

Mallin ensimmäisessä versiossa Reiss ja McNally esittelevät ahdistusherkkyysmuuttujan. (SA). Tämä on olennainen käsite mallissa, joka määrittelee ahdistuksen oireiden tai tunteiden pelot, jotka johtuvat uskosta, että näillä oireilla on somaattisia, sosiaalisia tai psykologisia seurauksia negatiivinen.

Malli olettaa herkkyyttä ahdistukselle as yksiulotteinen persoonallisuusmuuttuja, joka eroaa piirteiden aiheuttamasta ahdistuksesta, vaikka niitä voitaisiin pitää toisiinsa liittyvinä käsitteinä.

Uusimmassa versiossa Ahdistuneisuus Odotusmalli S. Reissin mukaan tietyn ärsykkeen tai tilanteen pelkoa pidetään kahden komponentin funktiona: odotukset ja herkkyys (kutsutaan myös "peruspelkoiksi").

Tutustutaan näihin uusiin käsitteisiin.

Odotukset

Ne viittaavat siihen, mitä kohde pelkää (pelätty ärsyke tai tilanne). Odotuksia on kolmenlaisia:

1. vahingon/vaaran odotus

Odotus ulkoisen fyysisen ympäristön vaarasta/vauriosta (esimerkiksi: "on todennäköistä, että joudumme onnettomuuteen auton kanssa").

2. odotusahdistus

odotus noin mahdollisuus kokea ahdistusta tai stressiä (esimerkiksi: "vaikka tiedän, että ajaminen on turvallista, voin saada paniikkikohtauksen matkan aikana").

3. Sosiaalisen arvioinnin odotus

Odotus reagoida tavalla, joka johtaa muiden negatiivinen arvio (esimerkiksi "en pysty hallitsemaan pelkoani onnettomuudesta").

Herkkyydet

Aiomme analysoida jo mainittua mallin toisen tyyppistä komponenttia. Kyse on siitä, miksi kohde pelkää tiettyjä ärsykkeitä tai tilanteita. Kuten edellisessä tapauksessa, herkkyystyyppejä on kolme:

1. Vahinkoherkkyys/vaara

Herkkyys henkilökohtaisille fyysisille vaurioille (esimerkiksi: "he satuttaa minua enkä kestä sitä").

2. Ahdistuneisuusherkkyys:

Herkkyys kokea ahdistusta (esimerkiksi: "Saan sydänkohtauksen, jos paniikkini tulee").

3. Herkkyys sosiaaliselle arvioinnille

Herkkyys negatiiviselle arvioinnille (esimerkiksi: "Häpeän, kun olen väärässä jossain toisten edessä").

Ahdistuneisuushäiriöt: mallihypoteesi

Yksi hypoteeseista, jotka on johdettu ahdistuksen odotusmallista, S. Reiss, joka on saanut riittävästi empiiristä näyttöä, on se, joka ehdottaa, että herkkyys ahdistukselle on ahdistuneisuushäiriöiden riskitekijä.

Toisaalta toinen hypoteesi osoittaa, että ahdistuneisuuden ja herkkyyden välillä on yhteys taipumus kokea pelkoa.

Kolmas hypoteesi esitti, että korkea herkkyys ahdistukselle oli ominaista vain agorafobia tai paniikkia (tätä oli aina ajateltu), vaikka on nähty, että näin ei ole.

Siellä on myös korkea herkkyys ahdistukselle yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, sosiaalinen fobia, posttraumaattinen stressihäiriö ja pakko-oireinen häiriö (OCD).

Yhteenvetona voidaan todeta, että suuri ahdistuneisuusherkkyys ilmenee useimmissa ahdistuneisuushäiriöissä (lukuun ottamatta tiettyjä fobioita, joissa siitä on enemmän epäilyksiä).

Laboratoriotulokset

Ahdistuneisuuden odotusmallin kautta S. reiss myös erilaisia ​​laboratoriohypoteesia on testattu, jotka yhdistävät herkkyyden ahdistukseen ja vasteen ahdistusta aiheuttaviin ärsykkeisiin.

Uskotaan, että herkkyys ahdistukselle voisi selittää lisääntyneen vasteen paniikkihäiriöstä kärsivillä koehenkilöillä laboratoriotesteissä, joissa kohde altistuu ärsykkeelle ahdistusta aiheuttava.

Yleisimmin käytetty anksiogeeninen menetelmä näiden tulosten määrittämiseksi on ollut hyperventilaatio., vaikka on käytetty myös muita ahdistusta aiheuttavia ärsykkeitä, kuten hiilidioksidin hengittämistä, suurten kofeiiniannosten nauttimista tai kolekystokiniinin injektiota.

On myös varmistettu, että koehenkilöillä, joilla on korkea herkkyys ahdistukselle, on voimakkaampia subjektiivisia ja fysiologisia ahdistuneisuusvasteita kuin henkilöillä, joilla on alhainen SA.

Miten ahdistusherkkyys mitataan?

S: n ahdistuksen odotusmallista. Reiss, löysimme validoidun instrumentin arvioidaksemme teorian keskeistä käsitettä: herkkyyttä ahdistukselle.

Yleisimmin käytetty väline SA: n arvioinnissa on ahdistusherkkyysindeksi (Anxiety Sensitivity Index, ASI, Peterson & Reiss, 1992), jolla on hyvät psykometriset ominaisuudet. Se on arviointiväline, joka koostuu 16 kohdasta, joihin vastataan Likert-tyypin asteikolla, joka voi vaihdella välillä "Ei ollenkaan" (0) ja "Erittäin" (4).

Bibliografiset viittaukset:

• Sandin, B., Chorot, P. ja McNally, R. J. (1996). Ahdistuneisuusherkkyysindeksin espanjankielisen version validointi kliinisessä näytteessä. Behavior Research and Therapy, 34, 283-290.
• Fullana, M.A. ja Tortella-Feliu, M. (2000). Ahdistuneisuusherkkyyden ja lentokoneella lentämisen pelon väliset suhteet. Behavioral Psychology, 8(1), 5-25.
• Fullana, M.A., Casas, M. ja Farre, J.M. (2001). Ahdistuneisuusherkkyys kliinisissä näytteissä: pilottitutkimus. c. Med. Psychosom, 57, 9-17.