Monismi vs dualismi: se on kysymys

Jos et ole koskaan kuullut näitä termejä, älä panikoi, älä juokse, vaan anna tälle artikkelille mahdollisuus, niin et ehkä koskaan näe todellisuutta samalla tavalla. Juuri siitä aiomme puhua täällä, siitä, kuinka ymmärrämme todellisuuden.

Käytännön syistä aiomme ymmärtää todellisuuden kahdella tavalla, monistisesta ja dualistisesta käsityksestä.

Mikä on dualistinen näkökulma?

Kun puhumme dualistisesta todellisuuskäsityksestä, viittaamme siihen ajatukseen, että se koostuu kahdesta alkuaineesta tai aineesta; materiaaliosa, joka koostuu aineesta (kuten näyttö, jota katselet juuri nyt) ja materiaaliosa henkinen, joka ei ole havaittavissa paljaalla silmällä eikä sitä voida saavuttaa aisteilla (kuten "sielu").

Tämä todellisuusnäkökulma tulee filosofisista postulaateista heittää pois, olet varmasti kuullut hänen nimensä tai hänen kuuluisan lauseensa "Ajattelen siis olen", vaikka se ei ollutkaan ainutlaatuinen, kreikkalainen filosofia on täynnä dualistista näkökulmaa, kuten Pythagoras, Platon, Sokrates jne

Tunnettu esimerkki on Platonin luola, jossa hän päättelee ajatuksen, että se, mikä todella merkitsee ja mitä meidän on todella tiedettävä, on ideamaailma, koska että aistit ovat petollisia, orgaaninen, keho estää meitä yrittämästä todella tietää, millaista todellisuus on, itse kokemus on alemmalla tasolla kuin maailma. ideoita; kaikki tämä on myös hyvin mukana Kristinusko, erityisesti katolinen kirkko, joka painottaa suuresti ruumiin ja sielun jakoa (tämä menee taivaaseen sen jälkeen, kun ruumis lakkaa olemasta).

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Filosofian 10 haaraa (ja niiden pääajattelijat)"

Dualismi psykologiassa

Dualismilla on ollut erittäin syvällinen vaikutus kaikkiin kulttuureihin, esimerkiksi käsitys sielusta jostakin, joka voidaan irrottaa kehosta, ikään kuin he olisivat kaksi eri aineet, tulee tästä näkökulmasta, toinen esimerkki on henget, jotka pystyvät hallitsemaan kehoa ja pystyvät hallitsemaan toimintaansa ikään kuin se olisi nukke.

Ja olen varma, että ihmettelet... Mitä tekemistä tällä on psykologian kanssa?

Älä ole kärsimätön, sillä sieltä löytyy vastaus. Yksinkertaistetusti psykologia on tiede, joka pyrkii selittämään, miksi ihmiset käyttäytyvät niin kuin he käyttäytyvät. käyttäytyä, ja kun yritetään ymmärtää ihmisten käyttäytymistä, dualistinen näkemys on kaikkein tärkein nykyinen; Kysytpä sitten korkeakoulun arvostetuimmalta professorilta, henkilöstöpäälliköltäsi, papille tai kulman leipurille, on hyvin todennäköistä, että he selittävät käyttäytymisen tästä näkökulmasta.

Se, mitä teemme, on erottaa ihminen kahteen osaan, hänen ruumiiseen osaansa, joka on hänen asiansa, mutta toisaalta hänen mielensä, hänen henkinen osansa. Toisin sanoen keho ja mieli ovat erillisiä ja toimivat eri tavalla erilaisten lakien kanssa.

Dualistinen psykologia perustuu usein ajatukseen, että mieli on vastuussa tunteista, ajatuksista ja tietoisista kokemuksista., ja se on käyttäytymisen todellinen syy, mieli on vuorovaikutuksessa kehon kanssa, henkinen vuorovaikutuksessa kehon kanssa, ja tällä tavalla käyttäytyminen syntyy. Psykologinen virta, joka edustaa tätä todellisuusnäkemystä erittäin hyvin, on psykoanalyysi, jossa nämä kaksi elementtiä näkyvät selvästi. Psyykkinen laite ja aineellinen käyttäytyminen, jossa käytännössä kaikkea ihmisen käyttäytymistä hallitsee tämä "hengellinen" maailma.

Mutta psykoanalyysi ei ole ainoa virtaus, joka edustaa Descartesin dualismia, vaan rehellisesti sanottuna useimmat psykologiset virtaukset ovat tämän näkökulman vaikutuksesta, jossa ymmärretään, että psykologisilla ilmiöillä on erilainen logiikka kuin muilla luonnonilmiöillä, joten on olemassa ajatus siitä, että psykologia ei voi seurata luonnontieteiden menetelmiä, koska käyttäytymistä hallitsevat korkeammat prosessit (sielu), joita ei voida havaita selkeä näky. Ja näin psykologia on polttanut silmäripsensä ja ponnistellut paljon yrittäessään selittää ihmisten käyttäytymistä läpi mielen, esimerkiksi kognitiivisen teorian avulla, käyttäytymisen alkuperän ymmärtäminen automaattisista ajatuksista, suunnitelmista, uskomuksista jne

• Saatat olla kiinnostunut: "Psykologian historia: kirjoittajat ja tärkeimmät teoriat"

Ja mistä monistisessa näkökulmassa on kyse?

Monismi on filosofinen teoria, joka katsoo, että kaikki maailmankaikkeudessa on yhtä substanssia tai olemusta, ja tämä aine voi olla aineellista tai henkistä, jolle meillä on kaksi tyyppiä, materialistinen monismi, jossa vain todellisuus Se koostuu aineesta ja spiritualistisesta tai idealistisesta monismista, jossa kaikki todellisuus on vain todellisuuden konstruktio. mieleen.

Selitän tässä lyhyesti, miksi on tärkeää tuntea tämä näkökulma ja monistisen psykologian kehittäminen.

Jos et tiennyt, psykologia on tiede, tai ainakin se yrittää olla, mutta toisin kuin muut tieteet, ideoita on monia, monia erilaisia. jossa psykologit eivät ole samaa mieltä, esimerkiksi jos menet psykoanalyytikon luo, hän selittää käyttäytymisen yhdestä näkökulmasta, jos menet kognitiivinen selittää sinulle saman käyttäytymisen toisesta näkökulmasta, jos menet gestaltille, sillä on myös erilainen selitys samalle käytökselle käyttäytyminen.

Ja varmasti ajattelet "mikä tässä on vikana? Enemmän näkökulmaa, enemmän varallisuutta." Mutta tämä ei ole hyvä asia; Kuvittele, että menet lääkäriin, koska rintaasi sattuu, ja hän kertoo sinulle, että sinulla on liikaa verta, meidän on tee verenvuoto, sitten menet toisen luo ja hän kertoo, että ongelmasi on se, että sinulla on vähän flegmaattista ainetta, joudut ottamaan sapen lehmä.

Tulet varmasti loppumaan sieltä. Vähintä mitä voit odottaa, on, että edessäsi olevalla ammattilaisella on tieteellistä tietoa joiden avulla voit ymmärtää tarkasti, mitä sinulle tapahtuu, ja antaa sinulle parhaan hoidon mahdollista. Ja tätä me odotamme psykologeilta. Tämä ei tietenkään ole helppo tehtävä, mutta monistinen näkökulma voi olla tapa saavuttaa tämä tavoite.

Kun teemme tiedettä, sillä on tiettyjä oletuksia yrittäessään ymmärtää todellisuutta, pohjimmiltaan niitä on kaksi, materialismi ja determinismi, näistä kahdesta oletuksesta syntyy tieteellinen menetelmä. Vertailussa materialismi tarkoittaa sitä, että tiede toimii vain aineellisten tosiasioiden ja determinismin kanssa, Se tarkoittaa, että tämä asia noudattaa sarjaa lakeja, että se noudattaa sääntöjä, se ei ole oikukas, se ei toimi samaan aikaan. satunnainen.

Jos emme hyväksy näitä periaatteita, emme tee tiedettä. Ja ennen kuin haluat kivittää minut, muistakaamme, että nämä ovat oletuksia tieteen tekemiseksi, todellisuuden ei välttämättä tarvitse koostua vain aineesta, ehkä se koostuu myös henkisestä aineesta, mutta jos haluan tehdä tiedettä, minun on keskityttävä aineelliseen osaan, koska en voi tehdä hengellistä tietää.

Siksi ei voi olla tiedettä, siis psykologiaa, joka tutkisi henkeä; meidän täytyy ajatella psykologiaa materialistisesta näkökulmasta jos haluamme tehdä siitä tieteen, tämä tarkoittaa, että psykologian on karsittava näkökulmansa dualistinen ja määrittelee tutkimuskohteensa materialistisesta - deterministisesta näkökulmasta tutkittavaksi käyttäytyminen.

Voiko psykologia kohdata tämän materialistisen ja deterministisen monistisen näkökulman?

Ensimmäinen asia, jota yleensä ajattelemme rakentaessamme psykologista tiedettä, joka noudattaa näitä materialistisia ja deterministisiä näkökulmia, on se, että meidän on tutkittava aivot. Neurotieteissä monet ovat löytäneet tauon psykologian tekemisessä tieteeksi uskoen, että tutkimalla ja ymmärtämällä aivoja ymmärrämme käyttäytymistä. Enkä halua vihjata, että neuron tutkiminen ei ole tärkeää, mutta käyttäytymisen ymmärtäminen on eri aluetta kuin aivot.

Teeskentelee ymmärtävänsä käyttäytymistä tutkimalla aivoja on kuin haluaisi ymmärtää tanssia tutkimalla lihaksia, luita ja niveliä. Aivot ovat käyttäytymisen mahdollistaja, mutta emme voi keskittyä siihen ymmärtääksemme käyttäytymistä, meidän on mentävä pidemmälle, meidän on yritettävä ymmärtää, mitä lakeja itse käyttäytymisellä on. Ja he ihmettelevät, mutta onko tämä materialismia? Tietysti käyttäytyminen, vaikka sillä ei olisi ainetta, on aineen suhdetta, ja tällä aineellisella suhteella, käyttäytymisellä, on tietyt säännöt, joita psykologia on tutkinut behavioristi.

Käyttäytymispsykologia on useiden vuosien ajan tutkinut käyttäytymistä ainoana psykologian tutkimuskohteena; Kutsumme tätä radikaalia behaviorismia, radikaali tulee juurisanasta ja viittaa siihen tosiasiaan, että kaikki yksilön tekemä on käyttäytymistä.

Uskon, että on erittäin tärkeää, että psykologeina tunnemme molemmat filosofiset lähestymistavattiedemiehinä, joita behaviorismi herättää, koska meidän on elintärkeää ymmärtää käyttäytymistä säätelevät lait, että tällä tavalla voimme auttaa asiakkaitamme parhaalla mahdollisella tavalla tieteellisen näkökulman kanssa tapahtuu.